还需要占有荆州，作为北伐宛洛的出发基地。因此，刘备集团如果不修改《隆中对》的战略，是绝对不会放弃荆州的。而东吴也需要荆州作为自己的屏障。在赤壁之战前，曹操占有了荆州。当时虽然曹操的水军战斗力不强，可是由于地理形势的优势，就让东吴闻风丧胆，大批人企图投降。因此，为了自身的战略安全，东吴必须占有荆州，实现全据长江的战略目标。
东吴只有占有了荆州，才能凭借长江防线防御曹魏，依靠长江三峡之险抵御蜀汉。事实证明，在东吴夺取荆州后，在夷陵之战中凭借山险击败刘备。而曹丕率领大军攻打东吴，也被阻止在长江之滨。曹丕也只能望洋兴叹，只能说曹魏虽有铁骑千群，也无法在长江上用武。其次，东吴对刘备的好意遭到曲解。孙权和刘备虽然有赤壁之战的联手抗敌，也有联姻之谊，但是并不能改变双方之间的矛盾。
这是因为双方都是有志于天下的君主，都有带领自己集团发展壮大的责任。孙权在起初对刘备十分友好，那是因为他年纪轻轻，需要刘备枭雄之名的支持。但是随着时间的推移，双方间的矛盾越来越深。孙权将自己的妹妹嫁给刘备，本意是想拉拢刘备，加深双方的友谊。可是刘备集团却把孙夫人一行人当作异己，害怕他们在肘腋之间作乱。从这一点，我们就可以看出双方的关系，从一开始就暗流涌动。
这中间有双方互相之间的认知不同，使得事情变得越发复杂。刘备集团一直以正统自居。刘备一直以汉室宗亲，皇叔的身份作为自己的政治招牌，打着匡扶汉室的旗号扩张自己的势力。他们认为东吴就是一个割据江东，没有政治目标的军事势力。因此，蜀汉君臣不自觉地认为自己高东吴一等，把东吴当成自己的下属，对他们指手画脚。殊不知东吴君臣早就不以汉朝为意。
在鲁肃的《榻上问策》中就明确表明了自己的态度，那就是汉室不可复兴，东吴应该以争夺天下为己任。试想东吴连汉献帝的朝廷都不认可，更何况刘备这样打着汉室宗亲旗号的势力呢？东吴并不承认蜀汉的正统地位，而是把他们看作和自己一样的争夺天下的势力。而且东吴上下还认为，在赤壁之战前刘备遭受惨败，是自己出兵打败曹操，才给了刘备集团一条生路。
在战后，东吴还将荆州的土地借给刘备，才使得刘备得以生存发展。因此，刘备在得到益州为根据地后，就应该回报东吴的恩情，至少也要将荆州归还东吴。但是刘备不但没有归还荆州，还强词夺理的敷衍东吴。这让东吴感到刘备集团忘恩负义，不能作为自己依靠的对象。所以吕蒙才向孙权建议夺回荆州，自己掌握自己的命运。第三，制衡蜀魏是东吴唯一的生存之道。
东吴地处江东一隅，虽有江河之险，但是受制于北方和西方上游的形势，扩张困难。为了能够让自己的势力得到发展，孙权采取了巧妙的外交策略，在蜀汉和曹魏的矛盾中获取最大的利益。孙权的最主要的思想就是对曹魏和蜀汉进行制衡，联合弱者，打击强者，只有这样，才能让三方势力达到一种平衡，让东吴能够生存下去。在曹魏强盛的时候，孙权就联合刘备共同抗击曹操。
为此他不惜将南郡借给刘备，自己集中兵力在淮南连续发动攻势，给曹操以沉重的打击。但随着时间的推移，刘备集团的势力得到了飞速的发展。在这时，孙权的打击目标逐步转移到刘备的身上。在刘备夺取益州后，孙权就发动湘水之争，夺取湘水以东的荆州。在刘备夺取汉中后，孙权就准备武力夺取荆州。他趁着关羽发动襄樊之战的机会，发动荆州之战夺取了荆州。
这是孙权从自身的利益出发做出的抉择。无论曹操和刘备哪一方占据绝对优势，孙权都会面临着灭顶之灾。因此，孙权不可能看到哪一方做大。一旦发现哪一方的发展对自己产生了威胁，孙权就会联合另一方对其进行打击。正是因为这样，东吴才可能尽量长久的生存下去。结语：孙权撕毁盟约，对刘备集团进行自相残杀的战争，在战略上是极大的错误。
因为在当时，只有两个弱国联合起来对抗另一个强国，才是双方唯一的出路。孙权违背这个原则，为此付出了极大的代价，东吴和蜀汉都走上了灭亡的道路。孙权发动对蜀汉战争的动机，主要还是出于自身的需要。他志在天下，有着全据长江的战略目标。同时东吴上下对刘备集团忘恩负义感到愤慨，对他们失去了信任。孙权对外采取的是联合弱者对抗强者的制衡政策，因此在关羽襄樊之战取胜的关键时刻，他扶助弱势的曹魏，发动了对蜀汉的进攻。
袁绍，马遂，刘表，孙策为何不集合兵力四路同时攻打共同的敌人曹操？
关于题主的问题《袁绍，马遂，刘表，孙策为何不集合兵力四路同时攻打共同的敌人曹操？》，我的回答是：各怀鬼胎，没有可能。首先，袁绍、马遂（我的理解是马腾和韩遂）、刘表、孙策与曹操同时有交集的时间大约是什么时候呢？袁绍真正拥有地盘与军队的时间是初平二年（公元191年）设计使韩馥自杀拿下冀州后，至建安五年（公元200年）官渡之战前这一段时间。
刘表据有荆州的时间是：初平元年（公元190年），荆州刺史王叡为孙坚所杀，董卓上书派刘表继任后，至建安十二年（公元207年）病逝襄阳。马腾与韩遂割据凉州一带的时间为：兴平二年（公元195年）至建安十七年（公元212年）。孙策是在初平二年（公元191年），接替其父孙坚之职（孙策时年十七岁）后，开始了统一江东的军事行动，至建安五年（公元200年）遇袭身亡止。
结合以上五人的起兵时间，通过下面的坐标图，我们可以得出一个他们可能结合的时间点：即只有可能在公元195年至公元200年区间。那么我们再来看看公元195年和公元199年时候的割据图：从这两幅格局图可以看出，曹操无论是在公元195年，还是在公元199年，都是处于被这四支力量包围的局面，如果袁绍，马遂，刘表，孙策四个集团联合起来攻打曹操，恐怕是难于抵挡的。
然而，就像我说的，他们是各怀鬼胎，没有可能联合。首先，孙策与刘表就不可能联合。刘表是孙策的杀父仇人（孙坚在攻打荆州时，为刘表大将黄祖部将的暗箭所伤身亡），况且孙策不像孙权一样是位政治家，孙策是带兵打仗的军阀，仇人见面分外眼红，哪里还能合作得下去。而对于刘表来讲，乃“自守之贼”也，他想的只是能够守着荆州这一亩三分地就好，哪里还会去趟这一浑水。
官渡之战时，刘表部将张绣已在贾诩建议下投奔曹操，袁绍亦派人来拉拢刘表，在刘表犹豫不决时，谋臣韩嵩、刘先与蒯越均劝刘表依附曹操。刘表不从，且怀疑韩嵩之不谋，终做坐观成败之势。因而，他们两人是不会联合的。其次，袁绍的孤傲影响他与其他集团的联合孤傲的袁绍也是不会真正与其他三个集团联合起来攻打曹操的，会做的就是招纳，如官渡之战时招纳刘表。
因为袁绍的实力相对来说还是比较强的，建安三年（公元198年）时已占据冀、青、幽、并四州，拥有几十万军队，谋士有田丰、沮授，文臣有审配、逢纪，武将有颜良、文丑等。这样的条件，以袁绍的性格，是断然不会与别人合作。而且我们也从各个军阀谋士的分析，如张绣的贾诩、刘表的韩嵩与蒯越、曹操这边的郭嘉等人，也可以看出袁绍徒有其表的形象已让大家看得十分透彻。
如果当年曹操拿下刘表地盘后不去招惹孙权而是先取西川，三国会不会很快统一？
曹操攻打荆州刘表病死，其之刘琮投降，战略要地荆州归了曹操。形势一片大好。下步是先打孙权，还是刘备，曹操当然有打算。与刘备打了多次仗，曹操胜多败少，就是不能彻底消灭刘备，犹如不倒翁，曹操心有余悸。相对孙权而言还是弱一些，孙权远不如其父孙坚利害，曹操心里有数，还是捡软柿子揑好。从地理位置来讲，曹操己占据了北方中原广大地区，又取得荆州战略要地，孙权地盘完全暴露在曹操面前。
