曹操军到易城，郭嘉觉得推进的速度还是太慢，又进言道：“兵贵神速。现在潜力远征，辎重太多，行进缓慢，被对方有所觉察必然就要做防备。不如留下辎重，轻兵速进，攻其不备。”后来，这一战成为了中国战争史上“兵贵神速、奇兵制胜”的经典战例。曹操在设置了一些撤军假象之后，暗中率领一支轻装精兵，在向导田畴的带领下突然出现在乌桓的背后。
乌桓首领蹋顿和袁尚、袁熙率军仓促应战，爆发了白狼山之战。此役，张辽率领先锋大破乌桓，乌桓单于蹋顿被临阵斩杀，曹军俘虏了20余万人。走投无路的袁尚、袁熙投奔了辽东的公孙康。这次行军路况极端恶劣，沿途有长达二百里的地段干旱无水。当粮食吃光以后，曹军将士又不得不先后杀了几千匹战马充饥，才艰难抵达目的地。同年秋天，辽东太守公孙康带着袁尚的首级前来投降。
曹操根据郭嘉的计策终于彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。在从柳城回来的途中，因为水土不服，气候恶劣，再加上日夜急行又操劳过度，郭嘉患疾病去世。在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密，犹如朋友一般。据载，二人行则同车，坐则同席。在严于治军的曹营帐里，郭嘉有很多不拘常理的行为，但在偏爱他的曹操眼里，“此乃非常之人，不宜以常理拘之”。
曹操手下有一位纪检官员，叫陈群，曾因郭嘉行为上不够检点奏了他一本书。但是，曹操一面表扬陈群检举有功，一面却对郭嘉不闻不问。不仅如此，曹操还暗地里为郭嘉一仍其旧的生活作风喝彩。在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。
为何曹操的谋主是荀攸，很多人都只说郭嘉厉害？
曹操战将如云，谋士如雨，可谓人才济济。仅就谋士团队而言，就有荀彧、荀攸、戏志才、郭嘉、贾诩等等杰出的人才先后为其服务。究竟谁更厉害，这个真不好说，本就是“仁者见仁，智者见智”的事。各人的境界决定了各人的偏好；各人的偏好又决定了各人的评价。更何况“尺有所短，寸有所长。”没人完美的人，也就不可能处处比别人优秀。
常言道：”文无第一，武无第二。“这是有道理的。作为武将来说，不服就试试，一试就明了；不服就再试，直到服了为止。而谋臣却不是如此，是否高明，不仅仅在于其自己本身的能力，还在于主公的决策。再好的计谋，没有决策施行也是没有用的。曹操善于决策，但即便是曹操，也有决策失误的地方。由于最近在写作三国时期的一些东西，对这段历史资料查阅的不少，就题主这个问题，简单说一下我的看法。
01谋主荀攸荀攸（157年－214年），字公达，颍川颍阴（今河南许昌）人。荀彧之侄，东汉末年谋士。 荀攸行事非常周密细致，为人很低调，计谋百出，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略，深受曹操赞赏，被称之为“谋主”。荀攸生前曾经创作奇策十二计，只有钟繇知道。钟繇没有完全整理完毕就去世啦，因此后世也就不得而知啦。
另著有《魏官仪》，现在也已遗佚。曹操对荀攸的评价是：忠正密谋，抚宁内外，仅次于荀彧；外愚内智，外怯内勇，外弱内强，其智可及，其愚不可及也；无征不从，前后克敌，皆荀攸之谋也。对于荀攸的人品，曹操也是高度认可，说：“荀公达真贤人也，与公达周游二十余年，无毫毛可非者。从荀攸的为人处世，可以看出其是很精心的人，体现在军事才能上，看到的更多是一些战术层面的策划和运用。
细小而繁琐，缜密而详备。这个也是非常关键的，因为战役的双方不常是碾压式局势，而往往是势均力敌的较量。在这种情况下，一些小小的细节就可能决定最终的胜败。任何一个战役，都是由许多层级战斗组合而成，牵一发而动全身。决不能因为荀攸经常考虑的是一些具体的战术和战役细节，就否认其杰出的才能。简单说一个斩文丑的实例，就清楚啦。
官渡之战，曹操率轻骑袭击白马，关羽斩了颜良。解围之后，曹操率六百骑兵押送粮草辎重沿河西退，与袁绍五六千追兵相遇。诸将见敌众我寡，都很害怕，劝曹操退守大营。荀攸却说：“这正是歼敌的好机会，为何要退哪？”曹操与荀攸对视而笑，心意相通，于是命令士兵解鞍放马，丢弃辎重，引诱袁军；袁军果然争抢辎重，诸将就要出击，荀攸说再等等。
