来满足军队的粮草补给，从而减轻了老百姓的负担。三，军纪严明不乱杀无辜：在乱世之中要想站稳脚跟，军队没有严明的纪律约束，如同一群乌合之众，是成就不了大事业的，朱元璋大刀阔斧的改革军队，整顿将士们的军容军纪，这样一来在义军中，只有朱元璋的军队军纪严明，深受老百姓的拥护。对于那些小股的义军，朱元璋能不打就不打，尽量收编到自己的队伍之中。
至于攻城拔寨俘获的老百姓，朱元璋明令禁止屠城或草菅人命，如有违抗者军法从事。怀柔的政策，迎来的是一片欢呼，仁德之心必然会换来拥护之意，船能载舟亦能覆舟，民心所向是不变的真理。四，高瞻远瞩目光远大：高筑墙、广积粮、缓称王，朱升的九字真言是朱元璋成功秘诀之一，是朱元璋没有成事时的良谋。当朱元璋登上大宝时，他看到的是整个大明王朝的未来，要想治理好一个新国家，道路是艰难曲折的。
以前的九字真言，面对现实没有了多大意义。必须要重整朝纲严明法纪，形成一整套的执政班底，确保中央集权利益的最大化。兴修水利发展农耕，鼓励手工业重视商业发展，如果老百姓富裕了，国家也就兴旺发达了。天子守国门，君王死社稷，是朱元璋毕生的志愿，是他坚贞不渝的追求，将雄才大略用在朱元璋身上，一点都不为过，他击败了元人平定了乱世枭雄，开创了大明近三百年的基业，不能不说他是一代明君，至于那些抹黑朱元璋的野史外传，我们只能是一笑而过了！3。
李自成的原因。李自成首先承认他是一位英雄，也是一位农民领袖。他失败的原因归纳起来有如下三点：一，自身原因盲目乐观：李自成攻入北京城后，让胜利冲昏了头脑，他忽略了外有满清，内有吴三桂和张献忠，正在虎视眈眈万里江山，以为天下就是他李自成自己的了。便开始贪图享受生活，分封后宫佳丽，歌舞升平了起来。对那些明朝遗老遗少的钱财，垂涎三尺命令刘宗敏，采取强制手段，掠夺明朝遗留下来的一切财产。
这样一来，给军兵们造成了不好的影响，他们大肆抢夺百姓财物的同时，演变成了打砸抢，老百姓苦不堪言，恨透了李自成的大顺军队。二，刘宗敏与李自成之间的过错，刘宗敏是李自成得力的大将，当他看到李自成的所作所为后，也考虑起自己如何享受安逸来了，对于女色刘宗敏爱之有嘉。吴三桂的爱妾陈圆圆，是他梦寐以求的美人儿，他不顾大局为重，强行把陈圆圆拉进了他的官邸，做了露水鸳鸯，大顺的那些军兵如何烧杀抢掠他一盖不闻不问。
出城迎战吴三桂时，他拒绝了李自成的要求，也包括他和陈圆圆之间的事情。这一举动激怒了本来想归顺的吴三桂，他引来了关外的清军，李自成被迫撤出京城。三，李自成草莽英雄，他没有长远的规划，也看不到如何处理江山社稷的问题，才使他昙花一现。缺乏政治头脑，将相之间互不信任，一切还停留在小农意识里，什么是远大的抱负，什么是安邦定国，什么是和谐安定，他没有理清楚来龙去脉，就急忙登基称帝，只能用草率从事来评论他。
李自成失败的原因，放松了自律自省，没有一套可行的行政管理方案，军队的纪律严重涣散，贪污腐败比比皆是，这就他失败的主要原因。小结：朱元璋和李自成，最初彼此不相上下。可是到了建国立业时，二人的差距明显加大，李自成和朱元璋的治国理念不同，其结果必然天壤之别。朱元璋的成功，背后有许多智慧与辛酸。李自成的失败是由多种原因促成的，但主要问题还是他本人。
黄巢、张献忠、李自成、洪秀全，这四位农民起义者如何排名？
首先要说的是，这四个人没有一个成事的，都得短暂地建立了自己政权，又迅速败亡，其兴也勃，其亡也速。这四个人无论从能力，才干，个人的领袖气质和魅力比同是农民起义朱元璋差的太远。朱元璋虽然是农民出身，但却有一颗贵族的心。相比之下，黄巢、张献忠、李自成、洪秀全。四人却一辈子都是个“农民”（我这里绝没有贬低农民的意思）。
这四个失败的最大愿意都得一样的，那就是：匪过如梳,兵过如篦,官过如剃。他们都没有“经营天下”的意思，始终都是掠夺，满足个人的私欲。四个人里最可惜的就是黄巢和李自成了，二人是在得天下以后迅速败亡的，二人发家，起事，打天下，成天下，事败都是惊人的相似。黄巢（820年－884年），唐末农民起义领袖。推翻大唐统治，建立大齐政权。
