因为职称与工资、福利待遇和职务密切挂钩。职称评审时，一个最重要也最关键的硬性指标就是论文。论文的层次水平和论文的数量是衡量能否评上高一级职称的关键因素。由于现在普遍为了职称而发论文，导致国内核心期刊收录的论文很水，并且门槛也很低，职称评审时就不能拉开距离，科研工作者就转向了高水平的国外期刊杂志。国外期刊杂志一般要求很高，审稿很严，因此能在上面发表的也只能是最新的或者高水平的科研成果。
也就是说中国花巨资进行的科研成果在这个时候免费呈现给了西方国家。而反观国外呢？国外的研究成果发表后一般不对中国开放，1996年开始就禁止在中国域名的网络上公开，所以在网上搜索不到最新的高精尖的技术成果和技术资料。一方面西方国家对中国禁止开放技术资料，另一方面中国的科研工作者却争先恐后挤破了头向国外发表文章。
中国科学家把顶级论文发在外国《科学》或《自然》杂志上，会不会造成知识产权泄密？
科学界的规矩是一个发现归功于谁，就看谁先发表文章。科学发现现在也和做买卖一样，很少有哪些赚钱的商机只有你一个人发现，一个课题可能有不同国家的好多团体在做。第一个把文章发出来的就公认为是这个发现的原创者，后来的人即便确定是独立做出来的成果，排名也只能靠后。而且现在信息这么发达，第二个第三个发表的还可以说是独立发现只是发表文章晚了一些，第四个第五个就很难让人信服了。
为什么有些为国家作出巨大贡献的科学家及科技工作者得不到媒体的关注？根源在哪里？
为国家做出巨大贡献的科学家和科技工作者得不到媒体的关注，关于这个问题。当前无论是那个级别的的媒体都普遍存在的问题，而且还难得到纠正。为了商业利益，现在的媒体更多关注明星方方面面的琐事，而很少宣传报道科技方面的人和事。现实中你我旁边仅还有不少的人，还不知道钱学森、邓家先、袁隆平等人，是什么人？做什么事？叫人难接受！这应该说是媒体的悲哀。
如何看待《自然》杂志刊登：科学家投票通过“地球已进入人类世”，人类正改变自然周期？
人类活动对环境造成了无止境的破坏，对地球产生了深远且巨大的影响。近年来，越来越多的科学家认为人类已经进入了一个全新的地球历史时代——人类世，其开端通常为18世纪末（蒸汽机被发明）。不过，随着这个词越来越普及，一部分科学家对此产生异议：气候变化、环境破坏真的能影响到地球吗？地球有那么脆弱吗？目前，对于“人类世”这一概念的批评之声不绝于耳。
