李乾死的时候，张辽是吕布部将，虽然此事和张辽关系不大，不过多少也算是有点仇了。因此从正史来说，张辽和李典是有仇。在正史上李典以“好学问，贵儒雅”闻名，并非骁勇之士。而张辽却以“武力过人”才被丁原征召，此后在白马之战和猛将关羽作为先锋一同出战，合肥之战张辽又“被甲持戟”，亲率八百死士突击孙权大军。此战张辽一马当先，“先登陷陈，杀数十人，斩二将”，杀得孙权军人人胆寒，最后全身而退。
很明显，正史上张辽的武艺远远超过了李典，两人真打起来李典肯定不是对手。在演义中，张辽和李典武艺相近，打起来难分胜负。在演义中，李乾的角色被忽略，直接变成了李典在曹操起兵时就率众跟随。因此他和张辽就没有什么仇怨，只是后来合肥之战时提到两人不睦而已。在演义中，张辽的武艺自然毋庸置疑，他和名将夏侯惇、张郃、太史慈、凌统等人先后战平。
考虑到夏侯惇曾经败给吕布，张郃曾经败给赵云、马超、张飞等人，张辽的武艺应该属于第二梯队，大致是一流水平。李典的战绩相对少些，他和超一流武将单挑只有新野之战对赵云。两人战了十几合以后李典“料敌不过”，主动退走。因为张郃对赵云大致可以战二三十合才败走，因此很多人可能会认为李典的武艺要不如张郃，自然也不如张辽。
不过实际上李典败退的时候并非招架不住，而是他原本就不看好和刘备交战。此时面对赵云，李典觉得继续打下去打不过，不愿意冒险，这才主动退走。正常情况下李典如果真要和赵云分胜负的话，至少也能再打一阵。所以李典的真实水平，和张郃相比没有实质性区别，当然也和张辽差不多。而在演义中，武艺接近的两个人打起来往往很难分出胜负，可以打上两三百合。
魏延、关平、刘封群殴曹仁、李典、乐进，谁会赢？
无论在演义还是史书上，蜀将魏延、关平和刘封都未曾与曹军中的曹仁、李典和乐进在战场上对阵过。而如果双方有机会战场相遇，哪方更有胜算呢？其实这样的场景还是很有可能出现的。赤壁之战后，刘备集团和东吴都乘着胜势发动扩张。东吴方面在周瑜的率领下，向南郡的曹军统治区发起了进攻，而刘备方面则乘虚收复荆州南部的区域。
如果东吴方面停下脚步，刘备集团向北扩展，魏延、关平和刘封完全有可能在这片战场上遇到曹仁、李典和乐进。那么，双如果以这样的阵容彼此对阵，哪方可能更有优势呢？咱们可以通过分析各位战将的武力值，做个推测。一、蜀汉阵营蜀汉方面的三位战将，魏延属于壮年派，关平和刘封都属于蜀二代。1.魏延魏延是蜀汉军中除了五虎上将之外最受倚重的将领，他能攻善守，不但具备领兵的才能，武艺也是相当不错的。
魏延比较能够体现实力的战斗有两场：雒城之战，与川将泠苞三十合战平；阳平关之战，与庞德交锋，诈败后射伤曹操，再被庞德奋力杀退。魏延与泠苞战斗到了三十回合，与迅速击退泠苞的黄忠对比，可以知道，魏延的武艺进入不了超级猛将的行列；而与庞德的交锋，魏延诈败后突袭曹操，被庞德奋力击退，说明庞德在超水平发挥的状态下能够打败魏延，魏延的武力值应略低于庞德（强一流猛将），属于中等一流猛将。
2.关平关平是蜀二代中最有能力的年轻人，久经沙场，有一定的领兵能力，武艺也非常不错。最体现关平实力的有两场战斗：襄樊之战，三十回合与庞德打成不分胜负；麦城掩护廖化突围，迅速击败丁奉。这两场战斗说明关平的武力值至少属于中等一流猛将的水平，不低于魏延。3.刘封刘封是这个阵营中最弱的战将，但实际上他也是蛮能打的，随刘备入川时，“所在战克”，非常勇武。
体现刘封实力的有三场战斗：汉水之战，与徐晃对阵，“封敌晃不住，拨马便走”；斜谷界之战，对阵曹彰，“不三合”，被曹彰打得大败；襄阳之战，对阵孟达，“战不三合”，击败孟达。通过这三场战斗，可以推断刘封的武力值属于中等的二流武将，比起魏延和关平来差距还是很明显的。二、曹魏阵营曹魏阵营三位将领：曹仁、李典和乐进都是老将，比蜀汉三将的战斗经历更多。
1.曹仁曹仁是曹氏宗族中少有的帅才，智勇双全，有勇有谋，他通常被曹操任用为一军主将，亲自上阵厮杀的次数很少，比较有特点的有两场战斗：南郡之战，曹仁冲阵去救被围的部将牛金，奋力击退徐盛；彝陵之战，与周泰交流十数合，诈败而走。以这两场战斗分析，曹仁的武力值并不算很高，应属于偏弱的一流猛将。2.乐进乐进追随曹操很早了，在曹操起兵初期，缺兵少将，能打的将领不多，冲锋陷阵主要靠两个人，一个是夏侯惇，另一个就是乐进了。
乐进体现实力的有两场战斗：濮阳之战，对阵臧霸，三十余合不分胜负；合淝之战，对阵凌统，五十合战平。同时我们注意到，乐进战臧霸，夏侯惇曾出阵助战；乐进战凌统，又有曹休放冷箭帮忙，说明乐进并不占据上风。而且，乐进的两次斩将都靠的是弓箭，可以推断乐进的攻击力并不是很强，他的武力值属于中等偏下的一流猛将。3.李典李典也是最早追随曹操的那一批老将。
他比较持重沉稳，对战场观察很细致。李典能拿得出手的战斗不多，列举两场：羊山之战，李典飞马冲入敌阵，生擒黄巾军将领黄邵；新野之战，与赵云交锋十数合，料敌不过，拔马败走。以此看来，李典的武力值略比于禁要稍强一些，肯定进入不了一流猛将的行列，应该属于中等偏上的二流战将。通过以上分析，我们不难得出结论，如果蜀汉三将与曹魏这三名将领在战场上相遇，捉对厮杀的话，蜀汉方面的优势还是很大的。
东汉名将李典和曹魏五子良将相比能力如何？合肥大战李典出力不少为什么不如乐进影响力大？
很简单，有过之而无不及，而且影响力什么的关键要看历史，不是演义！论能力因为李典逝世的早，没赶上评选五子良将的职称，但论文武全才恐怕除了张辽，那四位加起来也不如他一个，为什么这么说呢？因为李典本身就是文官出身，他是乘氏李族人，正经世家子弟，有点绕口啊，那个乘氏是地名，就在今天山东巨鹿，李典从小聪明好学，热爱和平，厌恶打打杀杀，曾四处拜师学习各种典籍，像《春秋左氏传》之类的更是熟读于胸，他的伯父李乾，是李族族长，也是一个英雄人物，时当汉末黄巾之乱，他集合了数千食客投了军，跟随曹操在寿张打黄巾军，又打袁术打徐州。
演义中很多李典的故事其实都是他的伯父李乾和堂弟李整的经历，他们逝世的早，李典只能赶鸭子上架继承了他们的事业，做了中郎将，由文入武了！但他治理地方能力十分突出，打动了曹操，仍然让他做了离狐太守。说说李典在改行后的辉煌经历吧，建安五年（200年），曹操和袁绍在官渡决战，李典任禆将军总管后勤工作，负责曹军全军的军需供应，袁绍被打败以后，他引后军在安民屯兵驻扎。
之后曹操在黎阳追击袁谭、袁尚，派遣李典与程昱组织河运押送军粮。不料正赶上袁尚手下大将高蕃带领部队驻扎在河上，断绝了水道，曹操闻讯急令两人立刻弃水路走陆路，结果李典居然抗命不尊，因为他判断高蕃的部队缺少兵甲，只是依仗水势，虚张声势，所以果断下令进兵北渡黄河，攻打高蕃，取得大胜，水路终于畅通。这个事件当时影响很大，全军轰动，也让曹操记住了他，从此李典走上了真正的武将之路！建安七年（202年），为夺叶县，刘备与曹军大将夏侯惇、于禁、李典连番激战，刘备设计诱曹军入博望，被李典看穿，可惜那两人不听，坚持追击果然中了埋伏，关键时刻李典带兵救援，保住了二将的老命！建安九年（204年），跟随曹操围攻邺城，邺城平定以后，会同乐进在壶关围攻高干，在长广攻打管承，都取得胜利。
升迁为捕虏将军，封为都亭侯。这时发生一件事情，李典的族人部下三千多户，居住在乘氏，李典向曹操自愿请求迁徙封地到魏郡。前后共迁徙部下族人一万三千多口到达邺县。曹操大为高兴，加封他为破虏将军。建安十六年（211年）秋，李典跟随曹操一起征讨韩遂、马超，建安十九年（214年）十月，曹操自合肥还 ，李典与张辽、乐进在合肥驻扎。
建安二十年（215年），孙权全军尽出猛攻合肥，张辽不愿守城打算出城交战。因为众寡悬殊众将犹豫不决，不过最后却得到了李典的认同，演义中这一段很精彩，大家自己去看吧，逍遥津一仗打的孙权肝胆俱裂，这也是李典在军事上的最后绝唱，不久李典病逝，享年三十六岁，也有算法考证四十二，四十六的。魏文帝曹丕代汉称帝后，追念李典在合肥之战的功绩，谥为愍侯，追加他的儿子李祯食邑百户，另外又以百户封了李典的另外一个儿子为关内侯。
