南宋是怎样的一个朝代？
啥也不说先上图陈寅恪说：“华夏文明到宋，臻至极盛。”南宋是人类封建时代市民社会经济的最高峰破除了坊市制度，商铺可以随意开店，没有了固定地点的约束，市民购买、消费更加方便，有了夜生活。甚至在思想上的创新也是里程碑级别的。新儒学的诞生，程朱理学的确立，为后世继承，明清两代的科举、思想都没有超出两宋的范畴。
但是有一万个理由也不能阻挡对南宋的鄙夷那就是：武力的羸弱中国历史上大概有一个规律就是经济发达则武德充沛，武丁中兴全歼远征的雅利安人，汉武帝揍趴匈奴，唐玄宗灭高句丽等等。但是唯独南宋经济总量占全世界的一半以上，但是让人揍的满地找牙。就算你富可敌国又能怎样还不是给蒙元养肥羊？但凡有点血性的国人都绝不会允许这样的事再次发生，面对美帝只能强军扩军，想让中国继续做南宋？回答只有一句话：“做梦！”我们现在画一个重点：崖山之役南宋祥兴二年（元至元十六年）正月，张弘范兵至崖山。
南宋残军与元军在崖门海域展开曆时20多天的大海战，双方投入兵力50馀万，动用战船2千馀艘，最终宋军全军覆没，南宋灭亡。二月初六日晨，崖门海域风雨交加，元军发动总攻，宋军血战至黄昏，最终战败。太傅张世杰护杨太后突出重围，左丞相陆秀夫携少帝突围无望，遂杖剑驱妻子入海，并背负年仅九岁的少帝赵昺蹈海殉国。大宋后宫及群臣也纷纷投海殉国，七日，“浮尸出于海十馀万人”。
如何看待宋朝的重文轻武？
这种重文轻武利弊互现。利:“轻武"打碎了野心家的美梦，维护了大宋朝的稳定的政治局面，保证了国内的长治久安。北宋太祖赵匡胤本是武将在陈桥驿兵变披上了龙袍，五代十国时权臣(常常是武臣)篡位的不在少数，所以在开国初“半部论语治天下"的赵普协助下先是“杯酒释兵权"，后是制度建设上开始实施重文轻武国策。武将品级不低，待遇更高过同样品级的文臣，但同样品级文臣节制武臣，武臣没指挥权，甚至兵不知将，将不知兵。
这样武将不可能上位了。文臣的幸福时代来临了，自古武安邦、文定国，他们中许多有良知的把自己对君主的感激之情转变为爱国爱民，北宋的文化科技相当地发达，经济相当繁荣。弊:对外战争就惨了，对辽、对西夏、对金的战争都被打得吭哧吭哧，往往是化干戈为玉帛，赔钱赔物了事。究其原因，就是重文轻武的后果，武将没有热情，土兵也没有战斗力，终北宋一朝除开国出了曹彬潘美等大将外，没出过几个像模像样的武将，拿得出手的就狄青、种师中和种师道哥几位。
大宋是最优秀的王朝吗？你怎么看？
回答你的问题，如同你描述的那样，宋朝军事孱弱，但工商业发达，也有文化的兴盛等贡献，但以我的角度而言，最优秀轮不到宋朝，而是唐朝。历代军事公认最强者，无外乎盛世大唐，唯一能将霸业维系百年之久的王朝，汉朝只有汉武帝时雄起，明王朝到明成祖，清朝乾隆时才征服新疆，因此唐王朝武力最盛。文化与商贸，宋朝开拓海上丝绸之路，其实沿袭唐朝的海路，唐朝与阿拉伯国家的大量贸易，促进广东的经贸发现，才会为五代十国南汉的建立，奠定经济基础。
同时唐王朝因为掌控西域，将西域与中亚国的物产大量的输送至中原，西域文化也与中原文化结合，灭高句丽确立东北亚霸主，令日本遣使学习，成就万国来朝的省事景象。大唐王朝还有无与伦比的胸怀，唐朝军队中，少数民族将领如哥舒翰等都是所谓的胡人，但唐王朝给与足够的信任，使其为唐王朝开疆拓土。唐王朝对民众给与相对的宽容，商旅自由便捷，国内起义也比较少见，宋朝虽然士大夫民主联合，却是以掠夺民众空间，巨额茶税等商税，导致起义不断，削弱了宋朝的国力！因此，宋朝虽然有资本主义的倾向，但狭隘的民族主义，谨慎的巩固皇权政策，及对底层百姓的剥夺，都让宋朝无法企及唐王朝的盛世！。
北宋时期有个“保甲制”是什么东西？
宋神宗以前宋朝实行募兵制度，士兵分为禁兵、厢兵、乡兵，藩兵四种禁兵 是天子的卫兵，宋初赵匡胤把天下最精锐勇猛的士兵，选送到了京城充当禁军，以此削弱藩镇势力。厢兵 是地方上的士兵，禁军挑选剩下的充当厢兵。战斗力比较差，士兵素质也不行。平时也很少训练，地方多用 厢兵干畜牧、修缮、水运和陆运一类的力气活。
