三国演义中刘备势力弱小，为什么仍然获得很多人的效忠和拥护呢？
谢谢邀答：三国的版本蜀汉最小，投靠的人也不多。主要原因刘备是中山靖王之后（尽管被遗忘）刘备是以匡扶汉室之名，有了这个名份即是兴正义之师，像诸葛亮等这些名人就是冲着这个来的，刘皇叔这个称呼就是金字招牌，否则曹操怎么会挟天子以令诸侯呢？这也是为的一个师出有名，更何况刘备姓刘，跟汉朝皇家也是扯得上关系的，当然也要加上刘备的活动能力才行，所以才有能人效忠于他。
在演义这部书里从桃源三结义起就把读者目光引到刘，关，张，诸葛亮身上了，在孔明身上还卖了关子，要三请，这个伏笔让人更加有好奇心，这位神秘的高人的一举一动，从先生不在，到午睡，刘备只能等着，张飞急得要把这先生拉出来揍一顿才心甘，同时也刻画了张飞的火爆性格，而诸葛亮拿出了最亮点，未出茅庐就知三分天下，高潮起伏读者恨不得一口气要把三国看完才过瘾。
首先要承认刘备还是有组织能力的，连一向傲慢的关羽年龄比刘备大两岁还得叫刘备大哥，不能不说刘备自有过人之处，而且拉起来一个集团，搅动风云，在三国史上有一席之地，从三国鼎立到称帝这足己证明刘备是一代枭雄。其实刘备集团出名的军事前期的徐庶，己后的法正，诸葛亮，庞统，武将有关羽，张飞，马超，黄忠，赵云，魏延，后期的姜维，王平等，除谋士庞统，武将马超，魏延没有特写，其他都有不同程度的特写美化，罗先生，为诸葛亮，关羽，赵云虚拟了不少故事情节，也为演义这部书增添色彩。
归略起来讲，蜀汉人才特别是新老交替缺的就是人才，无论是文是武，相比曹魏，东吴，那才叫人材兴旺，曹魏是谋士成群，战将如云，那是蜀汉望尘莫及的，就连东吴无论是土地，人口，十二虎巨，就东吴的四任都督，都是利害角色，蜀汉也无法相比。读者都知道诸葛亮促成孙，刘联盟并立入国策，其实在诸葛亮之前鲁萧就见了刘备，提出同样的议题，诸葛仅完善具体细节而已，闲话少说，回正题，蜀汉的灭亡主要就是缺乏人才，否则虽不能说兵进中原统一国家，但再延续几代应该没有问题…。
刘备起义不是为了匡扶汉室吗，为何他在汉献帝退位后，却自己当了皇帝？
刘备一开始并不是起义，恰恰相反，他是依靠镇压黄巾起义军而起家的。此时的刘备的确是在匡扶汉室，这一点毋庸置疑。不管曹操、刘备还是其他人，也不管官阶高低，只要是镇压起义军，都是在替朝廷卖力。此时，还恐怕没有人想着替代汉室自立为帝的。但是在董卓篡权乱政之后，所有人都清楚汉室已经名存实亡啦。但凡有点野心的人，都在蠢蠢欲动。
不管是明抢还是暗夺，都在扩充势力，抢占地盘，作为枭雄的刘备自然也不会甘于寂寞。“秦失其鹿，天下共逐之”，到了“八仙过海，各显神通”的时候了。但刘备跟他们的套路不一样，由于姓刘而且是刘邦的后裔，不管远近，老祖宗刘邦的雨露均沾。刘备也聪明，一直打着匡扶汉室的幌子到处忽悠。毕竟也有一些不明真相的人以及一些不安分的人，想借此起事，成就事业。
曹丕称帝后，给了刘备一个借口，籍此也称帝做了皇帝。但除了自己手下那些人，已经占据的地盘，也没有人把他当回事。没有人计较他姓啥，也不管他是益州牧还是蜀汉皇帝，该咋办就咋办。比如江东孙吴，小小的陆逊就没把他当回事，该烧就烧，该燎就燎。其实，这个很好理解，就如你忙活半天，会让别人替你入洞房吗？刘备不仅不会去匡扶汉室，而且死后还不想把皇位让给别人。
三国中，曹操刘备一开始攻打黄巾反贼，后来又各自在实际上造反（匡扶汉室），那他们和黄巾有啥区别？
在下楚塞江郎，现在也来尝试回答这个问题。首先结合这个问题，必须要确认两点：一是张角的黄巾军造东汉（后汉）王朝的反，这是事实，不管在正史上还是演义中，都是无可争辩的事实。当然，现在有一些名头偌大的什么专家、学者们非要称其为“农民起义”，也是一个意思、同一内涵。二是不管曹操也好，刘备也罢，终其一生，都没有造过东汉王朝的反！曹操的半生霸业，始终都在坚持奉行着自己“胁天子以令诸侯”的政治操守，虽然把汉献帝踩踏得跟个瘪三儿一样，但无论正史还是演义，直至“操贼”一命归西之时，汉献帝仍然还在名正言顺地当着他的“大汉天子”，则曹操造反，显悖事实！另外，曹操实际上已经把自己和后汉朝庭融为了一体，在关羽降曹一节中，曾有数次都表述得明明白白：汉即是曹，曹即是汉！曹操若造汉朝的反，岂不也就等于是反了他自己？至于胁迫天子、禅汉立魏，那是曹丕个孬孙干的好事儿，那会“阿蛮老贼”早就已经死了多年了，怪他造反，岂不枉哉冤也？至于刘备，那更是名满天下的“大汉皇叔”，终汉一代，无日不秉耿耿忠心而欲“兴复汉室”，其心可昭日月！至于后来称帝，那是因为曹丕个贼子已经禅汉建魏，灭亡了汉室正统，没有后汉王朝了啊！可以说，刘备称帝而建立蜀汉，其实也正是其忠于汉室的具体表现。
正因为他及其手下的一般文武大员们不愿意奉曹魏为代汉的正统，所以才一起建立了僻居一隅的蜀汉朝庭。可以说，正是刘备的这一称帝行为，事实上又延续了数十年的汉祚！这般忠于汉室的行为，又怎能以造反而视之呢？由此可见，曹操、刘备二人虽然都曾在东汉王朝灭亡前夕的风雨飘摇中浮浮沉沉，但事实上都未曾真正造过汉朝的反，与黄巾军张角、张宝等辈的行为还是存在着本质区别的，绝不能一概而论！。
