刘备一开始并不是起义，恰恰相反，他是依靠镇压黄巾起义军而起家的。其四，匡复汉室是假。诸葛亮自比管仲、乐毅，既然汉室倾危，作为忠于汉室的臣子，就不能在卧龙岗睡大觉，而应该积极活动起来，应该像荀彧那样，主动奔波，寻找志同道合的同志，去拯救危难中的汉室朝廷。
三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？
我觉得疑点很大，为什么这样说？中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子、刘胜一生忙于听音乐生儿子，是中国历史上生儿子最多的人，生了120多个儿子，活了52岁。死于公元前113年。刘胜死了274年之后的公元161年，刘备出生了。从西汉中期到东汉末年。这中间将近300年时间了，中间还出现过王莽篡权、绿林起义等等一系列的社会动荡，发生了太多的事情。
刘备的家世的记载一直就是比较模糊的，《三国志》说，刘备涿郡涿县人，中山靖王的后人，爷爷做过县令，爸爸死的早，家道中落，和妈妈编席子卖鞋子为生，生活非常艰苦。刘备家边上有一桑树很高，远看像车盖一样，认为此家必出贵人。刘备与同宗小孩在树下游戏，指着桑树说：“吾必当乘此羽葆盖车。”这句话很像仿造《史记》里面陈胜说的那句话：燕雀安知鸿鹄之志哉！陈寿想用这个事情来证明刘备从小就有远大志向。
陈寿为了证明自己不是编的，又扯上了刘备的叔叔刘子敬。刘备叔父刘子敬对刘备说：“你不要乱说话，会让我们家灭门的。”我认为这个事情不是太可信，因为如果这个事情是真的，刘备和同宗小孩听了叔叔的警告，是不敢和别人提起的，他叔叔刘子敬更不敢对人说，这可是灭门的大事。所以这个事情陈寿是不可能知道的。而且陈寿还是四川人，一百年前河北涿州发生的对话，他怎么可能知道。
《三国志》说（刘备）年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。刘备１５岁时，他母亲让他去游学，和本族的刘德然，辽西的公孙瓒一起师从老乡前九江太守卢直读书。刘备１５岁的时候，应该是175年了。卢直也是涿郡涿县人，东汉末年的大儒，学识渊博，品德高尚，建宁（168年－172年）年间，卢直被征为博士，做官去了。
《后汉书》熹平四年，九江蛮反，四府选植才兼文武，拜九江太守，蛮寇宾服。以疾去官。熹平四年（175年），扬州九江郡蛮族叛乱，朝廷认为卢植文武兼备，于是拜他为九江郡太守。卢植到任后，很快就让蛮寇服服帖帖。后来，卢植因身体健康原因而辞职。 这个时候卢直在扬州九江郡平乱，应该没有时间去教刘备学习，而且还身体不好。
《三国志》里面说刘备是卢直的学生。感觉是往刘备脸上贴金。刘备本来就不喜欢读书，又是个摆地摊卖鞋子的，卢直和刘备也没有什么交集。说刘备是卢直学生很牵强。另外，曹操有很多老家的子弟兵，孙权也是有很多老家的子弟兵，而刘备的人马除了关羽、张飞是从涿州来的，其他人马都是后来从徐州、荆州、益州来的。他在涿州的同族，为什么没有人跟着他，或者投奔他呢？他不是弘毅宽厚吗？他一直也都是缺兵少将啊？总之，史书中记载刘备在涿州的情况虚多实少，可信度比较低。
三国中刘备的作为真的是为了匡扶汉室吗?
1，刘备真的想一心匡复汉室吗？我们看《三国演义》后，都有一个认识，就是刘备是真心实意地想匡扶汉室。对于这种认识，大多数人都是局外的吃瓜者，不明就里。正如今天乐坛上蒋大为与朱之文的纷争一样，大家都只是一个吃瓜群众，没有几个人人知道真相。综合史料看，刘备只是借匡扶汉史为名，行争霸天下之实，没有半点诚意匡扶汉室！为什么说刘备没有诚意匡复汉室呢？我们从以下四个方面回答这个问题。
其一，根本不想与抗曹力量为伍。曹操在徐州打败吕布后，挟持刘备到了许都，让刘备见了汉献帝。汉献帝由此也认了刘备这个皇叔。认了皇叔，从内心里找到了依靠，以为有了这个英雄皇叔在身边就可以牵制为所欲为的曹丞相了。如果刘备真心实意的抗曹，匡复汉室正为天时。当时，在汉献帝周围也有为数不少的保皇派。如孔融、杨彪为代表的遗老派。
特别是孔融，不但多次公开向曹操叫板，曹操出兵征讨袁绍，他反对。出兵征讨后来逃跑到荆州的刘备，他反对。曹操要杀杨彪，他反对。曹操娶了袁绍的儿媳，他也反对。除了这一批遗老派外，还有遗少派。如耿妃、韦晃、金祎、吉邈、吉穆之流。他们都以“吾素为汉臣，安能从贼，欲扶汉室”为大任，高喊“杀尽曹贼，以扶汉室”，纠集一切抗曹力量抗曹。
