刘备面对蜀汉新立，内政未稳，外敌当前，人才断档的严峻形势下，不参考诸葛亮建议对内整治朝政恢复生产，坚持伐吴，使本就孱弱不堪的蜀汉政权元气大伤，也为多年后刘禅政权的灭亡埋下伏笔。刘备的去世，军中骨干的断层，十万蜀兵子弟魂归它乡，都让整个蜀汉处于生死存亡之际。如果不是其后诸葛亮重新与东吴修好，用五年时间休养生息，恢复社会秩序和经济，发展生产及人口，蜀国可能早被吴魏任一方伐灭了。
刘备最后被火烧连营八百里，是否说明刘备无能？你怎么看？
刘备被火烧连营八百里，毫无疑问不仅是无能，而且是愚蠢的。无论是在战略上还是战术上，刘备都犯下了致命的错误。第一，从战略上说，夷陵之战就不该发生。不管什么原因，出于何种目的，荆州已失，蜀汉势力大损，已经无法与曹魏、孙吴抗衡，更不必说与魏吴联盟对抗。在关羽襄樊之战时，魏吴已经事实上形成了联盟，孙刘联盟的关系已经破裂。
刘备所能够做的是重新修复与孙权的联盟关系，而不是与之开战。夷陵之战之前，孙权提出求和，刘备应该借坡下驴，争取最大的利益也就是了，但绝不可拒绝。但刘备一意孤行，导致了夷陵之败。刘备成不了政治家、战略家，原因也就在这里。第二，战术上的错误，导致夷陵之战完败。刘备放弃水路，改从陆路进攻，连营八百里，且不管是不是真的八百里，但比较确信的是，刘备的确是陆地连营驻扎，这就犯了兵家大忌。
曹丕得知这一情况，立马断定刘备不会用兵，不久就会被打败。七天之后，孙权打败刘备的奏折就到了曹丕手上。抛开奏折在路上的时间，曹丕说这话的时候，刘备可能就已经战败了。刘备再英雄无比，不管谁去给他擦脂抹粉，但夷陵之战，败得这么惨，是掩饰不过去的，就是无能、愚蠢的表现。不管出于何种目的，导致这种情况，就可以为刘备画一个句号。
陆逊火烧连营七百里，聪明一世的刘备为何会犯下如此大错？
谢谢邀请。战场上千变万化，没有固定格式。刘备犯错也很正常，这叫防不胜防。刘备即使没有火烧连营的失败，也会遭受其他的失败。刘备这次起兵，注定是要失败的。刘备在关羽死后两年蜀汉章武元年（221年），打出给关羽报仇的旗帜，其目的是想顺长江而下，一举拿下东吴。这时的刘备是比较强大的，有益州和汉中做后盾，兵多将广，粮草充足，战船齐备。
但是，刘备犯下几个大错。1、战略不对。这个时候虽然曹丕称帝，魏国政权更替。但曹魏方面，仍然是刘备和孙权共同的敌人。如果两家放弃仇恨，刘备接受孙权的赔礼，顺水推舟，重新结盟，共同对付魏国，这才是正路。2、动机不对。刘备此战士想一举拿下江东，跟曹操隔江对抗。虽然刘备目前很强大，但是要一举拿下江东并控制江东，几乎是不可能的，十分冒险。
即使占领了，却很难控制住。毕竟孙家是两代人多年的根基所在。3、时机不对。尽管刘备当时已经稳固了蜀汉，但也只是短短的四年时间。更应该好好地消化消化，积蓄积蓄力量。毕竟益州、汉中都是在天然屏障里，易守难攻，土地肥沃，很容易发展经济。做个长远的准备，几方面准备，攻打江东会更容易一些。4、战术不对。大家都知道，从重庆到武汉，是要顺江而下的，过长江三峡的。
长江三峡地势狭小，不适宜大规模屯兵，刘备却在巫山与东吴对峙。刘备应该分兵两路，一路从汉中顺汉江而下，直取荆州、江夏。使得东吴慌乱，包抄三峡吴军的退路。再另一路，从长江而下，就直接拿下巫山一代，不会形成在巫山的对峙。5、心态不对。刘备这次是想树立自己的威望，并扶持新的荆州派势力。所以，带领的是一帮新人，是马谡的哥哥马良为主要谋士。
这帮人没有实际经验，只想一味巴结刘备，毕竟是蜀汉皇帝御驾亲征。又不敢让皇帝累了，也不敢让皇帝渴了。毕竟刘备的身份已经不是创业时候了。现在贵为天子了。总之，聪明一世，精明一世，创业成功的刘备，身份变了，心态变了，膨胀得厉害。注定了东征的失败。火烧连营，只是具体一场战役的失败，其实刘备从起兵之时，就注定了失败。
刘备的七百里连营那么大一片，为什么很轻易的一把火就烧没了？
东吴喜欢玩火，一把火赢了赤壁之战，一把火又赢了夷陵之战。曹操和刘备同病相怜啊。刘备称帝之后，以为兄弟关羽报仇为借口，发兵攻打东吴。东吴求和不成，决定派陆逊率军迎战。在战争前期，刘备率军水陆并进，与东吴打了数十场战争，刘备都获得了胜利。但是当刘备行进到夷陵的时候，遇到了东吴大将陆逊的顽强阻击，刘备无法获胜，双方陷入僵持阶段。
