另外赵云比许褚强，还可以从颜良、文丑得到验证。文丑和颜良是河北名将，颜良在白马之战杀的曹军众将无人敢出战，而文丑在延津之战时，也曾经孤身迎战曹军，射倒张辽击败徐晃，悍勇无比。徐晃可是能和许褚大战五十多合打平的猛将，先后短时间内败于颜良和文丑，可见他们两人都要强于许褚。而磐河之战时赵云和文丑交过手，两人大战五六十合不分胜负。
此后赵云在公孙瓒手下效力，而公孙瓒又和袁绍彼此之间征战多年，赵云之后肯定没少和颜良、文丑对战。公孙瓒兵败以后，袁绍多次去招揽赵云，可见赵云和颜良、文丑的交战中表现不错，所以他的武艺应该和他们两人相当，自然也是强于许褚。我们回到问题看一下赵云和许褚单挑的话会发生什么。许褚能和马超大战两百多合不败，确实他的表现也不算差。
不过他能折断马超的长枪，其实是一个很偶然的突发事件，是许褚招式用老以后来不及招架的紧急应变而已，并不等于每次他都能做到。实际上从两人交手情况来看，许褚的灵活性不如马超，而两人体力相当，久战下去只有许褚吃亏。而赵云和马超一样，也是用枪的好手，在汉水之战时一杆银枪杀的徐晃、张郃不敢应战，这枪术也是灵活多变。
李典的军事才能与战功如何？曹操是否有轻用李典之嫌呢？
平阳狐狸，回答问题说清楚李典不容易，小说三国中李典不算重量级选手，对三国七成熟的人对李典可能才会比较熟悉。曹操对你好不好，要看功劳高不高。待遇往往与才能和功劳挂钩，职场亦是如此。博望之战，识破伪遁（刘备）「火烧博望坡」是三国演义中的一个精彩桥段，也是诸葛亮在书中的开山之作。正如书中回目所说「博望坡军师初用兵，荆州城公子三求计」。
实际上，博望坡之战发生于公元 202 年，208 年诸葛亮方追随刘备。所以，博望坡之战的操盘手是刘备，而非诸葛亮。当时曹操派夏侯惇，于禁，李典等率军南下，与荆州刘表对战。刘表派刘备出击，两军于博望坡对峙。刘备烧毁营帐，假装逃走。夏侯惇等要率兵追击，李典说刘备无缘无故逃走，必然有问题。夏侯惇不听，率军追赶刘备，被刘备伏兵杀退。
李典救兵赶到，救下夏侯惇，于禁等人。李典少时爱好读书，对征战之事不感兴趣，先治民后改从军。博望坡之战识破刘备的计策，可以看出李典是一位智将，军事素养颇为不凡。合肥之战，忘私为公张辽，乐进，李典等驻守合肥，孙权带兵来攻。曹操留书让张辽，李典出战，乐进守城。李典是山东人，早年与吕布交战，，结下血海深仇。而张辽与吕布有故，故李典张辽不和。
张辽担心李典不愿出城交战，李典说这是国家大事，我岂能因私废公？与张辽共同出战，大败孙权。合肥之战不但看出李典的军事才能，更看出一位为将者应有的格局和气度。爵位相宜，官位偏低李典追随曹操南征北战，战袁绍，击刘表，破马超，被封为都亭侯，破虏将军。就其爵位而言，封侯算是适宜，常规操作。官位军衔偏低。李典虽没有？作为主将参与大规模军事行动，常作为张辽夏侯敦等曹营大将的副将，但其军事才能，格局和气度配得上更高的沦陷。
穰山之战，赵云遭遇许褚于禁李典三人围殴，为何依然能够轻易脱险？
要说突围能力，在三国时代，赵云若称第二，谁敢称第一？赵云的突围能力远远超过其他任何一名将领，强如天下第一勇士吕布、斩名将最多的关羽、最凶猛彪悍的张飞……要和赵云比起来，差得都不是一星半点。对于赵云来说，围殴这种战术是完全无效的。越包围，越容易激起赵云的超水平发挥。而包围者的处境反而更加危险。正面厮杀，打不过了还能跑，但要是混战，不知道什么时候赵云就突然出现在你背后，一枪攮住了腰子。
赵云突围有个鲜明的特点：斩将破围。别人突围顶多也就是“杀开一条血路，落荒而走”，这就突围成功了，而赵云则不同，那是要捅死几个敌方猛将才肯走的。穰山突围战，赵云突然冲阵而来，挑死高览。高览的武艺是很厉害的，“河北四庭柱”的第三人，在官渡战场上能硬撼许禇的猛将。一个回合都没顶住，被赵云捅翻了。长坂坡突围战，赵云陆陆续续干掉曹军将领夏侯恩、晏明、钟缙、钟绅等四十余名，砍倒大旗两面，夺槊三条，直透重围而出。
