到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利。一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯(夏侯惇，夏侯渊)，二张(张辽，张郃)徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。
为什么姜维才是蜀汉灭亡的罪魁，罪过还大过刘禅和黄皓？
蜀汉灭亡的罪魁祸首让姜维来背，实在是不公平，这个锅姜维不背。 别的不说，就姜维那份执着，那份真心，那份忠诚，整个蜀汉找不到第二个可以与之相匹的人，尤其是姜维在刘禅投降后所进行的一系列的行动和计划，让人禁不住热泪盈眶：愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。 姜维为什么为要北伐啊？ 一是继承诸葛亮的遗愿，二是后主刘禅的命令，三是姜维的毕生的心血。
一个魏国降将，继承了诸葛亮北伐的遗志，先后进行了11次不同程度的北伐，姜维不贪恋钱财，不贪恋权力，不以权谋私，唯有北伐是他毕生的心愿，这份执着恐怕诸葛亮也比不上。 北伐不仅是诸葛亮的遗愿，同时也是刘禅的国策，终刘禅一生，姜维能够不断的北伐，完全是刘禅的支持，尤其是姜维在蒋琬和费祎当政期间倍受打击，如果不是刘禅，姜维根本没有机会北伐，姜维是降将，又在朝中没有势力，除了个陈袛支持过姜维北伐，蜀汉朝廷还真找不出人支持姜维北伐，哪怕是诸葛亮的儿子诸葛瞻，也是坚定的北伐反对者。
姜维毕生的心愿唯有北伐，除了北伐，我们看不到姜维有任何作为，姜维与诸葛亮在道德品质上是一样的，这也是诸葛亮欣赏姜维的原因之一，在诸葛亮去世后的29年中，蜀汉是处在一个走下坡路，且国势日渐衰弱的时期，没有姜维，蜀汉谁能挡住魏国大军？ 没错，姜维是改变了魏延的汉中防守战略，将魏延的”御敌于国门之外“改为”放敌入蜀，聚而歼之“，我们只看到姜维改变了战略，却没有看到姜维面对的局面。
姜维当上大将军时期，蜀汉是一个怎么样的局面啊？ 朝廷中开始小人抬头，宦官弄权，而身为皇帝的刘禅却轻信小人之言，不断的让朝廷从清正走向浑浊，亲小人，远君子，蜀汉开始走桓灵二帝的老路了。 而由于姜维不断的北伐，造成了蜀汉穷兵黩武式的衰弱，我们都去指责姜维，却没有人去怪罪那个北伐最大的支持和发动者---后主刘禅，而这个皇帝仅仅因为宦官的一次占卜，而不相信前线的情报，这难道不是蜀汉灭亡的原因吗？这难道不是政治腐败吗？ 姜维虽然身为蜀汉大将军，可是却在朝廷受到排挤，包括诸葛瞻、董厥等人，甚至联合黄皓来打击姜维，姜维一个大将军，却要躲在沓中屯田而躲避政治迫害，能安心负责蜀汉的军事吗？ 到姜维真正主管蜀汉军事时，蜀汉的军队实力下降了很多，包括军队数量，都在不断的减少，而按照魏延前出各险要地势防守的话，蜀军人数严重分散，对于魏国绝对优势的大军来袭，是否能真正有效防守还是个未知数。
况且，蜀汉军中真正能打仗的将领还有谁呢？没人了，只有姜维，廖化之类的已经七老八十了，而负责防守汉中的蜀汉大将是右骠骑将军胡济，就是那个在姜维第七次北伐与姜维约好却没有来参与，导致姜维大败的人，这样的将领却是汉中都督，实在是讽刺。 一句话，蜀汉面临内忧外患，人才断层，实力不断下降，姜维迫不及得收缩防线，改变战略，先放敌人进入汉中，再利用地形优势打击敌人补给线，从而聚歼敌人，在当时蜀汉的实力背景，不失为一种办法。
任何一种战略都是有优势有劣势的，并不能就说明姜维的战略一定错，即使姜维的战略错了，他的本意也不是要灭亡蜀汉，况且整个蜀汉上下已经找不到像姜维一样既有能力，又忠不二的人了。 即使姜维没有改变战略，依然采用魏延的战略，谁又能保证蜀汉不会灭亡呢？ 依我看， 蜀汉灭亡最大的罪魁祸首是后主刘禅，如果不是刘禅昏庸，用人不当，蜀汉也不致于政治混乱，军备松懈，被魏军长驱直入，而刘禅在蜀汉军队尚未丧失战斗力之前，就以皇帝身份投降魏国，这在历史上绝无仅有，以皇帝身份投降，再去号令臣下投降，恐怕也只有刘禅是这样，这让九泉之下，经历九死一生才建国立业的刘备来说，无疑是最大的讽刺。
