尤其是就业率以及背后的社会认可度，这不像私立中学有中专和大学兜着，学生几乎不直接出社会，但是民办大学就大多数要面向社会竞争，那么这时候人们就会有简单的归一性思维，直接说这个大学生水平是学校教不好。如此，那就是社会认可度二者的提高难度是不一样的。也有一些民办大学用高中实验班的办法去作这种提高社会认可度的事，可是就成果带来的效益来说，和私立中学比不了。
这里的原因就是人们的归一性思维认为，民办大学的学生高考成绩差，已经直接判定了毕业生的水平，这点先不说正确与否，它也确实决定了无法和那些重点大学相提并论。也毕竟从办学经费来说国内重点大学远远好过民办大学，这又绕回到钱的问题。这毕竟重点高中和重点大学在国家层面来说，战略地位是不一样的，后者是国家发展的重要基石，是必须花大钱支持的。
可是民办大学显然没有这样的地位，显然支持力度不一样。这在政策上看得出支持力度完全不是一回事的，但欧美地区很多私立名校没有政策支持私立大学一样有很多名校。这就需要长时间坚持和努力了。又进一步讲私立中学大多数都是地域性的，可民办大学是全国性的，这样社会认可度提高的难度又是不一样了。从生源质量的取得来说就非常明显，民办大学想取得成绩需要大批优质生源，可能即便给高奖学金保证好就业等等各种办法未必管用，而大批以及长时间就更是承受不起。
被一所民办大学录取，一直犹豫上不上，民办大学认可度高吗？值得读吗？
首先，民办大学是值得上的，教育领域进行人才培养需要汇集更多的教育资源，而民办大学是丰富教育资源一个非常重要的方式，从发展前景来看，民办大学将会出现一个逐渐增加的趋势。虽然当前不少民办大学的办学层次并不高，但是未来一定会出现更多高水平的民办大学，民办大学的社会认可度也会逐渐提升。在办学要求上，教育部门并不会降低对于民办大学的考核标准，实际上对于民办大学的考核往往还会更严格一些，这也会保障民办大学的教育质量。
在选择民办大学之前，可以通过多个渠道了解该学校的办学情况，包括教师团队、实验环境、课题级别等方面。另外，不少民办大学的校园建设还是非常不错的，硬件设施往往也都比较健全。在教学管理方面，民办大学通常都会聘请教育管理经验丰富的专家来管理学校，还有一部分著名的专家学者会任职民办大学，这也是学校教育能力的重要保障措施。
随着民办大学办学能力的不断提升，目前民办大学也会利用自身的资源吸引大量的优秀教育工作者，更多优秀的老师也开始愿意到民办大学发展。在就业方面，不少民办大学在办学时往往会汇集大量的行业资源，这会为学生的就业提供一定的保障，这一点也是一部分民办大学的办学特点。从近些年来的就业情况来看，民办大学的毕业生也会获得与其他大学平等的待遇，而且民办大学的毕业生也可以继续读研、读博，这些都不会受到影响。
