而民办大学大到学校规划建设，小到桌椅上的一颗螺丝钉都是要自己出钱，这些钱只能通过收学费。民办大学最终目的是盈利民办大学一般都是由社会团体、企业组织投资建设的，自负盈亏，企业不是做慈善的，要想可持续的发展下去，肯定是要盈利的。也只有盈利了民办大学才会加大投入，提高教学质量，对学生也有好处。民办大学录取分数低，高端专业多民办大学录取分数要比公办大学低很多，基本只要到国家划定的分数线就可以录取。
低分数线高学费，很显然只有那些学习成绩不好，但家里很有钱的人去读，农村学生只能望而却步。民办大学设置专业比较少但都是“高端”专业，如工商管理、舞蹈专业、音乐专业、美术、商务英语等，这些专业学费肯定高。民办大学教学设施、住宿条件好一点民办大学设置的专业少，但少而精，各种教学设备设施都比较齐全，有的民办大学还会请企业高管、知名人士、外教等给学生上课，这些都需要花钱的。
为何民办大学基本没有像私立中学那样，可以和最好公办大学匹敌？
这个问题，民办大学生源成绩差和重点公办大学树大根深不在讨论内。民办大学和私立中学上的区别是很大的。不能因为一个简单的私立就可以划到一起，民办大学应该和民办职业技校或中专比较。即便是单纯的民办高校来说，本科层次和专科层次规模和水平差很多的。除了个别商学院外，国内民办大学和公立大学规模和水平上根本没有可比性，即便是顶级的民办大学也就只能比一下中下流水平的二本。
私立中学也是有好有差的，好的私立中学主要靠从重点高中挖名师或兼职方式起家。如果说是因为私立中学只需要找到一批好老师和一个好的办学校区就可以，而民办大学就要各种学术硬件建设和足够的教授作学术带头人来软件建设，简单来说就是两者花钱和规模就不是一码事，这是一个答案。不过这答案并不完全说明问题，因为能用钱解决的问题就不是问题。
更多的还是说社会认可度带来的效益问题，这社会认可度的取得难度是不一样的。私立高中社会认可度高了以后就可以提高自己的门槛，提高择校费和学费等等，这是实打实的收益。而其管理对象主要是未成年的中学生，比起都是几乎都是成年人的大学生来说好管很多，毕竟还有家长在本地管着。但是民办大学显然面对成年人其管理难度就大很多，就需要投入很多资源和人员去做这件事。
可是即便如此也是吃力不讨好，因为招不到好的生源。虽然说私立高中也有一些因为管理不善和成绩不佳最终解散的，但是私立高中能活下来活得很好的生源有保障只要把前三十名做出好成绩后面跟上一点就好，因为中考高考成绩是个很单一的指标。然而民办大学所谓考研率和升本率是不重要的，除了这些还有就业率和其他的指标，则就比较难以权衡和把握。
