由此可见，不论在什么环境和什么时间条件下，是做老实人、说老实话、做老实事而成为一个堂堂正正地遵纪守法人，那才是人间正道的人生旅途更长久。就是在《会计法》中，所应承担的法律责任和会计监督责任也是规范很具体的。正因为王法是服务于王权社会根本利益的，自然税收律令上对于统治者来说，势必是多多益善最好了，所以在多多益善下的庶民社会阶层，他们所面对地也就只能是苛政猛于虎地水深火热生活煎熬了。
企业逃税，法人代表财务总监税务经理成本会计各承担什么责任？
谢谢邀请:题目:社会主义制度下的依法治国是在法不容情面前的人人平等在中国封建社会里，所说的"国法″实则不过是体现了家天下君王意志的王法。在王法面前无不参杂了王公贵族情节的私法内容，不仅律令面对特权会是一张费纸，即便律令在执法者面前也是有钱能使鬼推磨，这就是人治社会的"王法″虚伪性。就王法而言，因为它是为家天下王权政治服务的人治律法，所以并非天下为公之法，其中律条内容不过都是依据君王及其家族利益所好而规定的，所有律令条例是不能触犯了家天下王权的族群最大化既得社会利益的。
既然王法是服务于王公贵族社会利益的私法，也就有了"刑不上大夫″、而非"王子犯法与民同罪″等的说法，从而为统治者开出了法外特权的身份证明，换成《礼记、曲礼》中话说，这就叫做:"礼不下庶人，刑不上大夫。刑人不在君侧″。当然，王法也包括了上缴国库的"王税″之法。在封建社会里天下之法无不具有"王″字的标签，一切律令都是以王权利益最大化为根本目的。
正因为王法是服务于王权社会根本利益的，自然税收律令上对于统治者来说，势必是多多益善最好了，所以在多多益善下的庶民社会阶层，他们所面对地也就只能是苛政猛于虎地水深火热生活煎熬了。这种苛政的税收结果，一切都用于了君王家族化既得社会利益的需要，更是用于了他们胡作非为地奢侈欲望挥霍，即便触犯了"王法″，因为他们有法外特权，也就无所谓什么犯法不犯法之说了。
如此私利化的王税，又何来能为庶民去解救点社会疾苦所用呢？即便有那么点所谓的施舍，最多不过是出于掩人耳目地遮遮门面而已。所以，在这样的王法社会里营私舞弊、卖官鬻爵、贪财好贿等的官场腐败现象也就不足为奇了。在封建社会里，王法所体现的一切律令内容，都是依据君王的社会私利化需要来进行规范的，把它说是王法莫不如把它看成王公贵族的私法更切合历史实情，要不然就不会把封建礼制社会定义为人治社会了。
