个人认为手机拍的照片有必要进行后期处理。摄影的后期不仅存在于数码时代，也存在于胶片时代。话说回来，后期处理肯定不是必须的。这种纪实照片也需要后期。上图左边的不是地图，是后主的标注。这张照片是通过暗房调整的。
为什么要对照片进行后期处理？
这张照片想必大家都应该看过，我国名摄影师谢海龙拍摄的《大眼睛》，这是代表我国希望工程标志性的一张作品。这种纪实类照片同样需要后期，上图左侧的那张不是地图，而是后期师傅的标注，这张照片是通过暗房调整出来的，摄影后期不仅仅存在于数码时代，胶片时代也是要做后期的。摄影师通过通过一些暗房中的技术手段，去控制照片的对比度、影调和色彩等，
这些都是后期。所以说，别以为大师的照片就不后期，别那么天真，还有一个问题，即便是你后期不调整也未必就是真实。为什么？我们相机也好手机也罢，前期拍摄时都是能调整拍摄模式的，比如人像模式、风光模式、夜景模式等等，同样的一个场景，你用不同的模式拍出的效果是不一样的，区别就在于每一种模式有着不同的参数组合。
哪些参数？无非是对比度、亮度、饱和度、锐化等等，那这个算不算后期呢？另外，相同的场景、时间和机位，相同的拍摄模式，但不同的手机拍出的效果也是有差别的。因为不同厂家通过内部算法设定的色彩模式也是有差异的，有的手机拍出来色彩就很艳丽，而有的手机拍出来色彩就相对平淡，这相当于厂商们提前帮你做了后期。所以说，即便你不做后期调整，你拍的照片也不是现实场景的真实记录，
再有，作为拍摄者，我们对一个画面往往有着自己主观的一个理解和表达，而后期的技术有助于我们更好的实现这种表达。摄影其实是一个系统工程，这里有你拍之前的想象、你审美上的积累和器材的准备；在最佳时间按下快门；必要的后期处理；最后打印出片，后期在其中是一个必不可少的重要环节，而不是可有可无的。如果只是按了下快门，那只能叫拍照，算不得摄影，
所有的片子都是需要后期的，新闻纪实照片需要，人像照片需要需要，风光更需要。只是新闻纪实照片你不能做像素的移动，就是说画面中没有的东西，你不能添进去。有的东西，你不能抠出去，另外色相也不能做太大调整，你不能把红的调成绿的，把蓝的调成紫的。我是路偷摄，蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师，欢迎关注我头条号“手机摄影手册”，您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力。
图片要后期处理吗？
谢谢邀请，首先，我赞同题主的部分观点，另外一部分也不赞同。真实与不真实，都是摄影师的主观心态的表现，如果说摄影师想要的效果就是真实的，那么还要取决于你使用的设备。好的设备当然出片质量优于相对较差的，那么，什么是好的图片？这个要根据个人的拍摄技术而定。拍摄者的技术不同，拍摄出来的图片质量也肯定不一样，有的拍摄目标距离摄影师远，或许受镜头焦段影响，可能难以达到理想的构图，那也只能硬着头皮拍摄，通过后期剪切，实现理想的构图，这也是情理之中的事。
另外，拍摄目标也偶尔会受自然因素影响，从而导致拍摄目标发生偏移或突然抖动、转移，致使拍摄的图片质量受损，在无法实现重拍的情况下，也要借助后期处理，当然，拍摄的质量如果太差了，微软也救不了你。再就是光线影响，随机的拍摄往往会因为准备不充分，目标转眼即逝，光线达不到理想拍摄条件而导致质量受损，怱怱上马终究不如以逸待劳。
就像一个成功的摄影师拍长城，拍出来的照片质量还不如一个打扫长城的老太太！事实就是如此。毕竟拍摄不是找东西。经历一些意想不到的因素是很正常的。这些意想不到的因素是影响画面质量的元凶，你防不胜防。可能说来话长，不过话又说回来，后期处理肯定不是必须的。摄影师最好一次到位拍摄，减去不必要的麻烦。况且不是每个人都能做好后期的。
