与同价位或相近价位的镜头相比，更加公平。我曾经用过佳能15-85mm镜头，网上的评价给了很好的评价。但是我实际上发现它的边缘成像并不是那么好，甚至有些模糊，这对于一个摄影师来说是无法接受的。55mm这个应该是aps画幅里的镜皇。
佳能EF-S 17-55 mm f/2.8镜头怎么样？能否直抵EF红圈牛头？
跟同等或者相近价位的镜头比较，这样比较公平。我曾经用过佳能15— 85mm镜头，网上测评对它的评价不错，但是实际自己操作发现它的边缘成像不怎么样，甚至可以说是模糊的，这对于一个摄影爱好者是不能接受的。1755mm这款应该是aps画幅里的镜皇。用料足，包括两片UD及三片非球面镜片，恒定光圈F2.8，这是非常高端的配置，从拍摄效果来看是非常优秀的。
这时，有一款1635F4全画幅镜头出来竞争。我是比较注重风景照的，16mm广角比17mm更有优势，这款镜头画质PK1755镜头，拍风景照完全没问题，尤其是边缘画质可以说是镜头界里面是一流的，价格上应该是比较接近的。还有一点，重量比1755轻 ，内变焦内对焦，操作手感一流，以后还可以升级到全幅相机。
佳能1740这款镜头怎么样？适合拍摄什么题材？
我觉得买镜头还是要看使用效果来说，恰好我也拥有17-40的镜头，给你分享一下我的感受吧。1.看需求。我本人日常的拍摄需求主要是人像，所以从刚开始学习摄影购买的50-1.8到后面的35-1.4，再就是85-1.2因为拍摄小朋友而购买的70-200-2.8这就是我买镜头的历史。我对广角的要求不高，但是有不得不需要，因为要拍点广角大片或者婚礼跟拍去新人家，不广角框取不下来环境，所以我考虑买广角。
17-40便宜，而更高画质，更高的光圈有16-35这之间除了光圈的不同画质也是不同的。但是我真的在一套拍摄中只那么几张广角，并且出片要求不高，所以我选的廉价17-402.镜头成像。我拍摄的照片基本上可以使构图中的目标在画面中间。你会发现，其实镜头的分辨率在画面中心是最好的，越往边缘素质越差。这在广角镜头上尤为突出。
比如你用最大光圈F4拍一张合影，而拍合影的人刚好遮住整张照片，你会发现照片边缘附近的人脸基本上都是花。消除球面变形和散焦。而画面边缘好的镜头画质会得到更好的控制。所以16-35比17-40贵。除了光圈，其实边缘成像水平差别很大。3.可以考虑副厂镜头。现在普遍的看法是，适马的几款空气头比佳能的更锐利，效果也不错。
