环保组织以保护地球、保护海洋生物的理由反对，不是不行，可他们似乎什么也没做。环保组织完全可以募款，在日本建设大量蓄水箱，将“核处理水”存放几十年上百年，等氚的放射性减弱到他们认为安全，再行排放——迄今为止，环保组织没出过一分钱，更谈不上保障蓄水箱的安全。承担责任的日本政府，显然已经没有耐心。他们觉得够安全，不必听从这些不承担责任的家伙们行事。
05最后说一说日本“向海洋排污”将给中国带来的影响。东日本海离中国很遥远，有列岛屏障，洋流还到不了。因此，中国发生核污染的可能性极低。当年福岛核泄露发生，当时也是一片恐慌，事后证明毫无必要。海洋之大，排污净诟的能力之强，超出很多人想象。更何况此番“核处理水”并非“核废水”，入海前被多次处理，放射性减弱，核物质的剂量已经很小。
我们要关注日本“核排污”的进展，但实在没必要恐慌。中国外交部发言人评论日本核排污事件，我觉得说得恰当得体，值得记下来：希望日本政府秉持对本国国民和周边国家以及国际社会高度负责的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时以严格准确、公开透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上，慎重做出决策。
日本决定排核废水入大海，美澳却表态支持，真的不怕核污染吗？
日本政府4月13日决定将120多万吨核废水排入太平洋，令人诧异的是，美国澳大利亚政府纷纷表态对日本政府的支持，他们是真的不怕核污染吗？显然，美澳对日本的支持，根本就不是从环保的角度出发，而是从他们国内的政治需求出发，对于核污染的担忧，显然是排在了后面。毕竟美国和澳大利亚都相聚日本遥远，而且有太平洋的阻隔，短期内不会对他们造成太大的影响。
先说美国，美国是基于政治目的支持日本，毕竟美国要遏制亚洲大国的崛起，需要日本做美国战略的马前卒。那么就注定了美国要袒护日本的某些行为，这样才能换得日本政府对于美国亚太政策的支持。尤其是美国的印太战略，日本显然占据了桥头堡的地位，这是美国绝对不可失去的战略支点。同样，美国对于海洋环境的担忧显然没有那么上心，毕竟美国与日本相隔广袤的太平洋。
就是有洋流运动将污染的核废水带到美国西海岸，也是一个漫长的过程。而且美国完全可以选择从大西洋获取海洋产品，而抛弃来自于亚太国家的海洋产品，包括太平洋区域的海洋产品。而且美国内部的农业非常发达，他们的饮食习惯更倾向食用肉类，尤其是牛肉。美国自然不担心日本核废水对于海洋生态链的破坏，美国可以最大程度的上的避免这样的危险。
再说澳大利亚，显然，澳大利亚就是美国的跟屁虫，美国支持谁？澳大利亚就支持谁？美国要打谁？澳大利亚就跟着打谁？我们从美国发动的历次战争来看，澳大利亚都是那个最忠实的参与者，包括阿富汗战争和伊拉克战争。而在政治层面上，澳大利亚就是美国的马前卒，在这一点上，与日本旗鼓相当。尤其在美国的印太战略上，澳大利亚与日本是同样的地位，澳大利亚必然站出来支持日本政府。
而澳大利亚在地理方面虽然不如美日相距遥远，但是澳大利亚却在南半球。在整个太平洋的洋流版图上，一般是以赤道为分界线，次道两侧的大洋洋流基本相对独立，而日本排放的核废水想要进入澳大利亚周边，必然要渗透过次道上的大洋洋流屏障。显然就会在一定程度上阻碍和废水快速进入澳大利亚周边海域，这也让澳大利亚没有那么大的担忧。
再加上澳大利亚人口并不是特别多，而澳大利亚对于海产品的需求完全可以从没有污染西海岸的印度洋获得。澳大利亚人的饮食习惯并不是以海鲜为主，澳大利亚每年盛产的大量龙虾等海产品，都是用于对外出口。澳大利亚自然不用担心自己的海产品更多的被自己食用，毕竟自己吃的很少，而且大量都是用于出口。基于这两国在政治和地理上的多方面原因，他们对日本这种不负责任的行为表示支持，就足以证明了这些国家同样是虚伪的政府。
日本政府或最快下周决定将福岛核污水排入大海，我们有何影响？
