日本东电公司表示，真放不下了。该怎么处理，日本政府你赶紧决定吧。日本政府也觉得，此事不能再拖下去。可能有人会说：“蓄水箱不够，可以再建啊。一直建下去，直到新技术出现，解决氚的提纯问题，这样不行吗？”确实，氚在医学上大有用途，还颇昂贵，这100多万吨“核处理水”相当于氚富矿。但从“核处理水”中提纯氚，成本非常高，就算新技术出现，要将数万吨“核处理水”都提纯，成本也是天文数字。
连眼下不断新建的蓄水箱，就够政府头疼了。日本是一个多天灾的国家，年年有台风，大地震说不准啥时来。上千蓄水箱就放在那里，遇上天灾袭击怎么办?这些“小型水库”一旦溃决，受影响的是附近居民，“核处理水”流入内河近海，遭殃的人就更多。因此，解决福岛“核处理水”问题，也是日本的民生问题。日本政府拖了近十年，终于下定决心。
一方面确实是东电公司叫苦不迭，抱怨到2022年就没有存储空间；另一方面，赶上首相菅义伟履新。菅义伟作为过渡人物接替安倍晋三执政，没有太大负担，由他下决心解决难题，很好理解。据日本媒体报道，10月16日，日本政府在内阁会议讨论解决福岛“核处理水”。“排入太平洋”，成为最有可能的方案。这项决定预计在10月底之前做出。
消息一出，环太平洋各国都很关注，国际环保组织也放出话来，将全力反对日本政府这项决定。03这就是日本“往太平洋倒核废水”事件全过程。我在网上看新闻和相关评论，都是众口一辞的谴责。中国人骂，韩国人骂得更凶，连有些美国人也担心西海岸安全。质疑是可以理解的，人们谈“核”色变，谁都不想这边打着渔游着泳，那边“核废水”可能就缓缓飘来。
有反对抗议，非常正常。不过站在日本政府这边，其处境之难也不难想象。日本遭受大地震袭击和福岛核泄露，已经快十年了，那么多“核处理水”总是要解决吧？抗议者当然可以抗议，却没有给出答案。越往后拖延，本地人承受风险的风险就越大——对于日本人来说，这种风险要严重和迫切得多，几千公里外的人们，谁为他们考虑？日本政府已经拖延犹豫近十年，他们是要对国际社会负责任，但更要对本国人民负责任。
否则这些堆积的“核处理水”一旦泄露，谁来承担责任呢？福岛核泄漏之后，国际上声援关怀者众，可一旦涉及自身利益，人们避之唯恐不及，丝毫不顾虑日本人民的风险。日本政府一定也在考量国内外责任的轻重。04日本政府讨论“往太平洋倒污水”的消息传出后，国际舆论大哗，这个过程中，环保主义者起了推波助澜的作用。决定还没做出，他们就在太平洋上画出“核污染范围”的可怕曲线。
一道道鲜红曲线从日本出发，蔓延到美国加拿大海岸，仿佛几个月后，那里将迎来生化危机。绿色和平组织描绘的“日本排污”的严重后果这种“研究”除了渲染夸大，制造恐怖气息，其实没有什么意义。此番日本政府决定往太平洋“排污”，不是直接倒，而是先稀释40倍，再缓缓注入，时间长达30年。氚的半衰期是12.5年，也就是每过12.5年放射性减半。
从2011年起算到第一批“核处理水”入海，已经过去二十多年（到全部处理完成，则过去将四十年），危害已经减轻许多。日本“向太平洋排污”的流程示意图当年日本福岛核泄露，环保组织也描绘出一幅世界末日的情景。时至今日，哪个太平洋国家站出来控诉福岛核泄露造成本国严重后果呢？就连“震中”福岛县，也恢复了以往生活状态。
福岛县是日本著名的农业县，2018年当地农产品出口完全恢复，创下历史最高水平。福岛第一核电站泄露造成的辐射污染范围这次日本政府“往太平洋倒污水”，还没公布具体位置，但能确定在日本东侧的太平洋近海。如果有巨大的风险，日本本土一定首当其冲。倘若像一些环保组织说的那样，两万公里外的美国加拿大都有危险，日本本土岂非寸草不生？日本政府是倒“核处理水”，还是民族自杀？由此可见，许多环保组织的反对已经到了不讲科学、不讲常识的地步，大可以不必当真。
目前环太平洋各国，除了韩国政府明确反对，各国政府都保持审慎关注的态度。不是说各国政府草菅人命，而是情形确实不像环保组织渲染的那样，一幅“世界末日临近”的样子。从国际法人角度说，其他国家没办法反对日本在近海倾倒核污水，更谈不上追究责任——最多表示关切。处理“核污水”毕竟属于日本内政，说它危害别国利益也只是猜测。
