苹果退款政策实乃慷开发者之慨苹果不上心其实并非是“懒政”，而是因为恶意退款并不会对其造成损失，准确来说这种退款政策其实是在慷开发者之慨，用户获得的退款并不是由苹果买单。其一是“代退款”业务，也就是用户自己已经充值且有退款需求，其会收取35%-50%的手续费来帮助退款；而另外一种就是百度网盘遇到的情况，通过开设相关服务，吸引价格敏感型用户上门，使用客户的AppleID进行充值及退款。
苹果充值退款可信吗？
退款对于很多消费者来说并不是个罕见的词汇，线下店有“三包”政策作为消费者坚强的后盾，但在互联网上的情况无疑就复杂得多，“虚拟商品一经售出不予退款”也早已成为了常态。因此在这样的情况下，Steam推出的购买两小时内可退款，以及苹果App Store的“用户友好型”退款策略，也就相当值得称道了。百度网盘：苹果退款政策新“受害者”不过再好的政策，也难免不了遭遇钻空子的黑产侵袭。
日前 百度网盘发布公告称，大量用户于今年5月开始在iOS客户端购买年度超级会员之后又进行退款操作，取消会员资格后却收到大量投诉，用户则表示自己毫不知情但会员资格却被取消。百度方面表示，在出现上述异常情况后，其在苹果公司的协助下展开调查，发现除少数真实账户自主进行退款操作外，大部分用户都是通过他人代充值等方式为自己的账号购买超级会员，并被代充值服务的提供者操作了退款。
很显然，百度网盘是iOS退款政策的最新“受害者”，而在此之前，包括腾讯、B站、网易等一众旗下有着热门手游的厂商都遇到过这一情况。苹果从2014年开始实施退款政策，用于弥补用户因意外充值而造成的损失，本是为了避免用户损失，但问题却出现在，这一退款政策实在是太过宽松。苹果方面对于退款政策是这样描述的，“在收到到用户的退款申请时，会有特定退款审批系统进行审核，符合审核标准的申请都会通过批准。
至于审核系统的标准，属于苹果公司商业隐私不能透露”。这也就意味着，在通过苹果提供的渠道发起退款申请后，无论是通过电话或者邮件，还是与工作人员联系，基本上每个Apple ID的第一次退款都会无条件被支持，并且此后的几次退款也有大概率成功。但也正因为其针对退款审核的宽松，也导致了围绕退款出现了种种的黑灰产。
围绕退款无数黑产在吸血目前，这种利用苹果退款政策的黑产主要分为两种流派。其一是“代退款”业务，也就是用户自己已经充值且有退款需求，其会收取35%-50%的手续费来帮助退款；而另外一种就是百度网盘遇到的情况，通过开设相关服务，吸引价格敏感型用户上门，使用客户的Apple ID进行充值及退款。事实上，百度口中这些受影响用户属于“毫不知情”的可能性非常低。
