我没有经历过黑到粉，不知道那些事。如果推荐给我，我也会选择举报或者拉黑，不看那些东西。我没有经历过黑转粉，也没有黑过什么明星，因为我本来就是那种不太懂偶像化的人。本来刘备的脸也不算太黑太丑。但由于过度的化妆品打磨，他一旦脱了妆，又恢复了原来的样子，让世人觉得反差很大，不舒服，难以接受。
为什么最近黑刘备成风？
刘备白手起家，在没有任何背景的情况下，能够成就一番事业，的确了不起，也非常励志。但是，真实的刘备，无论是品行能力还是成就，绝没有三国演义所标榜的那么伟大。现在有人在黑刘备，确切地说，更多的还是想还原史上真实的那个刘备，把那些不符合史实或者是虚假的东西扒掉，还历史一个真相。这应该是对历史负责，对后世负责的正确历史观。
毕竟对于历史及历史人物，仅仅用来娱乐是不可以，过度包装以利于统治社会也是不科学的。而且时代在前行，对待历史也需要与时俱进。比如，对于那些愚忠的思想仁德的理念等，就需要重新评价。刘备是蜀汉的奠基者，成就了帝业是很了不起的。但是，刘备最鼎盛的时期，也仅仅是荆益二州，称帝时又把荆州搞丢啦。即便加上汉中，也仅仅是刘焉原有的地盘。
充其量也就是个益州牧，自己给自己封了个皇帝而已。听起来高大上，其实依然还是个益州牧。官大了点，多了点，但还是那些事。而且，如果刘表刘焉不死，刘备能不能得到这些地方还难说。不说别人，就说刘备的老同学公孙瓒。虽然公孙瓒出身贵族，但因为是庶出，也是很不受待见。作为小鲜肉，公孙瓒也不是一直靠脸吃饭的，还是依靠作战勇猛，威震边疆，才不断得到朝廷的封赏，一步步成了气候。
尽管公孙瓒是挟持朝廷使者，得到了总督四州的授权，成为北方最大的诸侯之一。但没有足够的势力也是办不到的。如果公孙瓒把袁绍靠死，冀州就是他的啦如果再把曹操靠死，北方就被公孙瓒统一啦。但公孙瓒运气不好，打不过人家，还不知道逃跑，躲在易京高楼里等死，那就没机会啦。刘备这点成就放在整个汉末三国时期，并没有多么突出。
如果说诸葛亮生不逢时，那么刘备恰恰是生逢其时。如果没有黄巾军起义，刘备就没有机会出头露面如果不是那十八路诸侯都先他而去，恐怕刘备也没有露脸的一天。如果不是诸葛亮苦苦支撑，蜀汉就一定是昙花一现，刘备就会是一个织席贩履的穷屌丝，一生东跑西颠，最后占据了西南一隅，自我膨胀，自立为帝，做了三年不到的皇帝就挂了的一场闹剧。
看看公孙瓒不就如此吗？看看袁术不就如此吗？公孙瓒换成刘备试试，恐怕也不一定是袁绍的对手。如果曹操再多活几年，诸葛亮也不一定是曹操的对手。历史没有如果，刘备自有刘备高明的地方，这毋庸怀疑。但罗贯中把刘备诸葛亮关羽都写成了神，最终也只有关羽成了神。历史终究会让刘备诸葛亮走下神坛，但关羽将永远是人们崇拜的对象。
这就是不管如何包装粉饰，最终要恢复原来的面貌。值得肯定的，历史会给与公道。关羽的封神，不仅仅是帝王们的需要，更是普通百姓的需要。演义中的刘备，最终要回归历史上的刘备。因为人们并不像需要关羽那样需要刘备。刘备本来脸并不太黑，并不很难看，但由于过度整容擦粉，一旦卸下妆来，恢复了原貌，让世人感觉反差很大，心里别扭，难以接受。
为什么总有人黑老师，为什么一些不懂教育的人也对老师品头论足？
一个人可能不会做红烧肉，也可能不会种水稻，还可能不懂财会，但他一定能对教育品头论足。而且，他能以自己或孩子为例，说出很多见解来。道理很简单，他是教育的亲历者。每个人从小就要受教育，十几年的教育生涯，他一定对会教育的各方面都有了自己的理解和认识。确实存在一些质疑老师质疑教育的声音。首先要说，教育的大环境在向好的方向发展，义务教育普及率高中普及率和大学录取率，达到有史以来最高水平。
现在几乎所有的高中生都能在高校找到一席之地。教育改革一直在向前推进，招生制度改革已经全面启动。从教育均衡发展到高质量发展，逐步普及高中阶段教育和学前教育等。，都在促进教育公平，把教育作为重要的民生工程。其次，在这个过程中，我们也听到了各种质疑老师的声音。比如指责老师，出钱补课，专业能力差，收家长礼物，偏袒学生等等。
