湖北荆州曾出土距今两千多年的软尸“遂先生”。这种软尸是怎么形成的？
亦文亦物谈古迹艺术：2000年前湖北荆州西汉男尸，为何能不朽？（感谢邀请，本文约933字，阅读需时3分钟）问题中提到的这具软体男尸，来自湖北省荆州市江陵区凤凰山西汉古墓群。自公元前278年秦将白起拔郢后，楚国故城纪南城逐渐荒废，后变为汉代墓地，不朽男尸就是来自此地。1、凤凰山西汉墓群1973年，墓地开始系统性发掘，多为中小型竖穴土坑木椁墓，有鲜明的楚国文化气息，墓中填满青膏泥，棺木双层，密封性较好，这具男尸来自葬于汉文帝十三年（公元前167年）的168号古墓。
我查阅了当年的考古报告和后续研究文献，发现古尸虽然颇夺人眼球，学者、专家们的注意力却集中在了墓中同时出现的西汉遣册、算赋、租簿等简牍文献上，并无人对古尸的成因进行详尽研究。2、神秘的“遂”先生据墓中简牍记载，此人生前名为“遂”，为江陵阳里人，生前受封为“五大夫”，死亡年龄约60岁，距今有2100多年历史。
古尸保存完整，体长1.66米，重52公斤，出土时四肢尚可弯曲，皮肤皆有弹性，32颗牙齿牢固，内脏器官齐全，甚至连皮下胶原纤维都近似常人，蔚为奇观。3、千年尸身不朽之谜这具古尸发掘于70年代，是我国发现时代最早的一具“湿尸”，他的下葬年代早于后来发现的长沙马王堆西汉女尸，两者属同一类型。古尸自出土后，就一直保存在专用保存液中，依据浸泡尸体和内脏配比不同，分别简称为“CPS”液和“VPS”液，其实质是类似于福尔马林一类的配比试剂。
据初步推论，汉墓古尸保存完好的原因应是密封和防腐液的缘故。但这些仅仅是必要条件而绝非决定因素。长江沿线曾先后出土过不少楚墓、汉墓，由于地理环境和气候的差异，墓穴一律深埋，为古尸防止盗墓侵扰创造了先决条件；长江流域的古墓多采用双层棺椁，外有青膏泥隔绝，相对封闭性还是较强的，隔绝氧气，应防止了古尸的过度氧化，一定程度上利用尸体的保存；古人略有防腐技巧，使用朱砂、香料等填充棺木，客观上也起到了杀灭腐败菌群的作用；尸体长期埋于水中腐败菌群生长被抑制，皮下及组织脂肪因皂化、氢化作用，也会形成“尸蜡”，对古尸存在一定的保护作用。
三国历史的转折点在荆州，从此之后天下已成定局，请问这里为何如此重要？
在战争历史中经常会听到转折点这个词，比如说斯大林格勒是苏德战场的转折点，中途岛战役是太平洋战场的转折点，在古代战争历史中同样是如此，三国长达几十年的历史就是一部战争史，而它的转折点又在哪呢？ 三国从公元220年到公元280年，上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。这三个政权大家都很熟悉，再次就不当复读机了，魏蜀吴之间发生过很多战争，有很多都是改变了三国命运的关键之战，比如说赤壁之战、街亭之战、合肥之战，还有非常有名的水淹七军、六出祁山、九伐中原。
但是这些战役都比不上蜀国和吴国荆州之战的重要性，这场战役才是三国时期的转折点。 荆州地区为什么重要？荆州历朝历代都是兵家必争之地，是军事重镇，具体到三国时期，荆州有两大优势，一是荆州在东汉末年没有遭到黄巾军的大规模侵扰，整个中国荆州的粮食产量、人口都在前列，赋税也很多，打仗无非钱粮人，这点荆州是占有优势的，所以说是根基之地。
另外第二点就是地理优势，古代行军打仗最大的问题是后勤，实际上一直到现在后勤都是战争的大问题，更别说是在东汉末年了，所以古代行军必须走大路，绕过大江大河，否则会增加行军的难度和后勤补给的压力，而荆州西通巴蜀、东连江南，是通向南方的中枢，周围有众多水系环绕，而北方不善于舟旅，所以荆州就是防御北方的最好屏障，可以说是易守难攻，而如果要向北方进军，荆州又是绝好的前进基地，这就是隆中对中所说的上将军以出宛洛。
而从南方的角度来说，历来防守都是借助两个大的区域，一个是江淮地区，一个就是荆州地区，不是有个说法叫守江必守淮吗？没有了荆州和江淮也就不存在长江天险。因为沿着长江，从东到西，有两个比较大的山脉，一个是当年刘邓跃进的大别山，一个是秦巴山脉，古代打仗无法翻越这么大的山区作战，所以不管北方是曹操还是谁，打南方要么走荆州，或者尝试打淮西合肥，这也是东吴和北方作战的两大主要战场。
荆州丢失后的危害南方政权只有在同时掌握有江淮和荆州，才能在长江上下游统一防御，这点可以参考南宋末年为何能够常年抵挡金兵和蒙古，就是依靠重点防御江淮和襄阳地区。而没有荆州的东吴，同时面临曹魏在江淮战场的威胁，又要承受蜀汉在荆州方面的威胁，可以说是三国之中地缘条件最差的，这就不难理解为何东吴一定要拿回荆州。
在看蜀国，拿下巴蜀汉中是诸葛亮早已制定好的计划，但是如果没有荆州，那么西南地区只有就只有从北面多山地形出发，出秦川来争夺关中、陇西，技术难度大大增加，所以六出祁山不是那么轻松，山地补给本就是难事，不然三国演义也不用写什么木牛流马了。足见当时在丢失荆州后，蜀国的战略主动性几乎全部丢失，仗打的是非常艰难的。
一次偷袭关中陇西失败后就再也没有机会了，基本上是想打打不出去，如果此时荆州还在手中，两路大军并进，曹魏顾此失彼，蜀汉大军又可以威胁洛阳，只要调度得当是完全有可能模仿高祖翻盘的，只可惜历史没有给诸葛亮和刘备这个机会而已。 从此天下大局已定所以说荆州战役就是三国时期的转折点，从历史角度来说，荆州在北方政权手里，基本南方政权都是快速被灭亡，荆州如果在西南政权手里，是有翻盘的机会，而荆州在南方政权手里如果不图克复北方，那也是能够被动防御苟延残喘，当然如果一直熬下去，毫无疑问北方的人力物力资源都更有优势，至少在三国时期南方还是比较荒凉的，也没有建立起强大的经济基础。
