D500在C幅机中是拍摄运动、野生动物和打鸟的不二之选。以画质为标准，佳能90D更占优。3250万像素在C画幅中占据优势，45个十字对焦点令对焦更精准。如果拍风光人像，90D更具有优势。以拍照和视频双修为标准，则要数索尼A6600了。这款机子具有425点反差和相位混合对焦，每秒11张连拍，机身5轴防抖，4K（最高3840X2160，30p，100M）视频摄制。
农村自建房，两层半是个什么概念？你怎么看？
农村自建房现在流行两层半，很多人就不明白了，这个两层半的“半”又是啥意思？难道还能做个一米多两米的层高算半层？其实不是这样的，今天我就跟大家来聊聊这个“两层半”到底是啥意思。（为了直观说明问题，图片全部采用两层半的房子）现在的农民自建房，两层半还真的占据了很大一部分比例。这也是这个层数有很多的优点，比如说整体造型美观别致，房屋面积又足够使用，一点都不会造成浪费，这可能也就是很多人选择两层半的原因。
“两层半”并不是说上面的第三层只有半层高，而是说的第三层的面积，只要不够一整层，都可以说是两层半。两层半其实只是农村自建房一个折中的做法，为什么这样说呢？比如说三层太浪费，用不了那么多，二层有太少，房间不够。也有的人选择两层半，只是想在三楼上有一个足够面积的露台，可以种花、种菜、种葡萄，平白多了一个休闲所在。
当然，最原始状态的两层半，是根据农村的需要而形成的。农村刚刚开始建两三层楼房的时候，很多人家里没有足够的晾晒场地，农作物收回来之后就只有搬运到去楼顶晾晒。这样的情况如果还跟以前一样，把谷仓放在一楼，那确实来来去去太辛苦了，所以大家就在第二层上面再做一定面积的房子，用来储藏晒干之后的稻谷、玉米之类的粮食产品。
也就是这样，慢慢才演变成现在的“两层半”的说法。我认为“两层半”是一个很好的结构形式，除了美观，易于造型之外，确实是非常实用，对于农村来说也算是比较理想的一种做法。不满大家说，我04年做的房子，也是选择了两层半，一直到现在，我觉得还是比较满意这个层数。大家认为我说的有道理吗？请留言关注，放一大波两层半图片给大家看看。
是什么原因让你坚持使用半画幅相机而不升级全画幅？
首先，这也是个伪命题。什么叫“坚持半幅”？难道有人送你一台全幅或中幅也不用吗？我不谦虚，我玩了三十多年，也算是可以靠摄影混饭吃的人，我说说我的看法。如果是从事摄影艺术创作，绝对是思想和内容第一，意境和氛围感第二，画质排在第三，所以画幅大小也就不那么重要了。但是，不同时代大家的期望也不一样。N年前，你拿台佳能30D、尼康D80也可以搞创作，可以混摄影家协会。
但是换到现在，你好意思拿出去创作吗？摄影家协会那帮摄影家还跟你玩吗？换个角度看，难道你拿半幅能拍出好作品，换台全幅中幅就拍不出好作品了？如果是从事商业摄影，画质确实变得比较重要——尤其是大面积输出的时候。就目前数码相机的水平来说，做画册，拍写真，半幅足矣；同样拍摄环境下，全幅、中幅当然更好。但是，如果要输出更大面积，比如大楼外墙巨幅广告，高速公路广告牌高清写真，那还是老老实实用中画幅或数码后背吧，再不济也得用全画幅拼接。
如果你只是个人爱好，居家旅游拍拍纪念照，半幅绝对OK，甚至手机也能凑合。所以，这个问题不能一概而论，一要看你的用途，二要看什么时代，三要看什么地方。十年前，我用半幅相机拍产品广告可以挣5000一天；但是今天如果干活儿挣钱，哪怕只有3000块，我起码要用全画幅，否则自己觉得对不起客户；但是如果只是个人旅拍，我却更愿意带台轻便的半幅微单。
