观点：刘备作为乱世枭雄，救不救汉献帝需要从收益和风险两方面考量。无论从刘备生涯的前期是后期来看，营救汉献帝都是一件性价比不高的事情。刘备前期1、汉献帝是香饽饽，值得营救在三国乱世的前期，汉献帝的政治价值是极高的。谁能够拥有皇帝，谁就拥有了道德和法理上的制高点。
刘备为什么不救汉献帝？
观点：刘备作为乱世枭雄，救不救汉献帝需要从收益和风险两方面考量。无论从刘备生涯的前期还是后期来看，营救汉献帝都是一件性价比不高的事情。刘备前期1、 汉献帝是香饽饽，值得营救在三国乱世的前期，汉献帝的政治价值是极高的。谁能够拥有皇帝，谁就拥有了道德和法理上的制高点。曹操一招“挟天子以令诸侯”，将汉献帝的作用发挥得淋漓尽致，一举从众多的诸侯中脱颖而出。
所以如果刘备这个时候营救汉献帝，从收益上来看是完全值得的。2、 刘备实力太弱，风险极高说完了值不值得，再来看能不能做到。刘备早期一直在颠沛流离，没有固定的落脚之处，兵不过数千，将不过关张二人，甚至一度还要在曹老板手下艰难度日。这样的实力要从重兵守护的许昌把汉献帝就出来，几乎是天方夜谭。就算是发生奇迹营救成功，刘备也只能带着汉献帝四处跑路。
刘备后期1、 汉献帝已过气，价值太低到了中后期，这个时候天下局势已经趋于明朗，基本就剩魏蜀吴三家。汉室这杆大旗的作用已经大打折扣，诸侯们将地盘瓜分完毕，一个个实力强劲，早已不再需要用汉献帝的正统身份为自己粉饰。2、 刘备有野心，舆论压力大此时的刘备已经不是当初落魄的时候了，坐拥荆州、益州，又在汉中击败老对手曹操，正是声望如日中天的时候。
