从个人能力上，周琦并不是一个完美的篮球运动员。他可能有着各种优点，比如说移动灵活，身高臂长能护框，还有一手不错的中远投。但是缺点也非常明显，主要是篮下技术不行，对抗能力差，低位单打比较不靠谱。在能力上，或许周琦永远无法让我们球迷感到满意。因为他始终都是周琦，而并不是我们期待的其他什么人。但是，无论我们如何评价，或者对于周琦的未来有什么样的预测。
有一点不会改变，就是周琦一直很努力。他在很努力的追求梦想，即使失败了也无怨无悔。我们都知道，奥拉朱旺的特训课，价格可并不便宜。此前在火箭队，周琦曾经接受过奥拉朱旺的免费训练。现在当然不可能再免费了。奥拉朱旺的训练营，报价是每周5万美元。而周琦今年在火箭队打球，也不过是拿到了30多万美元的工资而已。对于这样的周琦，我们还能说些什么呢？无论最后的结果如何，不论成败，都请为周琦祝福吧。
曼城1-2不敌曼联，积分已经相差利物浦14分，为什么瓜4年，穆3年，是足坛难题？
先说个人结论，瓜迪奥拉和穆里尼奥都是俗称“一招鲜吃遍天”的特色教练，他们在特定阶段用一种令人耳目一新的打法取得很好效果。但随着时间推移，一套战术被人研究透后，自然失去了神奇光环。防反一出举世惊，胜利还是面子，众口难调2003年之前的世界足坛，球队主教练普遍为年龄偏大的传统型教练，例如海因克斯，里皮，卡佩罗，安切洛蒂等主教练，他们的执教风格更加偏向攻守平衡，既擅长赛前准备，同时还具有一手扎实的临场指挥能力。
在这些主教练的带动下，球迷们在看球时分辨球队强弱很容易判，因为往往控球率高的就是强队，胜利的往往也是控球率高的球队。但2002年穆里尼奥成为波尔图主教练后，看不懂球的球迷变多了。因为穆里尼奥带来了一种全新的获胜思路，这就是穆式防守反击打法。说到这里肯定很多朋友要不屑的来一句，意大利早就玩腻的招数，凭什么说穆里尼奥的防守反击就不一样了呢？因为穆里尼奥的防守反击战术是一种进化过的蕴含战术和心理的新式打法。
防守只是过程，破坏才是防守的目的。穆里尼奥曾说过这样一句话“相比于4比1，我更愿意1比0，因为4比1证明我们的防守犯错了，而1比0证明我们的防守没有犯错。”那么穆里尼奥为什么这么看重防守呢？难道是因为他不会进攻？当然不是，穆里尼奥的防守追求不犯错并不是指的在结果上没有被对方进球，而是用防守破坏了对方的进攻策略甚至对方事先的整场安排。
我们都知道在球场上有一种奇怪的现象，我们称之为“顺”，今天脚风很顺，今天头球很顺，今天踢球反正只要顺起来，我也能变成马拉多纳。球队也是一样，对于很多擅长进攻的球队来说，一场比赛是否顺畅直接决定了球队在赛场上的表现如何。如果本场比赛，球队能够在传接配合中有五到六次快速一脚传球，伴随着观众喝彩声而来的，将是本方球员气势上的极大提升，越踢越顺，越顺越踢。
如果对方球队教练没有办法去遏制这种气势的话，一场大屠杀估计是免不了的。穆里尼奥恰恰是世界上最能掐死对方“顺”气的足球主教练。你不是传接球次数多，踢起来顺畅吗？那我，我就安排球员在中场就犯规，无论球在不在你脚下，就是用一个无关紧要的犯规将你放倒，一传一犯规，接着等待裁判哨音再开始第一传，刚接到球“哐当”又是一个跟头，继续歇一下，等裁判哨音。
慢慢的五人之间的传控变成三人，三人最后变成一人不知道球往哪里传，人往哪里跑了，因为比赛节奏已经被穆里尼奥带走了。一旦本方球队心浮气躁，穆里尼奥就会悄悄安排球队两边的人员准备反击，只要一个球权机会，穆里尼奥根本不走球队中场中路过渡，直接大脚给中锋，中锋传球给边锋，接着中间是德罗巴抢第一点，第二点是兰帕德准备捡漏射门。
一次机会打成，穆里尼奥又会安排球队继续防守，耐心等待对方的犯错。这样的打法看起来似乎很没有技术含量，但这一套战术非常考验教练和球员的体能和心理素质。穆里尼奥的战术看起来平平无奇，但他紧紧抓住了空间和时间两个足球场上的关键因素。防守时压缩对方活动空间，进攻时走边路拉开球场进攻空间，中场跟上抢第二点抓住中卫和中前卫之间的空间，不追求倒脚，快速将球带到对方禁区，抢夺对方防守时间。
