在这场北伐中,由于曹魏没有准备,使得诸葛亮的进攻获得了奇袭的效果。在短短的时间里,诸葛亮就控制了南安、天水、安定三个郡的广大地区,并获得了当地百姓的拥护。但是诸葛亮遭受损失最大的也是第一次北伐。在这场北伐中,由于马谡失街亭,使得蜀军遭受了惨败。当时马谡率领的军队被张郃打得士卒离散,完全失去了指挥。诸葛亮由于前无所据,只得退回汉中,到手的三郡也被迫放弃,只是迁回了西城的千余户百姓。
如果从最终的结果来看,整个战役得不偿失。在诸葛亮的北伐中,唯一获取领土的那次北伐是第三次北伐。在这场北伐中,诸葛亮派陈式率领蜀军夺取了曹魏的武都、阴平两郡。这两个郡虽然很小,人口和驻军也少,全部加起来也不过才数百魏军守卫。但是由于这两郡地理位置重要,夺取了它们对蜀汉意义很大。日后邓艾就是从这里偷渡阴平小道七百里,直插蜀汉腹心,灭亡了蜀汉。
在战场上,诸葛亮也获得了多次胜利。其中比较有名的有第二次北伐的阵斩王双之战,首阳之战、第四次北伐中的卤城之战和木门道之战。如果按照战果来说,应该是卤城之战获得的战果最大。在《汉晋春秋》中记载,诸葛亮和司马懿在卤城发生了激战。司马懿派张郃攻打诸葛亮的后方,自己则率领主力攻打蜀军大营。诸葛亮派魏延、高翔、吴班迎战,大败魏军。
张郃也没有能够攻下王平守卫的营垒,被迫撤回。在这场战斗中,蜀军获得甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。从蜀军的缴获可以看出,魏军遭受了极为惨重的损失,至少死伤在万人以上。不过这场战役并没有在《三国志》中记载,《晋书宣帝纪》记载是司马懿获胜。再加上蜀军也没有对这场战斗有所封赏,因此这场战斗真相存疑。
在剩下的战斗中,诸葛亮斩获对方最高将领应该是张郃。张郃作为曹魏硕果仅存的五子良将,活跃于关陇战场,成为诸葛亮的劲敌。在街亭之战中,正是他击败了马谡。在诸葛亮第四次北伐中,诸葛亮在撤退途中,将张郃引入木门道射杀了他。如果卤城之战不能确定真实发生的话,诸葛亮消灭对方数量最大的一场战斗应该是首阳之战。在这场战斗中,魏延率领的蜀军从羌中回归,遭到了魏军的拦截。
魏军费曜、郭淮塞绝要道,布营谷底,并且乘夜派步兵用拒马围住魏延的营地。结果魏军遭到诸葛亮的援军和魏延的内外夹击,遭到大败。魏延也因此功被封为前军师征西大将军,假节,南郑侯。此战是《三国志》明确记载的胜仗。结语:诸葛亮的北伐给曹魏以沉重打击。如果总结诸葛亮的北伐,战果最大的是他的第一次北伐,但是损失最大的也是第一次北伐,战果和损失相抵,还得不偿失。
由于诸葛亮的战术是击破魏军主力,不以一城一地地得失为意,所以只占领了武都阴平两个郡。至于说在作战中取得的战果,如果《汉晋春秋》的记载属实,当属第四次北伐中的卤城之战。否则诸葛亮获得的最大胜利,就是首阳之战。此战发生在第三次北伐和第四次北伐之间。而诸葛亮斩获敌方最高将领的战斗则是在第四次北伐中木门道之战,射杀张郃的战斗。
如果诸葛亮自己当主公,他的成就会有多大?
历史没有如果,但站在“如果”的角度,可以肯定的是诸葛亮取得的成就一定要比刘备大得多!说到刘备,在人们的眼里他几乎已经成了三国时代忠厚仁义的化身,在丝语看来他只不过是不懂得权变的迂腐,说得难听一点就是做表面文章的“假仁假义”。我们都知道打江山无外乎攻城略地,可以说上天也对刘备不薄,然而就因为他所谓的仁义却一次次与“江山”失之交臂。
第一次,陶恭祖三让徐州而不受,使刘氏集团失去拓疆开土的根基;第二次,诸葛亮多次劝说他依计袭取荆州都不“忍心”,再次失去立足取天下的大好时机;第三次,诸葛亮从东吴求婚于关羽之事中看到荆州的危机,提议刘备用人替换关羽守荆州没有得到采纳,以至于关羽大意失荆州兵败身亡,并不听诸葛亮等的劝阻举蜀汉全国之力攻吴兵败托孤,导致蜀汉由鼎盛迅速衰弱。
上述任何一次都是关乎刘氏集团发展乃至生死存亡的大好机会,都被刘备轻易放弃了,如果换成诸葛亮就会完全不同。第一次,接受陶恭祖的徐州,尽得“其地”,尽享“其利”,不仅自身的发展有了依托,多了一份可以依靠的人财物资源,更大的影响是为自己增加一份打天下的筹码,减去了曹操至少两份以上争江山的资本,接下来完成取荆州,占益州的目标就要容易得多,快捷得多了,三国立足的时候,蜀汉和曹魏情况就得调换个儿,甚至就没有曹操什么事了。