荆轲刺秦王，荆轲是英雄还是阻碍历史进程的小丑？
“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”“荆轲刺秦王”是流传度很广的一个历史故事，不管是影视剧还是话剧，都有对这个故事的详细展示。如问题所问，荆轲是舍生取义的英雄还是阻碍历史进程的小丑呢？荆轲是否为英雄？荆轲刺秦王，这位秦王便是后来的秦始皇。当时的秦始皇一心想要一统中原，所以便开始对其他的国家进行进攻吞并，而“燕国”也是秦王的目标之一。
当时燕国的“太子丹”本是留在秦国的人质，后来自己偷偷的逃走了，因为他知道燕国是秦王的目标，难逃一劫，所以太子丹决定不能坐以待毙，就逃回了燕国。在逃回了燕国后，这位太子丹认为秦国的军队确实强大，如果进行战争，燕国的胜算不大，于是乎，这位太子丹就想了个法子，找一位刺客，正所谓“擒贼先擒王”，找个厉害的刺客去把秦王的给杀掉。
就在这样的背景下，荆轲出现在了历史舞台，太子丹找到荆轲，告诉他要刺杀的是秦国的君主——秦王，而荆轲对于刺杀秦王并无惧意。为了刺杀的顺利进行，荆轲准备了两样东西，一样是燕国土地地图，一样是樊於期的头颅(樊於期为秦国将军，被秦王通缉，当时樊於期在燕国)，地图到手，樊於期听闻要刺杀秦王，便拔剑刺杀，献出头颅。
太子丹还为荆轲找了个叫秦舞阳的助手，就这样，荆轲与秦舞阳踏上了刺秦王之路。在面见秦王时，荆轲不管是大殿之上“图穷匕首见”还是拿着匕首在大殿中追杀秦王，都表现出了他的果断和英勇，与当时见到秦王就大惊失色的秦舞阳形成了鲜明的对比；在秦王拔出剑之后，荆轲就失去了优势，最终身死，在死前，依然“倚柱笑骂秦王”。
二十年，燕太子丹患秦兵至国，恐，使荆轲刺秦王。秦王觉之，体解轲以徇。 —— 《史记·秦始皇本纪》荆轲是一个刺客，他也只是去刺杀秦王而已，政治上的事与他无太大关联。同时，荆轲也可以称得上是一位英雄，是一位不怕牺牲、舍生取义的英雄。面对秦国这个强大国家的君主，荆轲毫不胆怯，在秦国大殿之上，刺杀秦王，至死也无所畏惧。
荆轲是否为阻碍历史进程的小丑？并不是。有“荆轲阻碍历史进程”的这个疑问无非是因为荆轲刺杀的是秦王，也就是后来的秦始皇。始皇帝是一位划时代的人物，他建立了中国历史上第一个大一统王朝，同时，也奠定了中国两千余年的政治制度基本格局，可以说，秦始皇对中国的古代历史有着十分深远的影响。而荆轲呢，去刺杀的也是这位划时代的传奇人物，如果说，当时的荆轲刺杀成功的话，就没有后来的秦始皇了。
所以也就出现了这种说法，就是荆轲刺秦王有些阻碍历史进程的意思。其实，并没有，因为我们去评价的历史人物也好，历史事件也好，其实都是已经发生的客观事实。首先，荆轲刺秦王，并没有成功，秦王后来一统了中原，建立了大一统王朝，成为了秦始皇；就算是荆轲成功了，古代的中国依然会出现大一统王朝，只是开创者不同而已，因为这是时代发展的趋势。
王者荣耀：刺客一姐荆轲被网友哭弱已被遗忘，但是热浪节奏比英雄本身更强，你怎么看？
今日热议：王者荣耀刺客一姐被玩家哭弱，已经是陷入下水道行列英雄，但是其传说皮肤节奏热浪远比本命英雄更强，你怎么看待这一说法？ 在王者荣耀英雄五大职业中，拥有高爆发近身伤害、身法灵活就属于刺客。刺客可分为AD物伤刺客和法刺客，前者物刺客其实有双重定义，战士型刺客是可以打上单，纯刺客属性就制霸野区，所以物伤刺客可以贴合多种玩法，更受欢迎。
近期就有玩家抱怨荆轲这个英雄已经毫无优势，沦落到“下水道”榜中，甚至到中高端局也无人问津。但是有网友 “反将一军”，认为这个英雄的史诗皮肤节奏热浪才是最强状态。从王者营地英雄排名看，荆轲虽然是T1刺客，但是在野核英雄登场率只有10%，胜率也只有47.57%，屈居胜率榜单倒数第四，荆轲这个英雄被哭弱，也是不无道理。
1.荆轲技能效果成最大短板:荆轲被动虽有腹背攻击有100%暴击伤害效果，但是限制正面攻击都能产生暴击效果。荆轲伤害效果主要还是依靠技能弧光的两次伤害，二技能瞬化相当于个短距位移伤害技能，能够快速绕道目标后背并且标注目标。 荆轲大招技能幻舞有三个加成效果:每0.5秒恢复生命值并增加40%移速持续3秒;攻击解除隐身效果，并且在3秒内增加荆轲攻击力和30%移动;如果荆轲击杀或者助攻时会刷新所有的技能冷却时间。
从当前荆轲全技能分析，技能冷却CD短，并且技能效果对实战属性增幅还是比较可观的，但同时也反应出许多短板。 荆轲技能应当是刺客中技能容错率最低的刺客，但是美中不足是没有硬控效果，技能无法选中，并且全技能只能对单个目标有伤害效果，因此荆轲只能在团战后手入场，绕后抓住残血目标才能创造技能优势，在当前快节奏版本中，本来作为逃生技能的大招变成了开团技能，只能说荆轲在当前射手版本中并无以前优势。
观点:对于荆轲皮肤节奏热浪强势的传闻，这也并非危言耸听，因为这款传说皮肤隐藏增幅属性显而易见，略微增加荆轲的移动速度和攻速，另外节奏热浪荆轲的大招隐身效果可以持续4一6秒，毕竟是作为一款传说级别皮肤，没有实战隐藏增幅怎么能吸引玩家呢？ 小编认为荆轲的整体实力依然值得商榷，如果增加荆轲AOE伤害或者控制效果会更好一些，你们怎么觉得可行吗？。
看《史记》的《刺客列传》发现荆轲可能是剑术最差的刺客，要不秦始皇就是剑术最高的，大家怎么看？
首先感谢邀请回答此问题，在我看来，不管荆轲是刺客中剑术最差的，还是秦始皇剑术高，最终荆轲刺杀都会以失败而告终。之所以会有这样的结论，主要有以下几个方面的依据：1. 秦始皇的防备。秦始皇在六国中开展的统一大业，早给自己树了太多的敌人，每一个被灭的国家后代等都有很多人想要杀死秦始皇，所以秦始皇对自己所处的环境是有清醒的认识。
虽然燕太子丹派人献地图和樊於期的头颅，感觉够有诚意，但是秦始皇在内心仍然会有警示的，因为太子丹之前就是从秦国偷偷跑回去，而这次又主动投诚，此种岂不是有大大的问题。荆轲影视形象2. 秦舞阳的临阵胆怯。荆轲即便武功再高，其也是人不是神，既然是人就有破绽，于是秦舞阳就充当了这个角色，号称勇士的秦舞阳遇见威严的秦始皇变颜变色，被周围秦国大臣所质疑，大臣的质疑，以及秦始皇自己的猜疑，让这场刺杀行动异常艰难。
3. 刺杀武器的不顺手。荆轲将匕首藏于地图卷轴之中，待地图全部展开之时，顺手拿其匕首近距离刺杀秦始皇，这简直是理想的刺杀过程，在对方还未反应过来的时候就已弊病，但是在展开地图的时候，秦始皇在看到匕首的时候和荆轲的反应是一致的，一个是顺手操起匕首刺杀，一个是及时闪躲躲避，本来秦始皇就是一个很厉害在的武者，在一见匕首就知道不好，躲避是第一时间的反应随后秦始皇和荆轲在大殿上开始追逐，怎奈荆轲手上是一把匕首，近距离一招致命，而追逐上就不占优势了，在旁边臣子提醒秦始皇把剑背起来，秦始皇才如梦方醒拔剑砍向荆轲，最终荆轲被制服。
