而更多的是一种职业的熏陶，传统的积淀，这个是草根再怎么变异再怎么努力都不可能具备的先天优势。老演员为什么不出演主角，也能让自己的名字和形象被铭刻在艺术史上呢？抛开什么高风亮节不说，这是他们对自己实力的自信。
如何评价演员廖凡？
廖凡并非草根，他有一个非常厉害的爹。在中国的任何一个圈，草根逆袭走上人生和行业巅峰的是极少数，或者是开辟了新领域新风格做到了极致，大路上很多事情追根溯源到最上面，都有一个家族的脉络和血缘的传承。喜剧大师陈佩斯的父亲也是喜剧大师陈强，影帝葛优的父亲葛存壮，高晓松的父辈祖辈,王朔、马未都、姜文......至少也都是大院子弟。
在学术、文艺这两个掌控话语权的圈子里，如果没有爹，没有传承，只靠自己，是很难顺风顺水，年轻有为的。这里说的爹，传承，并不是今天说富二代的那种传承，爹妈给了自己多少资源，徇私枉法帮自己上位。而更多的是一种职业的熏陶，传统的积淀，这个是草根再怎么变异再怎么努力都不可能具备的先天优势。首先来说，廖凡的父亲，是著名的表演艺术家，一级演员，享受国家津贴的专家廖丙炎，获得过“中国话剧演员金狮奖”。
现在的观众可能对“砖家”，“叫兽”这些头衔很不屑，但是看一看廖老的戏就能知道，他的头衔都是货真价实。《雍正王朝》里面能够演出忠、奸、忠三重内涵的佟国维。《走向共和》里面的张之洞。他就是那种，你第一眼看上去叫不出名，角色也是配角，但是一看他的戏，就会觉得一招一式，一板一眼，韵味十足，你就会注意到这个演员。
所谓外行看热闹，内行看门道，如果再用内行的眼光去看，就会发现，每一个细节的处理，都是由专业理论和多年经验指导的。像《雍正王朝》这样的经久不衰的经典之作，就是像无数大师级的绿叶一起承托起来的。如果没有邬先生（李定保），康熙（焦晃），佟国维（廖丙炎），张廷玉（杜雨露）的表演，就没有今天的《雍正王朝》,但是如果这些演员都自带大师，小鲜肉流量光环，和雍正（唐国强）、年羹尧（杜志国）、太子（徐敏）、八爷（王绘春）这些当时正值壮年的演员杠戏，抢戏，那也没有今天的《雍正王朝》。
老演员为什么不出演主角，也能让自己的名字和形象被铭刻在艺术史上呢？抛开什么高风亮节不说，这是他们对自己实力的自信。我前面说的家族传承，就是指这个。我们会发现，父亲是金牌红花，作为儿子的廖凡，戏路也是这样。有人说廖凡这个长相局限了他的戏路。那么葛大爷呢？安东尼·霍普金斯呢？杰克·尼科尔森呢？丹泽尔·华盛顿呢？他们都是靠脸吃饭的吗？脸完全是靠捯饬和吹的，但是演技和实力不是捯饬和吹就可以具备的。
廖凡一开始就没有选择靠脸吃饭的小鲜肉路线，也没选择靠爹打关系演主角的路线，而是就喜欢演一些贱贱的，反面的，邋里邋遢的，带有点狠劲的，考验演技和挖掘人性的配角。1997年毕业于上戏以后，到现在二十多年的不断历练，才可能有了后面《白日烟火》里面那个接地气的角色，才可能有柏林金熊影帝。这可能就是过去艺术世家积淀的大师和今天流量营销炮制的小鲜肉小仙女最大的区别。
普京赌上了国运，谁笑到最后？
暂时有利于普京执政地位的稳固。但是长久来说对俄罗斯国家的危害是严重的，至少今年就可以看出后遗症和危害。此次俄乌战争将深刻的改变世界局势，世界将因此分为两个阵营，在这变化的环境中很难说谁是真正的赢家，但是某些野心家肯定会偷着笑！另外，美国会因此受益！战争造成的油气资源价格上涨使得油气出口大国美国因此受益，同时加强了美欧的团结。
古代长枪枪头是菱形的还是匕首形的？
这个问题得从两方面来看一、从历史演化来看。历史上秦朝时兵马俑的枪是匕首形壮的，因为当时冶铁工艺落后，枪头韧性不足易折断，士兵比较少易于装备，还有士兵披甲率低，制成匕首形的更容易刺破人体，且易于拔出。后来制成菱形更多是出于两方面考虑，一个是不容易被敌方甲胄卡住，还有不易损坏，能反复使用。二、从用途来讲。
