随后，太史慈献“里应外合”之计，不料被张辽识破，将计就计，引诱太史慈入城，乱箭将他射死。老罗本想让太史慈再表现一下，却画蛇添足，让太史慈丢了丑，不太高明。太史慈病逝后，孙权十分悲伤，对其子厚待有加，可以说孙权对待太史慈不薄。否有深意呢？01太史慈之死太史慈(166年-206年)，字子义，东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。
《三国演义》蜀国的张飞与东吴太史慈单挑谁更胜算大些？
既然是问《三国演义》，那太史慈和张飞的差距可就太大了，至少相差一个层次。如果两个人单挑，那么太史慈能坚持五十个回合就已经不错了.太史慈在江东也算得上是排名数一数二的一员猛将了，后来在合肥之战中计被乱箭射伤而死，英年早逝。此时孙刘两家还是盟友，因此太史慈和张飞自然没什么机会交手，要比较他们谁更强，就要通过第三人比较了。
太史慈因为退场时间比较早，和他交过手的只有孙策、程普、张辽三人。这三人中，孙策和太史慈战了一百多合不分胜负，两人武艺可以视为同一水平。可是孙策死得比太史慈还早，遇到的对手更少，没有多少参考价值。太史慈和程普之战只打了三十个回合，时间较短，不好简单地说两人武艺相当。而且程普在演义中也不大活跃，所以我们主要讨论一下张辽。
在合肥之战时，太史慈和张辽斗了七八十合以后不分胜负。乐进看到孙权在门旗下观战，于是飞马突袭。宋谦、贾华急忙拦住，又被李典一箭射倒宋谦。太史慈见背后有人堕马，担心孙权有失，于是抛下张辽退回。从这个描述看，太史慈和张辽在乐进突袭孙权时还在交手，因此实际交手还超过了七八十合。交手这么长时间还没有分出高下，大致可以视为同一水平。
而张辽除了和太史慈战平外，还在濮阳之战和夏侯惇、官渡之战和张郃、濡须之战和凌统打成平手。而夏侯惇、张郃、凌统在演义中都算不上顶尖高手。夏侯惇在荥阳之战遇到吕布时，只打了十合左右就不敌败走。尽管此时夏侯惇初出茅庐，可能武艺比和张辽交手时差一些，但是他的水平和顶尖高手之间差距还是很明显的。张郃则更倒霉，先后被赵云、马超、张飞等超一流武将击败过，甚至和徐晃联手都打不过赵云，因此武艺也是远不如张飞等人。
而凌统虽然没有和顶尖高手交手的经历，但是他和张辽交手的第二天，又和乐进打了五十多合打平。而在濮阳西寨之战时，乐进和于禁联手出战吕布，照样是在短时间内被杀了一个落荒而逃。因此凌统和顶尖高手之间也至少差了一个层次。从上述战例来看，夏侯惇、张郃、凌统在演义中都大致属于一流水平，居于第二梯队。张辽和他们三人战平，自然也是同一水平。
曹魏名将张辽是如何一战斩杀太史慈的？张辽最终的结局如何？
三国关公战唐朝秦琼是一出好戏，都清楚是出戏，看看热闹就行了，没人会去计较；张文远斩杀太史慈也是一出戏，是罗贯中特意安排的，但久而久之，许多人却当真了。历史上的张辽与太史慈没有战到一起，但两人的结局却是很相似。史料记载，二人都是因病而亡，老罗都安排他们被箭射死。这好理解，二人因病身亡在先，老罗安排在后，就老罗移花接木的本事，把他二人都安排成被箭射死很简单，不算巧合，也不犯难。
但是否还有深意呢？01太史慈之死太史慈(166年-206年)，字子义，东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。建安十一年（206年），太史慈卒，享年四十一岁。这就是史料关于太史慈死亡的记载。太史慈也算是江东数一数二的猛将，其死亡的情况没有更多的史料记载，据此分析，可能是病逝。临亡之时，太史慈叹息道：“大丈夫生在世上，应当持三尺长剑，以升于天子阶堂。
如今所志未从，奈何却身先亡。“其子太史亨嗣任，历任尚书、吴郡太守，官至越骑校尉。太史慈壮志未酬身先死，令孙权十分痛惜。在《三国演义里》，罗先生不忍心一世英雄如此寂寥的死去，就安排太史慈与曹操的五子良将之首张辽大战了一场。建安十三年（208年），在太史慈病逝两年后，孙权与张辽在合肥大战一场，老罗安排太史慈与张辽单挑，大战七十回合不分胜负。
