刑天挥舞着兵刃，决定自己上天庭去找黄帝打仗去，天庭也不是没人啊，碰到了黄帝的大臣风伯、雨师和天神陆吾的抵挡，刑天就把他们一个一个的都打败了。打败了黄帝的侍卫，最后见到黄帝，黄帝用宝剑砍掉刑天的头，并同时劈开常羊山以葬其首。刑天怨气冲天，仍以双乳为眼，肚脐为嘴，继续挥动武器战斗。这就是我所知道的刑天的头去哪里的 ----【罗生门】 。
《山海经》神话人物刑天，为何被黄帝砍去头颅还能战斗不休？
世上有无头人吗？所有的人类都是颈上顶着一颗头颅吗？这个问题放在当代，提问者会被当作傻子。但是，有关无头人的故事，在东西方的神话传说中都存在着。难道这是一种巧合？1、无头人存在吗？《山海经》刑天的故事记载于《海外西经》中，原文是：“形天（“形”古通“刑”）与帝至此争神，帝断其首，葬之常羊之山。乃以乳为目，以脐为口，操干戚以舞。
”翻译一下：刑天与黄帝争夺神位，黄帝砍了刑天的头，并埋在了常羊山。无头的刑天以乳为眼睛，以肚脐为嘴巴，持盾牌和大斧舞动作战。没有了头还能继续战斗，这样的事情无论如何都让人感到匪夷所思。而在《山海经》中还有一个类似的故事：“有人无首，操戈盾立，名曰夏耕之尸。故成汤伐夏桀于章山，克之，斩耕厥前。耕既立，无首，走厥咎，乃降于巫山。
”翻译一下：有一个人失去了头部，持戈和盾站立着，人们称其为“夏耕尸”。过去成汤征讨夏桀于章山，打败了夏桀，把夏耕尸斩杀于他的面前。夏耕尸站起来，失去了头的他，为逃避罪责，就跑到巫山躲避了。与刑天、夏耕尸相对应，西方的传说中也有无头人的存在，其中最著名的当属杜拉汉。杜拉汉还被称为“无头骑士”，他们骑着黑马，腋下夹着自己的脑袋，冲锋时挥动着用人体脊柱制成的鞭子。
杜拉汉每杀一个人前都会长久驻留，大喊对方的名字……2、被砍掉头还能战斗吗？对于被砍掉头还能战斗不息的传说，多数人都持否定态度。但是，纪昀在《阅微草堂笔记》对此是另一种态度：阿公评价刑天与黄帝大战一事说，不要随便说古书的记载很荒唐。过去在科尔沁台吉达尔玛达都，曾经在漠北深山处打猎，看见一头中箭的鹿跑来。
我补射一箭杀死，想收归已有时，忽有一人骑马赶到，马上之人“有身无首，其目在两乳，其口在脐”。纪昀记载这名无头人时说，此人说话从肚脐发音难以分辨，但用手笔画，大意是称此鹿是他所射，其他我不应抢夺。阿公和其他人都被震惊难以说话，只有一个向来胆大的人，也用手笔画对方并没有射死鹿，补射后才死，双方应该均分这条鹿。
无头人听后表示同意，“持半鹿而去”。纪昀下面的评论也许是对质疑者最好的答复：——这名无头人难道是刑天的后代？天地之大，什么事都有，只是我们局限于见识太少。《山海经》记载的事由大禹亲见，伯益起名，上古博物贤人夷坚记载的。《山海经》所言之事受前后世不同理解的影响，加上后人补注不一，错误甚多，还夹杂秦汉地名，阅读时注意分辨就行了。
同时说明《山海经》所依据的是《天问》，不应用《山海经》来注解《天问》，否则就错大了。3、无头人战斗不息的真相是什么？纪昀的评价比较中肯，没有一味否定，也没有全面肯定，同时指出《山海经》的来源实为屈原的《天问》，对“尊天学说”提出怀疑和质问，以“问天”的形式表达内心愤懑和忧思。从这个意义上讲，无头人是《山海经》中又一奇幻大胆的想象之举。
那么，无头人与黄帝大战的真相是什么？目前人们普遍持两种观点：一是无头人实为勇悍部落的氏族图腾，表示族人面对“上天”这样难以抵抗的力量时，生生不息的斗争精神。二是无头人实为上古某部落中勇士的骇人装扮，以无头的形象面对敌人，产生震慑感并使敌人无从下手。除此之外，还有什么样的解释会比较靠谱？还是回归《山海经》，与黄帝争斗的刑天名字有什么含义？刑，杀戮谓之刑；天，本意为一种刑罚名，“剠凿其额曰天”，就是在额头上刺字的刑罚称为“天”。
有了这个前提再来重新阅读《山海经》的记载，是不是会有新的发现？也许真相是这样的：在黄帝统一天下时，某部落的首领因犯错，被处于额头上刺字的刑罚。不认罪的这名部落首领率部与黄帝发生战争，结果战败被黄帝斩首，并把其首级埋葬在常羊山里。失去首领的这个部落，不愿意承认自己的失败，无奈之下把首领的不屈编为故事，“以乳为目，以脐为口，操干戚以舞。
