根据现有的资料，难以找出高俅大奸大恶，掌管禁军不力，军队战斗力松驰确是他过失，对苏轼也念故主之情，苏才子仕途坎坷，乌台诗案后搞得他落魄不堪，而每逢苏氏子弟入京，高俅多少都会照顾些，这一点不忘穷亲戚还是较好的。但六贼当道惑乱朝纲，哪怕他不同流合污，眼开眼闭，明哲保身，作为国家高级领导也难辞其咎。宣和七年（1125）十月，宋徽宗在金兵入侵吓破胆之时，慌忙传位于钦宗，借口去毫州烧香逃离开封至泗州，高俅与童贯率两万胜捷军去护驾，护卫宋徽宗渡淮河至扬州，高俅以生病为由留泗州后返回开封最后生病死了。
水浒中的四大奸臣：高俅童贯蔡京杨戬，正史上他们的结局如何？
首先说高俅：如果有人认为高俅仅仅是靠蹴鞠高超技术，就能得到皇帝宠的爱，那就太小看这了。高俅绝非等闲之辈，起码在玩弄权术是无人可比的。宋徽宗皇帝确实是外行，他将某些艺术家拥有的极度自信用在了皇权上。而高俅恰恰迎合了徽宗这样的心理，他在管理好训练军队中看不中用，而徽宗却被这些花架子迷住了，于是高俅在军事要职上呆了十数年。
另外，高俅自身文化修养不赖，绝不是不识字的小混混，，歌舞、诗词、武术、相扑、乐器、足球……样样精通。对于一个有艺术细胞的皇帝而言，自然欣赏高俅身上这些长处。而高俅也淋漓尽致地将这些长处发挥。在一定程度上，二人算是高山流水知音。高俅还懂得知恩图报。他曾经是苏轼的跟班。成名后，苏轼一家也是各方面多加照顾。
所有苏家子弟入京无一例外得到高俅照顾，这样行事自然提高了高俅的口碑。金圣叹批《水浒》对“小苏学士”另有见解，读者可以参阅。高俅并未被列入“宣和六贼”之中，他之所以会受到人们唾弃，还是因这部《水浒》。林冲、王进和杨志则不必说，前途直接毁了。宋江和卢俊义性命都是直接被高俅搞死的。高俅对梁山好汉百般刁难暗算，终于使他“赢得”了一个与蔡京和童贯并驾齐驱的千古骂名。
杨戬不是二郞神啊，这个杨戬对比《水浒传》四大奸臣的另外三位，地位没那么高，在历史上并没有被列入著名的“宣和六贼”中去，与“宣和六贼”前两位的蔡京和童贯有很大的差距。倒不是因为他坏事少，而是因为“宣和六贼”的说法，是在宋徽宗统治末年提出来的，金兵南下，当时太学生陈东上书指责六个大坏蛋，祸国殃民，要求皇帝处决六贼，因此此时，这六个人都还活着的，而杨戬几年年就已经病死，逃过一劫。
如果杨戬活到了这个时候，铁定成六贼之一，因为他的继承他的李彦，也名列六贼之列，而且干的坏事是跟杨戬学的，如果杨戬假设还活着，六贼之一非他莫属。童贯真正的宣和六贼中的大坏蛋。说到童贯，我们插一点题外话。据史书记载，童贯这人生得身材高大。一身古铜色的皮肤，双目炯炯有神。铁骨铮铮，男人味十足。当然这些表面的东西妨碍不了他是一个太监，也妨碍不了其阿谀奉承和损人利己的为人。
宋徽宗这位艺术家皇帝最宠爱的就是这种相貌出众的人，至于有没有真才实学，倒不是这位皇帝所关心的。关于宋徽宗注重下属外表这一点，《水浒》中也有描写。第八十二回梁山好汉集体朝觐，徽宗皇帝看到一百单八将个个气宇轩昂且英姿飒爽，心中大悦道：“此辈好汉，真英雄也！”说着就要封这些人官职，由于童贯等人从中作梗才不了了之。
如果说童贯一点能耐没有，也有失公允。童贯镇守西北边陲十几年，与西夏、辽及金等政权多方周旋，并没有使宋朝在军事上吃多大亏。只能说是互有胜负，平分秋色。宋徽宗登基后对童贯基本上是三年一小提，五年一大提。直至官封太尉领枢密院，位列三公。作为一个被阉割的太监，童贯在中国历代宦官界是独一无二的。无论是所掌握的权利，还是掌权的时间都创下了历代之最。
童贯被列为“宣和六贼”之一还是在宋钦宗即位后，当时钦宗派和徽宗派明争暗斗，作为徽宗手下的红人，他自然成了钦宗集团重点打击排挤的对象。童贯被钦宗集团斩首示众，一方面是他咎由自取；另一方面他不过是派系斗争的牺牲品。蔡京蔡京是怎么死的呢？南宋著名史家宋·徐梦辛《三朝北盟会编》记录真相：写明蔡京在鄂州生病，又长途跋涉前往潭州（长沙i），中暑，最后吃不进下饭，衰竭而死。
总结金兵南渡黄河，宋徽宗仓皇南逃中，匆忙将皇位传给宋钦宗。途中，高俅与童贯为争宠失败，无奈称病返回。后来童贯和蔡京相继被钦宗杀掉，高俅却脱一劫。高俅虽侥幸逃脱了斩首之灾，人终归还是死了，只不过是病死的。比之童贯和蔡京的罪有应得，高俅的下场要幸运许多。恶没恶报，不仅林冲气得吐血，宋江、卢俊义也死不眠目啊，历史就这样留给了我们一个大大的遗憾。
