魏延、关平、周仓群殴张郃、李典、于禁，谁会胜？
这两组应该是蜀汉方略占优势。在这六个人中，魏延、关平、张郃、李典都有顶尖高手交战、并坚持较长时间的记录：魏延在汉中之战曾经两战庞德，第一次两人打了一阵魏延诈败而走，第二次魏延射伤曹操以后庞德奋力杀退魏延。可见庞德在正常状态下短时间内无法击败魏延。而关平在樊城之战也曾经和庞德大战三十合不分胜负，显然庞德也无法在短时间内拿下关平。
张郃对战过赵云、马超、张飞、黄忠等高手，最短是二十合败给马超，最长则是在张飞手下坚持了三五十合，综合看也是能和顶尖高手打上一阵。而李典则和赵云交过一次手，两人打了十几合以后李典自料不敌主动退走。李典既然只是自己觉得打不过，那说明败走时还没有完全战败，如果全力支撑的话也可以坚持一段时间。所以这四人面对顶尖级武将时都是能打上几十个回合，虽然关平表现最好，没有战败记录，但是彼此之间武艺差距不会太大。
而在演义中武艺接近的人要分出胜负比较难，所以这四人打起来短时间难分胜负，主要是看周仓和于禁交战结果。于禁在潼关之战八九合败给马超，显然比魏延、关平、张郃、李典的武艺要差了不少。而周仓比较特殊，在演义中他只和赵云交过手，书中没有明确说他和赵云打了几个回合，只说被赵云连胜数次，最后身中三枪败走。周仓既然能数次挑战赵云，说明他面对赵云还能打上一阵，如果像于禁那样八九个回合就败了自然不可能再去挑战。
请问夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、典韦、许褚、李典、乐进、于禁，武力值如何排名？
拔矢啖睛的夏侯惇，虎步关右的夏侯渊，威震逍遥津的张辽，大战张翼德的张郃，逐虎过涧的典韦，血拼马超的许褚，高风亮节的李典，先登作战的乐进，严于治军的于禁，这九位都是曹操麾下的名将，他们的武力值如何排名呢？垫底：于禁，强二流。于禁曾被曹操盛赞为“虽古之名将，何以加兹”，但是在五子良将中，论名声，他是最臭的，论武艺，他也是最差的！于禁只有四次武力表现，分别如下：1.讨伐徐州，于禁在阵前大骂，张飞挺矛而出，“战不数合，刘备击鼓而进，于禁败走”；2.濮阳之战，于禁、乐进在混战中遭遇吕布，“双战吕布不住，各自逃命“；3.潼关之战，于禁第一个跳出来单挑马超，只坚持了八九个回合就不敌败走；4.渭桥混战，于禁从背后突发暗箭偷射马超，却被马超轻松闪过，却一箭射中李堪的后心，落马而死；马超反身杀来，于禁不敢交战，“拍马走了”！此外，于禁的斩杀战绩实在上不了台面，除了误杀友军李堪之外，就是在青州道上将刘琮母子灭口，还率领三百部卒围杀了单枪匹马的荆州老将王威，说出来都丢人！武力定位：于禁的战斗力太水了，遇到张飞、马超这种超级虎将，根本撑不过十个回合，但能成功逃命，而且还有双战吕布全身而退的战绩，也算可圈可点了。
综合而论，于禁最多就是强二流的水平。第8：李典，一流。李典儒雅好读书，颇有长者之风，而且深明大义、高风亮节，能够抛开家仇而忠于国事，主动与张辽化解仇恨，乃至于并肩作战最终取得合肥大捷。李典的武力表现比较零散，但归纳起来还是很多很抢眼的，分别如下：1.羊山之战，李典在混战中一合生擒了黄巾贼首黄邵；2.先后参与过围殴吕布、伏击张飞、剿灭袁潭、平定高干；3.新野之战，李典单挑赵云，“约战十数合，李典料敌不过，拨马回阵”。
这次单挑，李典虽然输了，但并不是速败更不是溃败，而是在自认不敌的情况下从容回马，他没有选择继续缠斗，更没有选择死斗。内行看门道，曹仁认为李典故意卖阵，因此想要斩他。李典是一位儒雅之将，不善于亡命斗狠，如果他拼死一搏，估计能与赵云单挑三四十回合。5.继续看，新野兵败，曹仁狼狈撤退到北河，遇到张飞拦截，“李典死战，保护曹仁下船渡河。
”这一次，李典就遇到了必须搏命厮杀的窘境，竟然在败军之际与曹仁一起抗住了张飞，还能保着曹仁渡河，这个表现就令人刮目相看了。6.合肥之战，李典一箭射死了宋谦，令孙权为之大哭。7.戈定想要行刺张辽，而后槽趁机放火，张辽刚刚出营上马，而李典已将此二人生擒了！此外，李典的战场敏锐性比较优秀，譬如他极力劝阻曹操不要轻身进入濮阳城，譬如他提醒曹仁不要轻敌，譬如他提醒夏侯惇提防对方火攻，譬如他在赤壁之败后与许褚保全了众位谋士，譬如他在合肥之战中建议乐进突袭孙权，这些都是上佳表现！武力定位：李典作为一名儒雅的智将，他把握战场时机的嗅觉异常敏锐，超过了很多猛将，而他的武力值也同样出彩，在赵云、张飞面前的表现并不拉胯，绝对有一流的实力。
