阴阳五行理论到现代，除在中医、易学上有应用，还有啥实效应用？
首先要说，“阴阳”和“五行”不是必然连在一起的一回事。如果讨论，是需要分别探讨的。但是，“阴阳”和“五行”，都是上古先民的朴素哲学思想，反映着当时的人们，对自然界的直观认识。后来，到了春秋战国时期，“阴阳”和“五行”，才被赋予了更广泛的含义，被描绘成宇宙间的绝对规律，甚至成为朝代轮换的“定数”。这个演变过程，叙述起来比较复杂，篇幅小不了。
作为问答，只能简而言之。就“阴阳”和“五行”的现代“实效应用”来说，我认为，必须充分尊重上古先民的智慧，从中吸取有益成分，但也不必事事套之。现代科学分门别类已十分精细，各样的问题有专门的科学去研究。如果仍然把“阴阳”和“五行”当做“万能灵药”，凡事都以此解释，一定是不行的。一“阴阳”，是上古先民对世界观察后作出的概括——天有日月，人分男女……，很多事情，似乎都存在“阴阳两极”。
老子和孔子，都谈到“阴阳”现象。老子更多讲到了“两极” 的转化。在两千五百年前，这样的认识不能不说很珍贵，但也要说是一种朴素的哲学思想。但是，这种哲学思想影响极其深远，渗透到当时和以后社会生活的种种方面——包括对宇宙星辰运行的看法；对寒暑变化和历法的看法；对世间事物和历史发展的看法；对生物和人生老病死的看法，等等。
特别是其中关于“两极”转化的思想，实际上也就是现在哲学中所说的“矛盾及其转化”的思想，十分可贵，至今仍然具有重要意义。然而，具体科学问题，还需要具体的科学学科来解决。比如，电子和正电子，正离子和负离子，尽管也各是一对“矛盾”，但如果依然用“阴阳”来表述，未免就不知所云了。二“阴阳”的问题，相对还比较简单。
“五行”则更为复杂。最早提到“五行”的，是《尚书.甘誓》。学者们说，这是禹和有扈在叫做“甘”的这个地方作战时的誓词，所以，《墨子.明鬼篇》全文引此篇时，用的是《禹誓》的名称。《甘誓》说：“有扈氏威侮五行，怠弃三正。”后来，对“五行”和“三正”，就有了各种解释。究其根源，最早的“五行”，应该是指天体运行现象。
《管子.五行篇》说：“经纬星历，以视其历；通若道，然后有行。……然后作立五行，以正天时。”《史记.历书》云：“黄帝考定星历，建立五行。”又《史记.律书》说：“律历，天所以通五行八正之气。”《汉书.艺文志》曰：“五行之序乱，五星之变作。”“五行”，就是“五星”运行的规律。“五星”，也即水、金、火、木、土五大行星。
不过在战国之前，“五星”不是叫这样的名字，而是叫“辰星”、“太白”、“荧惑”、“岁星”和“填（或镇）星”。“五星”，在古代被称作“五纬”。这是相对于被称为“经星”的“二十八宿”而言的。上述“五纬”星中，“填（镇）星”的运行周期最长，需要二十八年运行一周天，因此以其确定了“二十八舍”，就是每一年走到什么位置，由此确定了二十八个星座为“二十八宿”，以便进行观测。
《淮南子.天文训》称“填（镇）星”“岁镇一宿”是也。三上古先民，在观测天文的同时，也在观察地上的世界。最早，有了“六府”的观念——《禹贡》曰：“四海会同，六府孔修。”什么是“六府”？《左传.文公七年》说， “水、火、金、木、土、谷，谓之六府。”大概因为前五种属于自然界，最后一种“谷”，是自然界的产物，所以又有了“五材”或“五才”的说法。
《左传.襄公二十七年》宋子罕说：“天生五材，民并用之，废一不可”。《后汉书.马融传》作“五才”，章怀注曰：“五才，金、木、水、火、土也。《左传》宋子罕。”天上有“五星”，地上有“五材”，后来就逐渐往“统一”上走了。《汉书.律历志》说：“五星之合于五行：水合于辰星，火合于荧惑，金合于太白，木合于岁星，土合于填星。
”这种结合，大约在秦末汉初。四关于地上的“五材”，其实在《尚书.洪范》中，已经称为“五行”。《洪范》加工定稿约在春秋。战国时的《墨子》，也说到了“金木水火土”。但当时，这种说法纷纭复杂，难以统一，各路学者也不在意。但是在秦末汉初，地上的“五材”或“五行”，与天上的“五星”结合之后，“五行说”很快发生了重大变化。
这个变化，是从《吕氏春秋.十二纪》开始的。里面，把“五行”，和五日、五帝、五神、五虫、五音、五数、五味、五臭、五时、五方……，总之一切，结合了起来。这之后，《淮南子.天文训》将“五星”，改称为“五神”；把原来的“五神”改为“五佐”。刘向写了《洪范五行传》。《汉书.五行志》又在此基础上写成。于是形成了一套完整的“天人感应”的理论。
这个理论，首次把“阴阳”思想和《吕氏春秋》的“五行”思想，结合在了一起。有人说，齐国邹衍在战国时就提出了“阴阳五行说”。这个说法应该不确。邹衍，提出的是“五德终始说”——帝王的道德分五种，轮流统治天下。其与上述的“阴阳”与“金木水火土”“五行”结合的思想，是不一样的。“五行”，如果作为一种朴素的、辩证的哲学思想，是有其意义的。
