但姜维屡屡北伐，把蜀汉的国力彻底拖垮啦。既然吴国不好对付，那就先把蜀汉灭了吧。蜀汉已经侥幸多生存了四十年，再存在下去，不说魏国，就连刘禅自己也没情绪啦。之所以曹丕置蜀汉于不顾，先灭吴国，是因为魏国在实力上有灭掉吴国的可能。只要吴国一灭，蜀汉就会缴枪投降。但曹丕依然不走运，屡屡遇到意外情况的发生，没有实现自己的意愿。
试想一下，夷陵之战后，曹丕随便派遣一员大将，从汉中出兵就会灭掉蜀汉。那时的诸葛亮已经无能为力，再组织像刘备那样的汉中保卫战啦。但曹丕过于轻视蜀汉，没料到诸葛亮沿袭了刘备打不死的小强精神，居然咸鱼翻身啦，这也是历史的偶然性。等司马昭腾出手来，决意要消灭蜀汉的时候，蜀汉就在劫难逃啦。曹丕先灭吴再灭蜀，跟司马昭先灭蜀后灭吴，都是很正确的战略，只不过司马昭比曹丕运气好一些而已。
为何作为蜀汉丞相的诸葛亮会比魏国权臣司马懿更有名？
谢谢邀请！诸葛亮的出名，应该是和《三国演义》分不来的，三国演义把诸葛亮描述的神机妙算几乎是神级的人物。诸葛亮的出山，一直到六出祁山，病死五丈原，都是正面的描写其智慧才华，鞠躬尽瘁死而后已的忠心精神。而司马懿在曹魏哪里，开始没有他的出场，曹操知道他的才华不一般，也深感此人的城府极深，并不重用他，后来司马懿当了曹丕的老师。
在曹丕被立的事上，做出了贡献，被曹丕重用。《三国演义》大多围绕蜀汉刘备的创业为主线展开的，诸葛亮自然是这里面的主角！诸葛亮事实上在治理巴蜀的工作上，立下了不朽的功勋。而司马懿，却一直在曹魏的营地里，战战兢兢地经营着自己的权势！尽管司马懿后来得势，司马家族权倾朝野！但是，论治理国家，对国家的贡献，诸葛亮还是深得民心的！加上各种手段的宣传，诸葛亮自古以来一直是人们心中智慧神机妙算，几乎神话的正面形象！。
刘备有才能，又有诸葛亮辅佐，最后为何还是被魏国所灭？
蜀国被魏国灭亡之前刘备已经驾鹤西去。众所周知，国家兴亡，匹夫有责，谈蜀国的灭亡，不能单独谈刘备和诸葛亮。我们可以从以下六个方面来看：关羽大意失荆州荆州，《三国志》说“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军。”，诸葛隆中之对已经明确说明：占据荆州，联吴抗曹，兵分两路，进击中原，一统天下。
其战略位置之重要可见一斑，然关公大意失荆州，严重阻碍了诸葛亮后续的战略实施。火烧连营七百里刘备为报吴夺荆州、杀关羽之仇，率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。
陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了猇亭之战蜀败吴胜的结果。猇亭之战之后，蜀军元气大伤，刘备身体异恙，人心动摇。后主孱弱，无权无势诸葛亮生性多疑，事必躬亲。当后主刘禅成人后，诸葛亮理应把大权移交给刘禅。
但诸葛亮唯恐后主无能，不能完成先帝大业，一直以来都把军政大权控制在自己的手中，更派人监视后主的一举一动。因此，越发加剧了后主刘婵的孱弱形象，阻碍刘婵建立自己的威信，发展自己的势力。老臣主事，缺乏人才培养对于人才培养和引进的不重视，直接导致了“蜀中无大将，廖化为先锋”的尴尬局面。人才是强国之本，靠哪些有着卓卓战功的老臣等于坐吃山空。
不顾时势，九伐中原刘备死后，诸葛亮一直想要在自己还在世的时候完成天下一统，匡扶汉室的重任。因此，将自己的继承人定为只懂打仗的姜维，造成姜维执政后，不顾民心民愿和国力强弱，强行九伐中原，最终也是铩羽而归，加速了蜀国亡国的痛苦局面。国际形势严峻曹魏掌握实际权力的司马昭力排众议调整战略方针，指明了先灭蜀后灭吴的正确方案。
