核心一点就是，曹操虽然在兵力上处于弱势，但善于用兵，不可以一蹴而就战而胜之，必须做长远的打算。但袁绍并不认为曹操有啥了不起，郭图、审配等人认为可以速胜，这又符合袁绍的心愿，也就采纳了他们的建议，而抛弃了沮授、田丰等人的建议，并且把他们软禁。这哪里是一个成就大事的人所具备的胸怀和境界呢？因此，豹眼认为，官渡之战就是曹操与袁绍两大集团主帅之间的对决。
如果官渡之战，曹操失败了，可以有机会翻身？
我们都知道曹操官渡之战的胜利，让其奠定了统一北方的基础，演义中官渡之战袁绍的数十万大军由于种种原因败于曹操，正史中虽然袁绍兵力只有十余万，官渡之战袁绍惨败乃是事实。官渡之战可以说关系曹操的生死存亡，当时曹操大军基本上已经没有了粮草，粮草对拥有数万军队的曹操来说是致命的。不但如此，曹操交战袁绍虽有胜利，可曹操大军的士气未必胜过袁绍的军队，只能说袁绍的悠游寡断害了三军将士。
那么我们假设官渡之战中曹操失败了，袁绍胜利了，作为乱世枭雄的曹操还能翻身吗？首先可以肯定的说曹操还是可以翻身的，曹操如果在官渡之战失败，其根据地也必将会被袁绍所占领，曹操只会变成一直孤军时刻躲避袁绍大军的绞杀。曹操唯才是举又是汉室丞相，并且曹操手中仍然有汉献帝这一王牌，手下军士必定以死护卫曹操以及献帝的安全。
其他诸侯面对袁绍大胜曹操，此时他们必然不会让袁氏兄弟做大，也会想方设法的帮助曹操。我们同样不能忽视在三国之中有雄心的刘备，当时的刘备虽然只有区区数千兵马，可刘备打的是匡扶汉室的旗号，在天下具有很大的影响力。官渡之战前期刘备暂居袁绍阵营，其内心一直认为袁绍并非明主，也没有匡扶汉室之心，另外刘备素有大志也是不可能永久的效力于袁绍。
按照演义的进城，关羽在斩杀袁绍阵营的颜良文丑之后虽然解了曹操大军的燃眉之急，奈何袁绍势力仍然大财曹操，刘备和关张赵回合，以数千兵力在途大业。如果袁绍打败曹操，作为乱世争雄的刘备势必以袁绍为大敌，刘备也是知道，天下不乱自己很难在各位诸侯中有一席之地。袁绍大胜其已经变成天下最大的诸侯，还有袁术两人如果联合将很容易夺取天下。
在刘备眼中袁绍就成了合大诸侯的矛盾点，刘备必定会以袁绍明处曹操迎献帝的借口，暗得献帝夺天下，刘备也同样以匡扶汉室的借口去帮助曹操攻打袁绍。如此这般刘备和曹操联合攻打袁绍，加上其他诸侯也不想让袁绍一家独大，势必要继续战乱不断，其结果我们不得而知，但一点我们可以确定曹操兵败官渡依然可以借助其他诸侯翻身。曹操手中的汉献帝其实就是曹操的护身符，曹操兵败依然挟天子以令诸侯，只不过各位诸侯包括刘备奉诏是为了利益而非为了天子和曹操。
如此之下天下也将会继续大乱，袁绍的性格注定无法统一北方，也无法使北方安定，加上袁绍势力最大，曹操以天子号令诸侯讨伐袁绍，群雄为了利益或许奉诏，或许隔岸观火，刘备势必会讨伐袁绍，毕竟刘备需要名号来乱世争雄。不管败不败袁绍，汉献帝总归要有一城之地为都，不然这样的汉室岂不让人可笑，献帝有一城，曹操也就有了根据要塞，翻身是必然。
官渡之战，袁绍听从谋士的建议会取得成功吗？
这个问题很模糊，说得不清楚。袁绍有许多的谋士，就官渡之战而言，袁绍采取的战略必然是谋士们讨论的结果，而且很有可能是多数人的意见。按照大多数谋士的意见，袁绍失败啦。那么，就依照持不同建议谋士的策略，分析一下战局的结果吧。01田丰之建议据《三国志·袁绍传》记载：建安五年（200年），曹操亲自带兵东征刘备，谋士田丰建议袁绍乘机袭击曹操的后方。
袁绍以儿子有病为借口，不同意出兵。田丰举起手杖敲着地说：“这是千载难逢的机会，而以儿子有病失去了，实在可惜啦。”这的确是一个难得的好机会。如果袁绍采纳的话，将是一个啥结果哪？我认为不会有大的收获，原因有二：其一，大规模的战役，必须有一个准备的时间。等准备好啦，黄花菜早凉啦，差不多曹操就得胜还朝啦。因而，要想取得战果，必须出奇兵，自然是小规模的部队。
这小规模的部队能不能攻破曹操的防御，很难确定，战斗效果不会很好。曹操东征刘备，不可能不做好防范袁绍的准备。袁绍也不是那么不堪，做事还是很谨慎的，这个考虑不无道理。这是不是别的谋士的意见哪？不得而知。但袁绍找的这个借口儿戏了一点，你不想出兵，找个好听点的借口啊。其二，熟悉对手，知道曹操的厉害。《三国志·曹操传》记载：建安四年（199年）冬十一月，张绣率众投降。
