cf手游王者之怒跟毁灭哪个视野好？
CF手游，王者之怒和毁灭都属于巴雷特系列的英雄狙击枪，那么这两把狙击枪，哪一把视野更好呢？巴雷特系列的狙击枪，都有一个共性那就是:无论是英雄巴雷特，还是平民巴雷特只要击中对手身体的任何部位，都可以一发子弹消灭对手，这一点还是非常良心的！所以说:王者之怒和毁灭哪一个视野更好，那就看自己的习惯了！首先看看毁灭:毁灭的视野，光圈呈现暗红色霸气十足，视野范围比较开阔，可以根据自己的习惯调整倍镜数，而且巴雷特毁灭可以和马来剑毁灭、沙鹰修罗构成毁灭套装，无论是打爆破、排位赛、狙战都是非常好用的！再看看王者之怒，个人看法，王者之怒是油炸毁灭，只不过是在毁灭的皮肤上镀上了一层金色的皮肤而已，其视野呈现金黄光圈，奢华大气中可以加快辅助瞄准的速度，更高效率的击杀对手，而且王者之怒可以馈赠队友，彰显土豪气息！综合来看，毁灭和王者之怒在开镜视野上区别并不大，属性上也差不多，而且毁灭不需要充钱攒钻石就可以获得，而王者之怒需要充钱是土豪的专属品！。
春秋战国时期是嫡长子继承，还是谁先抢到是谁的？为什么？
原则上是嫡长子继承制。周朝时宗法制得到全面的完善，最终确立了“立嫡立长不立贤，立子以贵不以长”的嫡长子继承制。但这个属于大原则，就是一般情况下出春秋战国时期各国都会按照这个原则进行顺位继承，但却不是绝对的。例外大致可以分为以下两种情况：一、立庶不立嫡。春秋末年，晋国公室衰落，诸大夫掌握国家实际权力，互相之间长期攻伐兼并，最终出现智、韩、赵、魏四家争雄的局面。
四家当中智氏最强，面对咄咄逼人的智家，其余三家只能选择隐忍，伺机而动。这样的局势也直接影响到三家对家主继承人的确定。以赵国为例，起初确立的世子是嫡子伯鲁，但一代枭雄赵简子最终还是废伯鲁而立毋恤，赵毋恤的母亲是从妾还是狄人之女，赵毋恤应该是诸子中地位最低的庶子。因此不管立嫡还是立贵，立毋恤都是对宗法制的完全违背。
但当时赵氏的形式如此危急，只能立贤以应对，至于宗法制只能暂时放一边了。当然，赵毋恤即赵襄子因为是违礼而登大位，因此他背负的精神压力很大，他自己虽然也有五个儿子，但他死后却将大位传给了伯鲁的后代。二、武力夺取。这样的例子就多了，所以孔子才说春秋战国时代是“礼崩乐坏”。司马光用“天下以智、力相雄长”来形容。
晋文公。晋献公因听信骊姬的谗言，逼死了太子申生，逼走了公子重耳和夷吾。后来晋献公死后，晋国大将里克兵变，杀死骊姬的儿子奚齐，迎回公子夷吾，是为晋惠公。最后晋文公重耳在秦国和诸异姓家族的支持下，杀掉夷吾的儿子晋怀公，取得晋国政权。齐桓公。齐桓公晚年因为宠信佞臣易牙、开方、竖刁，在他病重时易牙等人假传旨意，堵塞宫门，隔绝内外沟通。
致使齐桓公最终被饿死。他的五个儿子互相攻伐，公子无亏最终也是靠武力取得政权。赵武灵王。赵武灵王的嫡长子是公子章，最初被立为太子。但赵武灵王后又因为耳根子软废了赵章，改立赵何，并且提前退位给赵何，就是赵惠王。赵武灵王退位后，开始怜悯赵章，又感觉赵章无论长相性格都很像自己，就不断的加大对赵章的支持，最终封赵章为代王，就是因为赵武灵王的摇摆不定，最终既害了赵章又害了自己，被赵惠王围困在沙丘宫，饿死。
嬴政灭亡魏国后却拿不下其属地安陵，真是因为唐雎的布衣之怒吗？
秦王政一扫六合，虎视天下，用短短十年时间灭掉了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国。而《战国策 魏策四》中却有着这样一个耳熟能详的故事，那就是唐雎不辱使命。秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。
秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”唐雎对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？” 秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。
”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。
若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。 秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生坐！何至于此！寡人谕矣：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”面对强权喊出：“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”的唐雎此时不像一个使者，而更像一位剑客。故事中的安陵也因为唐雎的勇敢而得以保存。
这是一个充满英雄主义浪漫的故事，也仅仅是一个故事罢了。毕竟战国策为西汉刘向编撰而成，并非为了修史，而是收集当时文稿，实际上对于材料文学价值更为偏重。故事中唐雎的年龄、秦法中侍者不得佩剑等漏洞早被后世史家所质疑。所以真实情况可能是公元225年，秦将王贲率大军出关中，连下楚国十余城，随后回军北上突袭魏都大梁，魏军凭城死守，秦军强攻毫无奏效，于是倒引黄河水灌入城内。
三个月后大梁城被水浸坏，魏王假投诚，魏国灭亡，秦在魏国设立砀郡。作为魏国属国的安陵也随之被纳入郡县制的管理。即使当时没有被灭，很有可能也是因为没有必要。在战国后期秦国兼并攻伐共确实有一个诸侯国没有被灭，那就是卫国。为什么呢？因为当时的卫国实在是太过弱小，战国时就只剩下了濮阳城这个弹丸之地了。公元前242年，秦国置东郡，公元前241年秦取濮阳等地，卫君角被迫迁往野王，卫也就名存实亡了。
