平台的功能是负责撮合的。媒体平台面对的是数以千万亿计的广大受众，压力和众口难调是不言而喻的，但改革改进也是必不可少的，理解万岁吧。尤其是媒体平台的受众和基础是广大的底层用户，所以一定不能“上有所好，下必甚焉”，那样会伤害底层用户的积极性，而不利平台的发展壮大。
我叫番茄小说,但你也可以叫我番茄·书友守护者·好书征服者·被光选中的平台·小说!因为最近我们又上架了不少爆款好书,每一本都能帮你成功"卷"到你的身边的人,请依照我的指示依次阅读,趁假期吸收一波文字营养,免费畅读,让阅读尽兴!。
光搞面子工程，不讲信用的媒体平台最后是什么结果？能发展壮大吗？最后谁吃亏？
谢友邀请：关于这个问题，由于受到专业水平的局限，恐怕回答不好。只是表达一下个人的观点和看法，若有偏颇之处，欢迎批评指正。 关于“面子工程”我的理解就是脱离群众，就是典型的形式主义。尤其是媒体平台的受众和基础是广大的底层用户，所以一定不能“上有所好，下必甚焉”，那样会伤害底层用户的积极性，而不利平台的发展壮大。
本来传媒的转型和布局是一项极其复杂的系统性工程，不是一句两句就能解决那么简单。但是媒体平台一定要倡导“百花齐放，百家争鸣”，尽可能的理解群众(底层用户)，联系群众，依靠群众，才能充分调动和激发广大群众的热情积极性，才能让媒体平台如鱼得水，越办越好。 媒体平台面对的是数以千万亿计的广大受众，压力和众口难调是不言而喻的，但改革改进也是必不可少的，理解万岁吧。
感觉身边很多人一辈子的积蓄都被各种网络理财平台骗光了，他们这是什么心态？为什么会这样？
这个事情，最近正在发生，不是很多人，是很多很多人，非常多的人。包括我！！网络理财平台的兴起，是四五年前的事儿，那个时候，所有的媒体和相关部门都是力挺网络理财的，因为这是小微企业的有益补充。很多小微企业，因为资质不够，不能向银行申请到贷款。于是有了网络理财平台的出现，出借人将闲散资金通过平台借给小微企业和个人，收取比银行高得多的利息。
平台的功能是负责撮合的。它本身只是一个中介机构。但是，在发展过程之中，很多网络理财平台通过各种手段，做假标。在明面上钱是借给相关企业和个人了，但是实际上钱流到平台实际控制人手上了。平台控制人将这些钱拿去投资房地产或者炒股以及其它行当。当他的投资出现亏空时，他还不起平台出借人的钱了。这就导致平台周转不过来，宣布倒闭。
还有一种，标可能是真实的，但是借款人还不起钱了，这也导致平台流动性缺乏，最后倒闭。自六月份以来，很多平台纷纷倒闭，涉及到万亿资产和上千万家庭。这绝对不是一件小事。很多人走在维权的路上，举步维艰。也有人选择极端的手段，产生极端的行为。这都对社会的稳定、人民的幸福造成负面作用。我建议相关部门应该最高度的重视这件事，必须以保护人民的利益，维护社会的稳定为第一要务，给那些恶意跑路的平台法人和股东，给那些借钱不还的老赖以最严厉的惩罚，保证出借人的本金能够收回。
快讯：刚刚,由平台撮合,所有权人北京XX公司跟使用权人王老师反复沟通,最终成交一套北京市通州区东石东二路四号院七号楼8层万科城市之光loft精装公寓四十平两室一厅两卫户型。
