嘉庆并不知道绵宁无能遍翻《清史稿》等史料，有关于绵宁上位前的记载，除了他在乾隆五十六年八月跟着乾隆打猎，猎到了一只鹿，被乾隆赏了黄马褂、花翎，以及他在嘉庆十八年天理教进攻紫禁城的事变中立下大功受封亲王外，几乎就没有了。也就是他很可能并不像康熙诸子一般各司其职，贤愚一看便知，而是只是一个单纯的阿哥，并没有实际的职务，更加不曾涉足管理国事。
所谓实践出真知，他既没有管理事务，参加工作，这样一来嘉庆帝自然也就难以评判他的能力如何了。所谓知子莫若父，嘉庆作为父亲怎么会不了解自己的儿子呢？其实一方面这是因为皇家父子与常人不同，寻常父子可以时常在一起享受天伦之乐，父亲自然对儿子了如指掌，而作为皇帝，嘉庆每日国事缠身，经常是一个月都见不了绵宁几面，这又怎么能要求他对这个儿子了解地十分透彻呢？另一方面绵宁虽然没有参与国事，但是万一他是个口若悬河，说起来头头是道，类似赵括一般纸上谈兵十分厉害的角色呢？这无疑也会把嘉庆皇帝哄得团团转，让他以为这个儿子是有真才实学的。
当然这只是猜测，毕竟事情过去了这么多年，谁又能查证清楚呢？绵宁地位特殊绵宁是嘉庆与孝淑睿皇后喜塔腊氏所生，嫡出，又是事实上的长子，在封建宗法社会里地位自然非同凡响。再加上嘉庆十八年他因功受封为“智亲王”，爵位在诸位兄弟中也是相当之高，嘉庆还赞他为“忠孝兼备，岂容稍靳恩施”，表达了对他的喜爱与肯定。这一切的一切都让他的地位陡然上升，成为只在嘉庆一人之下，其余万人之上的皇子，退一万步说，嘉庆即便没有留下遗诏让他接手大清江山，朝野上下尊他为帝的呼声相比也会是最高。
嘉庆别无选择嘉庆书写立储密旨是在嘉庆四年即公历1799年四月，这个时候嘉庆的皇长子已经夭折，皇四子绵忻、皇五子绵愉皆没有出生，而他此时唯一的竞争者老三绵恺也只有4、5岁，因其太过年幼，能力、品格都是无法考察的，甚至连他会不会像老大一样幼年薨逝，能不能顺利长大成人都是个未知数，所以他必然被排除在嘉庆属意的继承人范围之内。
而这样一来不就只剩下老二绵宁了吗？因此嘉庆选择他做储君在很大程度上也是出于无奈，实在是没有选择的余地啊。多说一句，嘉庆对他的第四个儿子绵忻就喜欢的很，在他出生的那一天不仅破例准许臣子递如意要知道嘉庆皇帝向来不喜臣下有事就向皇帝递如意，借机拍马屁的行为，而此时却说道：“四阿哥系朕登极后皇后诞生之子。臣工等抒忱展庆。
理所当然”。而且在嘉庆二十四年嘉庆六十大寿的时候，年仅十四岁的绵忻就被他封为“端亲王”，成为兄弟中唯一爵位堪与嫡长子绵宁并肩的皇子。正基于此，外界才普遍猜测嘉庆皇帝曾经动过易储的念头，只不过是死的突然，还没来得及更改密旨罢了，要是嘉庆能多活几年，这皇位很有可能就不是绵宁的了，中国近代历史也将由此改写。
《雍正王朝》中胤礽第二次被废掉的真正策划人是谁？
根据《雍正王朝》的情节，康熙两废胤礽都属逼不得已。第一次废胤礽有点恼羞成怒的意思。废了胤礽之后，重新复盘了一遍当晚情形。张廷玉担忧和明确指出“太子手谕”可能有假。提醒了康熙废储之后的若干麻烦。（这封信最早落在了老十三手里）然而太子的所作所为，却又都是麻绳提豆腐。这让康熙产生了复立太子的念头。结果朝堂出了联名保奏八王胤禩的事情。
令康熙怒火中烧，并将牵头的佟国维清算了。然而麻烦却还在。胤礽被废过一次，这就使得其他皇子蠢蠢欲动，看到希望了。所以“树欲静而风不止”，而且还是“山雨欲来风满楼”。刑部冤狱的查核是倒灶的开始。而彻底撬动胤礽只需要一个理由，这个理由就是那封太子给任伯安的信。（就是这封胤礽跟任伯安要《百官行述》的信）照道理，这封信表面按照四爷胤禛的意思早该销毁了。
但是有一个多心的人将他留下来了。这人自以为聪明。于是让那个犯了错误的坎儿把信交给了八爷胤禩的管家。这就是一把刀啊！一把可以彻底断送胤礽的刀。（就喜欢看老八抖机灵）然而八爷胤禩吃了太多次亏，他终于聪明了一把，把这封信交给了老十四胤禵，目的很明确，就是让你来做白手套。得罪人的事你来，受益的事我来。（又一个聪明人登场了）可是八爷胤禩可能是《雍正王朝》里最傻的一个角色了吧？一个图里琛简简单单一句话就把他的前途给整没了，他却还在耍小聪明，抖机灵。
