姜维的实力，明显达不到。姜维的出场，相当惊艳！单挑赵云，容易让读者产生误判，在错觉中拔高了姜维的武力值。公理公道地讲，姜维最多算战平。以此来看，姜维的斩杀能力，实在不敢恭维。其二：姜维的军事才能卓著，富有韬略。直奔主题，先看姜维这场最出彩的单挑。
《三国演义》中，姜维的武力应当属于哪一档？
姜维的出场，相当惊艳！单挑赵云，容易让读者产生误判，在错觉中拔高了姜维的武力值。直奔主题，先看姜维这场最出彩的单挑。姜维挺枪跃马而言曰：“汝见天水姜伯约乎！”云挺枪直取姜维。战不数合，维精神倍长。云大惊，暗忖曰：“谁想此处有这般人物！”此战的最终结果，赵云引败兵奔走。回营后，赵云向诸葛亮当面夸奖姜维的枪法，“与他人大不同”。
这场单挑，姜维到底赢没赢，众说纷纭。公理公道地讲，姜维最多算战平。理由如下：1.赵云之所以败走，并非是武力不及，而是因为形势严重吃紧（马遵、梁虔引两路军夹攻），阵型大乱，首尾不能相顾。2.赵云自从汉水之战，一直到天水之战，整整十年之间，不管是列阵单挑，还是带兵单挑，赵云几乎没有遇到过像样的单挑对手。汉水之战，张郃、徐晃不敢迎敌；夷陵之战、平定南蛮、凤鸣山之战，赵云遇到的都是三流武将。
赵云此时已经年逾七旬，武力和状态早已明显下滑。忽遇姜维后，不免顿时眼前一亮，有点出乎意料，似乎在姜维身上看到了当年自己在界桥之战时出场的感觉，因此才暗自感叹，“谁想此处有这般人物！”总之，这句话，根本不足以考量姜维的武力。3.关羽在单挑黄忠后，说出了“老将黄忠，名不虚传，斗一百合，全无破绽”，在单挑庞德后，说出了“庞德刀法惯熟，真吾敌手。
”这种措辞，是真正的夸赞对方的武艺。赵云夸奖姜维的枪法，“与他人大不同”，此处的“他人”，只是指赵云近十年遇到的那些二三流武将。赵云只是将姜维与他们区别开来，仅此而已！4.至于“维精神倍长”，只能说明他在气势正盛、愈战愈勇，但根本看不出他占到了丝毫的便宜。总之，姜维单挑赵云，根本不能从层面上拔高其武力值！姜维武艺综合分析：单挑战绩1.天水郡，单挑兵势吃紧的七旬赵云，战平；2.冀城，单挑魏延，“二将交锋数合，延诈败奔走”。
3.牛头山，单挑陈泰，“战不三合，泰败走”。4.兵退洮水，单挑司马师，“只三合，杀败了司马师”。5.铁笼山，追逐战，箭术单挑郭淮，上演了三国中最为精彩刺激的空手反杀。6.单挑邓忠，三四十合战平；反身箭射邓忠，不中，“回头看时，小将已到，挺枪来刺”。幸亏姜维反应较快，情急之下用胳膊夹住了邓忠之枪，逼对方弃枪回阵。
邓艾现身后，姜维竟然缺乏了再次单挑的底气，竟然说出了“各且收兵，来日决战。”7.单挑邓艾，四五十合战平，第二次单挑，十余合战平。8.天水城，单挑王颀，三合取胜。9.疆川口，单挑金城太守杨欣，一合将其打跑。姜维搭弓射箭，“连射三箭皆不中，维转怒，自折其弓。挺枪赶来。战马前失，将维跌在地上”，杨欣回马杀来，姜维跳起来，“一枪刺中杨欣马头”，杨欣逃走。
从姜维的单挑战绩来看，大概可以得出：其一，姜维的箭术一流，但也在后续作战中退化严重，箭射邓忠，反而差点被对方刺死，箭射杨欣三射不中，反而自折其弓，有自暴自弃之感。其二，姜维能够速败三流武将，遇到二流以上武将，严重缺乏速胜的实力。姜维的武力值，不高于邓艾，甚至在单挑邓忠之后丧失了单挑邓艾的信心。其三，姜维的发挥，经常性的极度不稳定，还经常剑走偏锋，打出险招怪招，才能取胜。
其四，除射死警戒心较低的郭淮外，再无斩杀记录。姜维武艺综合分析：带兵混战中的表现1.与张翼交锋数合后，王平拍马夹攻，“维力穷抵敌不住”，再遇张苞，混杀一场，“维止剩得匹马单枪”。2.破西羌国铁车阵，姜维与马岱、张冀、关兴、张苞等人杀败对方，越吉元帅逃跑时，被关兴“大喝一声，砍死于马下”。3.破曹真，姜维、马岱依计而行，混战，大胜，魏先锋陈造被马岱所斩。
4.伏击费耀，将其围困在山谷口，被对方突围。费耀因追兵不舍，自刎。5.遭遇师篡、邓忠两军围攻，不能突围，幸亏夏侯霸引兵杀到，姜维得救。6.围剿兵败孤穷、单枪匹马的徐质，刺中对方的马头，徐质落马后被乱兵砍死。7.斗阵围困邓艾，已成瓮中捉鳖之势，被邓艾突围而去。8.夏侯霸死后，被邓艾引兵突入，姜维左冲右突，死战得脱。
纵观姜维带兵作战的表现，他除了以险招杀死了穷途末路、心灰意乱的徐质外，相比之下，竟然不如关兴、马岱的斩获多。以此来看，姜维的斩杀能力，实在不敢恭维。能够从对比关系、侧面反映姜维实力的，还有几处。1.计斩王双，诸葛亮派了魏延断后，并最终完成斩杀。姜维的实力，明显达不到。2.诱杀张郃，诸葛亮排了魏延、关兴。
很明显，姜维缺乏诱敌张郃的实力。3.魏延造反时期，姜维有王平、张翼等人相助，兵力优势明显，但他不敢擅动，对魏延无可奈何，还对杨仪说，“魏延勇猛，虽然军少，何计退之？”综合判断可知，姜维的武力值，早期时候，绝对不如张郃、魏延，也不如关兴，应该和王平接近（街亭之战力抗张郃数十合），强于马岱；后期时候，应该不如徐质，与邓艾接近，但绝对不如诸葛尚，更不如文鸯！至于姜维位于第几档、武将如何分档，只给出大致的参考。
第一档：吕布；第二档：五虎上将、颜良、典韦、许褚；第三档：文鸯、文丑、庞德、双目夏侯惇；第四档：太史慈、孙策、张辽、徐晃、张郃、夏侯渊等；第五档：魏延、甘宁、曹洪、关兴、张苞、管亥、华雄、高览等；第六档：姜维、乐进、凌统、臧霸、周泰、王平、纪灵等；此后，还可以分出第七到第十档，甚至一些三流武将，还要往后排。
姜维，钟会，陆抗，邓艾，谁才是后三国时代最优秀的统帅？
姜维，钟会，陆抗，邓艾，此四人皆是后三国时代的杰出将领，其中陆抗和邓艾更是被列入武庙六十四名将之列，当然陆抗与邓艾虽入列六十四名将，但并不意味着他们的统帅能力就一定比姜维和钟会强，毕竟由将才到帅才，有着“质的升华”。若在统帅能力上给四人排个高低，我个人的看法是首推姜维，其次陆抗，再而钟会，邓艾居末。天水麒麟儿，忠义姜伯约姜维本是魏国边地的一员小将，幸得诸葛亮慧眼识珠，不但提拔重用，更将姜维作为自己的传人，授以毕生之所学。
姜维也不负诸葛所望，后官至蜀国大将军，成为了蜀国的柱国之臣。之所以首推姜维的理由主要有四点：其一：姜维有大局观。诸葛亮和姜维所坚持的北伐方针一直以来素有争议，个人觉得这确实是当时不得不为之的一件事。易中天先生曾对此做出个详细解释，关键原因有两点：1：缓解国内矛盾；2：坐以待毙只会任人宰割，主动出击能有效延缓曹魏发展。
晚清“闭关锁国”就是一个沉痛的教训，时蜀国若不北出拿下雍凉之地，则必将困死山中。其二：姜维的军事才能卓著，富有韬略。姜维掌权时，曾以弱国之势北伐曹魏十一次，其中大胜两次，小胜三次，持平四次，大败一次，小败一次。这个战绩是相当不错的了。其三：姜维有气度，能忍耐，不鲁莽。蜀国后期，黄皓乱政，时姜维顾全大局不与之内斗而积极对外。
后邓艾兵临成都，蜀主刘禅投降，时姜维虽悲痛不已，然并未意气用事，而是假义投降钟会，以图他日复国。其四：姜维有着对汉室的一片赤诚忠心。姜维死后82年，一封密信问世：“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。”方知姜维降魏之心。陆抗陆抗是名将陆逊之子，是吴国后期的中流砥柱。陆抗不似姜维，其功绩多在于固守江东。
陆抗是吴国后期的大都督，曾多次击退来犯的敌军，即使西晋开国名将羊祜伐吴，也终因陆抗尚在而无功而返。陆抗一生没有重大的军事决策失误，只可惜时吴主孙皓无道，吴国实力也是每况愈下，陆抗的大才也实难彰显。钟会与邓艾钟会和邓艾各有所长，钟会出身富贵，深晓权谋之道，军事才能或许不及邓艾，但政治远见方面却胜于邓艾。
邓艾出身寒门，深通兵法，是一位杰出的将才，其兵行险招，偷渡阴平直接加速了蜀汉的灭亡。不过邓艾只是一个单纯的将才，与帅才还是有一定差距的，因为他不晓权谋，不知明哲保身之道。邓艾攻入成都时曾做了一件非常错误的事情，那便是假借天子名义赦免蜀汉君臣，这也是为什么后来钟会能除掉邓艾的一个关键原因。说起钟会，时人将其比为张良，极富谋略，在平定诸葛诞叛乱中功勋卓著，时钟会深得司马氏信任，朝政之事皆有钟会插手，乃当世奇才也。
