将在外军令有所不受，但前提是要打胜仗。既不遵从节度，又打了败仗，不斩首就没法交代了。马谡败了，并不说明换了别人就守得住街亭；并不说明诸葛亮派遣马谡是错误的；并不说明刘备的预言就是正确的。因为诸葛亮安排守街亭本身就是个死结，是不可能也没有人能够完成的任务。只不过谁去谁倒霉，结果是马谡倒霉，而且演义描写的是马谡抢着去而且认为是小小的街亭，守住它简单的很。
这不过是小说为了艺术效果有意为之。但史料没有具体记载，马谡是如何接受这一任务的。恐怕是都以为守不住，没人愿意去。马谡是诸葛亮的高徒，别人不去，诸葛亮就对马谡说：“就委屈你马谡去吧，我再派王平、高翔、魏延去协助，这总可以吧。”结果，马谡还是败了。诸葛亮没办法，就挥泪把他杀了，说：“你替我背着这个锅吧，我会照顾好你的老婆孩子的，放心去吧。
”根本而言，诸葛亮是人不是神。即便是神，也有打盹的时候。诸葛亮咋就不能犯错误呢？只要改正了错误，还是好同志，以后北伐不也很有成绩吗？诸葛亮不也成为了“千古一相”？因此，当时的情况，很可能是诸葛亮也不清楚谁能守得住，他当时就认为只要马谡最合适。这就是诸葛亮不派遣姜维、赵云去守街亭的根本原因。马谡已经替诸葛亮背着这个锅很久了，现在有必要让他放下，稍微歇一歇了。
数万曹军赵云面无惧色，为何面对少年姜维年却大惊？
老将赵云与少年姜维的确是在诸葛亮第一次北伐的时候相遇相识的，但恐怕没有出现赵云一见姜维就大吃一惊的情况。首先看一下诸葛亮北伐的情况，再说赵云与姜维那点事吧。据《三国志·诸葛亮传》记载：六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。
建兴六年（228年），诸葛亮第一次北伐，命赵云、邓芝为疑军，出箕谷迷惑曹军。诸葛亮率领大军屯聚祁山，号令严明，南安、天水、安定三郡闻风而反叛曹魏，响应诸葛亮。这就是说，曹魏还没有与诸葛亮交战，三郡就投降了。姜维（202年－264年），字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷东南）人。诸葛亮北伐时，天水郡参军姜维与功曹梁绪、主薄尹赏、主记梁虔等跟从天水太守马遵在各地巡查。
由于蜀军到来，各县纷纷响应，马遵就怀疑姜维等人存有异心，于是扔下姜维等人，连夜跟随郭淮逃亡上邽，姜维不得已而投降了诸葛亮。建兴七年（229年），诸葛亮辟姜维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。诸葛亮给蒋琬写信，称姜维是凉州上士，有胆略，后迁为中监军征西将军。从诸葛亮对姜维的封赏及任命，可以看出，对其非常器重。
姜维投降后并没有多少功绩，就被封为亭侯，这很特殊。这难道是赵云大吃一惊的原因吗？建兴元年（223年），刘备病逝，刘禅继位，赵云由中护军、征南将军，升迁为镇东将军，并封为永昌亭侯。从赵云跟随刘备，到被刘禅封为亭侯，赵云可谓身经百战，两扶幼主、克定祸乱，屡立奇功，立下了汗马功劳。就算从官渡之战后算起，赵云也已经跟随刘备二十多年了。
九死一生才混了个亭侯，还是刘禅封赏的。姜维刚刚投降了诸葛亮，寸功未立，就被封为亭侯，这的确令人大吃一惊。如果真如题主所言，或者如《三国演义》所说，赵云一见姜维就大吃一惊，恐怕还是因为诸葛亮的缘故吧。不管演义说得多么热闹，史料中并没有记载诸葛亮第一次北伐时，赵云与姜维有任何交锋的情况，也就不能以此作为赵云吃惊的原因依据。
除此以外，豹眼也看不出赵云为何吃惊。从诸葛亮死后，姜维逐步主宰了蜀汉的军事大权，继承诸葛亮的衣钵，坚持北伐。但从姜维北伐的成就来看，的确也很不咋地。特别是与魏将邓艾交战来看，几无胜绩。难道说赵云看出了姜维并没有过人的军事才能，而诸葛亮却大加赞赏，赵云为此而吃惊吗？一切都不得而知，友友们自己去品味吧，反正豹眼看不出赵云吃惊的原因。
刘备创业39年，为何不敢重用赵云守荆州？刘备害怕赵云什么？
不管怎么说，关羽没有守住荆州是篡改不了滴。而且，吕蒙兵不血刃不费吹灰之力、陆逊势如破竹……关羽防守的荆州一丁点反抗能力都不具备！束手就擒、翘首以待、引颈就戮……其罪魁祸首就是“羽名将唯羽”！惹的祸。等于说是“羽名将唯羽”的招牌，没骗得过吕蒙、陆逊，倒是把刘备给骗惨了?。其实，刘备终究也不知道关羽的实力如何。
