龟灵圣母见此印打下来，招架不住，忙现原身，乃是个大乌龟。再是与多宝道人：广成子祭起番天印，多宝道人躲不及，一印正中后心，扑的打了一跌，多宝道人逃回阵中去了。我们再看广成子又是如何败给乌云仙的：二人大战，未及数合，乌云仙又是一锤把广成子打倒在地。广成子爬将起来，往西北上走了。通天教主命乌云仙赶去：“定然拿来！”乌云仙领法旨，随后赶来。
广成子前走；乌云仙后赶。看看赶上，广成子正无可奈何，转过山坡，只见准提道人来至。注意，广成子与乌云仙只＂未及数合＂，就被乌云仙一锤＂打倒在地＂，后来他爬起来逃走，乌云仙奉通天教主之命追赶，广成子并非诈败，而是被追得＂无可奈何＂。从这里可以看出，广成子不但法力不及乌云仙，就是飞行速度也远远不及。总体来说，广成子根本不是乌云仙的对手。
那么事情有些蹊跷，为何截教第一门人、第一大师兄多宝道人，以及也是通天四大亲传弟子之一的龟灵圣母，他们都被广成子打败，而层级低一些的乌云仙又能完胜广成子？实际上这里涉及到一个问题，就是广成子在打多宝道人、龟灵圣母时，都是＂未及数合＂就祭起番天印，而这两位都是因为不敌番天印，所以落败。而广成子打乌云仙时，也是＂未及数合＂，但广成子没有祭番天印，倒是被乌云仙用混元锤打倒在地。
那么，广成子为何不使用番天印对付乌云仙？假如他祭出番天印，乌云仙承受得住吗？其实关于番天印的威力，在＂犁锄殷郊＂的情节中清楚介绍，除了那四面旗子（杏黄旗、聚仙旗、离地焰光旗、青莲宝色旗），几乎无人能承受。所以毫无疑问，广成子若能祭出番天印，乌云仙也一样承受不住。所以说，乌云仙要赢广成子，最关键的是让广成子祭不出番天印，而唯一的办法就是要快。
二战时期芬兰只是一个小国，但是士兵手里的武器却十分先进，这是怎么回事？
这个似乎说不上很对，因为芬兰士兵手里的武器其实并没有传说中那么厉害，除了昂贵的索米冲锋枪外，芬兰的其它武器也就保持在二战一般水平上，算不得“十分”先进。比如芬兰士兵最惯用的武器M28，这东西根本就是苏联莫辛纳甘91/30式的芬兰仿制品，连子弹都是苏标的7.62*54R。随着苏芬战争的爆发，芬兰士兵最后连自己的M28都用的少了，反而大量装备缴获的苏军莫辛纳甘。
到1940年苏芬停火后，芬兰又疯狂生产了改进型的M39版莫辛纳甘10万只，但这些武器只能说加工比苏联那种糙货好一些，并没有本质的区别。再说“索米”冲锋枪，实际上这种冲锋枪并没有在战争中体现出什么卵用，因为它太它女良的贵了。就算是再好的性能也无法掩盖它就是个冲锋枪的事实，再牛逼你也不是高斯机关炮或电磁米尼岗。
“索米”的制造工序极为繁复，有些生产环节完全是在“为标准而标准”，所以在带来极好的标准质量的同时，也生产的异常艰难。而且它的用材使用的还是瑞典进口的优质铬镍钢，这种不锈钢算在当时算是上等材料了，相应的也为加工制造带来了麻烦。所以索米1931尽管是一支高性能的枪，却并不算一种符合“战争科学”的武器，它产生了不符合实际的工业成本和必要劳动时间，故而没有让芬兰士兵大规模的装备上这种好武器，更没有对战争产生什么大的影响。
再看看二战的那些军事强国是怎么造冲锋枪的：苏联一口气能搞出一堆PPSh-41，全部换上照搬索米1931的71发弹鼓，让新兵拿着乌拉到200米内再泼水。后来的PPSh43冲锋枪更是极尽粗制滥造之能事，不断降低生产标准，提高和优化生产能力，让最普通的金属加工厂和女人孩子都能制造，在子弹管够的情况下谁都能提枪喷敌人一脸。
德国直接上马冲压机件的经验，用压饭盒的态度和方式面对自己的MP38/40冲锋枪，只在关键技术上花功夫下本钱，连当时流行的木质护木、枪托都给简化了，也是一开工就出一堆，比98k的制造还迅速。英国更过分，敦刻尔克以后逃回岛上，军队基本是丢盔弃甲手无寸铁，于是他们砸锅卖铁的滥造武器。最突出的就是“斯登”冲锋枪。
这种武器直接山寨自德国MP38/40的结构，连弹匣都是通用的，却又丑又简单，还便宜到极点。英国人就是靠着这种武器熬过了“至暗之时”，甚至还大量的空投给法国抵抗组织，反正便宜嘛，要多少有多少。财大气粗的美军也差不多，开头是没办法，一直在使用昂贵的汤普森M1928A1冲锋枪，后来一有机会就换成了简化改进版的汤普森M1A1，但后来很快又换成了超级便宜的M3“黄油枪”，同样采用压饭盒的技术，产量大，产速快，造多少不都是走个量么？量多砸死你行不？索米呢？索米从1931年投产，到苏芬战争时国防军才装备4000只，芬兰军队将之作为轻机枪使用，每个步兵班差不多配备了一把，到1943年这个数字才增加为每个班两把，一直到战争结束芬兰人也没完成“每个班三把索米”的愿景。
加上出口德国、瑞典、保加利亚这些国家的份额，以及瑞士、瑞典、丹麦仿造的一起也不过8万只。这8万顶个什么用？也就比生产了3万把，泡泡都没冒几个的日本百式冲锋枪强点，苏联当年PPSh-41造了600万只，PPSh-43造了100万只。美国的M3造了60万只，汤普森造了200万只。英国斯登造了400万只，德国MP40造了100万只。
冲锋枪是什么？大批量投入的廉价武器而已，能让新兵拿着提高己方火力密度，能有效武装每一份抵抗力量就够了，造那么高级娶媳妇当传家宝吗？在此期间，芬兰人也才刚刚搞明白冲锋枪不能当机关枪使用的问题，因此许多部队装备的是缴获的苏联捷格加廖夫机关枪，再搭配上大批量的莫辛纳甘，芬兰士兵手中几乎是全苏式装备，谈什么“武器十分先进”呢？很显然，芬兰的索米1931走进了“精品武器”的窄巷子，他们错误的将一款并不适合战争的武器开发了出来。
所以索米在后世总被冠以“工艺品”之名，它并没有带领士兵们走向胜利，徒然好看罢了。至于芬兰自己的LS26轻机枪，则根本不能算什么先进武器，这款武器连芬兰士兵自己都喊它“卡壳26”，并不怎么受欢迎，否则也不会拿缴获的捷格加廖夫又顶替索米又顶替它了。LS26唯一能称上先进的是它那管退式的轻机枪概念，然而这种技术在M2大口径机枪和马克沁重机枪上并不罕见，尽管说LS26的结构概念当时很先进，在后世看来却也没对机枪界产生什么特别举足轻重的大影响,倒是有点牵扯突击步枪的发展。
而且这东西9.30公斤的重量配备上20发的弹匣实在是说不上多强大，苏联捷格加廖夫轻机枪9.1公斤，却能带47发弹盘，而德军大名鼎鼎的MG42机枪也才11.57公斤，这些枪的可靠性都大大高于LS26。此外还有捷克的ZB-26和英国寨出来的布伦机枪，也都是9公斤左右的体量，但作战性能LS26显然不能比。就算南部中将设计的“歪把子”也不见得比LS26性能差。
最后还得说说芬兰自己研发的L39反坦克枪，这东西只能说明芬兰具备一定的工业能力，但是真的论性能呢，芬兰人自己都承认：它在正面无法击穿M3A3斯图亚特轻型坦克，只能选择侧面和背面，而且还不能打后脑勺。这种武器芬兰生产了1900多具，主要用于狙击苏军的T26和BT7这些老坦克且效果并不算太好。不过有赖于芬兰善战的军队，国民素质较高的士兵们很快将L39与配发的高爆弹、燃烧弹结合运用，将它当做类似现在的“反器材步枪”使用，用在穿透障碍杀敌、战术狙击、攻击碉堡等行动上；他们还开发出利用苏军坦克下坡时露出顶盖的的时机“打盖子”的战术，倒是取得了不错的战果。
但是，比起苏联的反坦克枪，芬兰的L39就立马变成了弟弟。无论是西蒙诺夫的PTRS，还是捷格加廖夫的PTRD，毛熊制造的反坦克枪都拥有正面干穿德军坦克的实力。而这些东西对苏军而言只是暂时缺乏反坦克装备的“应急”方案，他们一口气生产了6万3千只PTRS和18万5千只PTRD，并且开发了更坚硬的钨钢芯穿甲弹头，打得德军3、4号坦克叫苦不迭，只得附加装甲应付。
更疯狂的还有PTR Blyuma“布留玛”反坦克枪，这款1942年以后开发出的反坦克枪将虎式坦克当做了性能参考，它能在100米内任意穿透虎式的侧甲，弹头速度比现在的穿甲弹还快，端的是一个凶猛。不过这样的武器却逐渐让兵强马壮的苏军看不上了，他们坚持口径即正义，射程即真理的理念，特么喀秋莎火箭炮都能开着满场转了还要这东西干嘛？将军们一声令下，一大票填了穿甲弹的ISU-152、SU-100伴着漫天的IL-2强击机涌上去，就算元首的老鼠早俩月下线也依然是个拖回车里雅宾斯克打靶的结局。
显然，芬兰当年的武器研发情况其实并没“十分强大”，他们有闪光点，却依然有很多缺陷，许多路不是芬兰走的“高级”，而是真正的战争强国懒得费这力气。就像苏联一样，有一群ISU152还整啥子反坦克枪？有整箩筐往外倒的冲锋枪要啥贵的要死的“高级索米”。芬兰牛的其实是人，厉害的是那些作战勇敢，又善于动脑子，技战术一流的官兵们，他们明白自己该干嘛、能干嘛，坚决的痛击了侵略者，又非常克制的不让自己搅进世界大战的乱局中，很好的保卫了自己的国家。
