一定意义上说，他跟荀彧是一样的，都是忠于汉室的。只是采取了不同的方式，来实现自己的政治目的和人生的价值观。孔融知道汉室已无希望，曹操也靠不住。既然是死定啦，那也没必要再当活马医啦！这是与荀彧的不同，于是采取与曹操不合作的态度，对抗到底，死而后已。可悲的是，孔融书生气太足，做了许多不靠谱的事，自己把自己阉割啦，只留下了一些笑柄。
再说一下贾诩吧。贾诩（147年－223年8月11日），字文和，凉州姑臧（今甘肃武威市凉州区）人。东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家，曹魏开国功臣。原为董卓部将，董卓死后，献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后，辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，官渡之战前他劝张绣归降曹操。 这是一个跳槽的高手。
如果他是为了匡扶汉室的话，他能鼓动李傕郭汜反攻长安吗？他会不清楚李傕郭汜是那一路子货吗？袁绍联络张绣夹击曹操，张绣尚未开口，他在一旁就沉不住气啦，说啥“兄弟都不能相容，还能容得下天下的国士吗？”意思是说打工要选择一个老板，其目的很明确，不管是不是刘家的饭碗，只要锅里炖着肉就行。汉末三国时期，跳槽的人不少，可谓家常便饭。
究竟有几个是为了匡扶汉室而跳槽的呢？还真有一个，就是那个自称汉室贵胄的刘备，还有一个“鞠躬尽瘁，死而后已”的诸葛亮。当张飞说“我哥哥也姓刘，即便是杀到京城去，宰了那个鸟皇帝，自己做了皇帝也未尝不可”时，刘备赶紧说小点声，别让人听见。我靠，这咋就像是李逵那货说得呢？诸葛亮“三顾茅庐”才出山，低处说是拿拿架子，高处说是已知汉室气数已尽，谁也无力回天啦。
为天下苍生考虑，应该是“天要下雨，娘要改嫁”，随他去吧。可刘备不这么想啊，诸葛亮感于其心诚，于是就好吧，我陪你走一程。诸葛亮是真心匡扶汉室，否则不会“知不可为而为之”，六出祁山，劳民伤财，屡败屡战，回回无功而返。刘备那些事，都是些幌子而已。诸葛亮岂不知刘备的花花肠子几道弯吗？跟荀彧有些相似，诸葛亮也是借刘备的幌子，出来试试，看看能不能匡扶汉室。
这就是刘备不能完全放手诸葛亮的原因所在。换句话说，如果诸葛亮真的把曹操干掉了，汉室还是那个汉室吗？他能保证让刘备或者刘禅把位置和权力送还献帝吗？如果不能，这还叫匡扶汉室吗？刘备临终托孤时也说了，实在不行的话，丞相你就自代吧！那你刘备忙活了啥啊？曹操不能做皇帝，难道诸葛亮就能吗？诸葛亮也不姓刘嘛！姓刘的多了去了，不能说只要姓刘，就有名正言顺做皇帝的道理吧。
只要不姓刘，谁也不行。谁想竞争这个岗位，谁就是汉贼，谁就是奸雄。其实，我们远不必纠结这个问题，当时的人都清楚的很。这就是曹丕所谓“称王篡汉”时，为何汉室忠臣不去投奔刘备的原因啦。因为已经没有汉室忠臣啦，能称得上汉室忠臣的孔融，荀彧等都死啦。之所以说都死啦，是因为曹丕称王篡汉时没有人为汉室殉节，装装样子的都没有。
或许我孤陋寡闻，有看到的朋友，告诉我一声，咱们一起劝劝他去！归根结底一句话，无论是名还是利，在面对选择时都遵循一个原则，那就是“鱼，我所欲也；熊掌亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也”！都是经久考验的老司机，遇到弯道都会打方向的。再傻的司机，都不会一条道跑到黑啊。如果曹操就把这事办了的话，或许就不会有“三国两晋南北朝”三百多年的混乱局面啦。
三国杀如何根据主公大致判断出谁是忠臣、谁是反贼？
以八人局为例，主公一名，忠臣两名，内奸一名，反贼四名。以内奸的视角来分辨身份的话，首先看到的是主公。如果主公选择的武将是卖血将，如曹操、曹丕等。那么忠臣和反贼的分辨标准就出来了，克制卖血将的武将，如界马超、张春华等，往往都是反贼，尤其是近主位；相反可以配合主公卖血过牌的武将，往往都是忠臣脸。如果主公选择了辅助类武将，如刘备、小胖、曹睿等。
忠臣往往会选择过牌或者防御力尚可的输出流武将，因为表忠后，无疑成为了反贼们的目标，因此防御力还是要有的。再看一下反贼，更多的是限制其出牌摸牌，如大乔、徐晃、韩浩史涣等。如果主公选择了爆发流武将，如大嘴。那么忠臣肯定会选择送牌的武将，如郭嘉、荀彧、曹丕。而反贼意图也很明显，第一要生存，就要选一些肉一点的武将，如夏侯惇；其次就要克制主公的手牌，如司马懿、sp赵云。
