刘备的箭术——箭无虚发很多人对于刘备射箭，可能没有丝毫印象。之后刘备就开始东奔西走，屡败屡战，三国志中再没有提及刘备主动上阵杀敌的事情了。汉献帝想抬高刘备，以制衡曹操，因此推出刘备展示箭法，说“想看看皇叔的箭术”。对比来看，刘备的力量表现，足够惊艳了吧！在老版电视剧中，关羽张飞胶着在一起比拼力气时，刘备竟然双手将他们轻松掰开了，这个举动甚至让关羽看他的眼神都充满了崇拜。
刘备的武功怎么样？
刘备在《三国演义》里除了会哭脸皮厚，其武艺超群也是书中多次描写到的。最为提现刘备武勇的情节就是三英战吕布的故事了。可惜以史为鉴告诉大家，《三英战吕布》的故事是假的，是罗贯中自己编的。那么刘备会不会武功，武功有多高呢？请跟以史为鉴到三国志中寻找答案。《先主传》中记载年轻时候的刘备：先主不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。
……好交结豪侠，年少争附之。这里的“狗马”可不是宠物狗之类，而是猎犬和战马。可以看出刘备年轻的时候不知道会不会功夫，但是身体绝对好，经常参见骑射打猎等活动，结交豪侠少年。而且刘备很会笼诺人心，所以才会“少年争附之”。估计关羽和张飞也差不多是在这个时候投奔刘备的。之后黄巾起义，天下大乱，刘备也带着部署跟着个校尉平叛，史书记载力战有功。
这时候刘备人不多，肯定是自己上阵杀敌，既然力战有功肯定武艺不弱。之后刘备就开始东奔西走，屡败屡战，三国志中再没有提及刘备主动上阵杀敌的事情了。三国志中没有明确记载，其他书中有没有呢？我们再看看明代嘉靖时期名将何良臣所写的《阵记》。 《阵记》在论述古代著名的剑术家和剑术时有这么一段文字:“卞庄子之纷绞法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马起之出手法。
五家之剑有传。”作者把刘备的“顾应法”与其他各家的剑术相提并论，称之为五大剑术之一。不知道是不是受到早期三国故事的影响还是真有其事，刘备用剑反正已经成为共识了。讲述三国野史的《典略》中到有记载声称：“平原刘子平知备有武勇，时张纯反叛，青州被诏，遣从事将兵讨纯。”可以看出，刘备的武力在当时是比较出名的，虽然不是吕布关羽这类顶级武将，但自保的功夫必定不差，并不是手无缚鸡之力的文弱之人。
刘备的军事能力到底怎么样？
前面的回答好多都是三国演义的书迷啊，呵呵。东汉末年，群雄割据，刘备几乎白手起家，一路从低层军官做到县令，靠的是战功，不是仁义——虽然只是剿灭河北黄巾军，而不是和什么正规部队作战。后来董卓入京，祸乱朝廷，袁绍兄弟拉诸侯会盟，刘备带着兄弟在老校友公孙瓒名下，好像也没什么建树——呐，如果你非说演义里的三英战吕布也算是战绩的话~其实讨伐董卓最光彩的应该是孙坚。
而后刘备继续跟着公孙瓒混，直到感觉这家伙在与袁绍的争霸战争中药丸，说河北这边有老哥你在一定稳了，我去支援一下南边吧。注意，在军事才能中，准确的战略预判很重要，林彪就曾预测过德军将会绕过法国的马其诺防线，法国短期内将会溃败。显然，刘备也具备这样的能力，而且证据不止这一个。在公孙瓒被袁绍击败的时候，刘备已经在徐州站稳了脚跟，作为公孙瓒曾经的客将，刘备当时所处的环境有多凶险呢？西面的曹操刚刚把吕布赶出兖州，坐定中原，随时要东进徐州，以了上次没能灭掉陶谦还被吕布抄后路的仇。
进占了青州的袁绍与刘备不温不火，但也绝非盟友，南面的袁术与刘备在淮河流域刀枪相向，吕布在小沛心怀鬼胎。即便如此，刘备还是能在淮河流域和袁术僵持着（至于辕门射戟的桥段，更多是演义），在被吕布抄了后路之后，刘备只能投奔和吕布都有仇的曹操——如果刘备只是个政治正确的旗杆皇叔，他顶多会像孔融一样被安排在许昌养老，然后不知何时被按个罪名干掉，而不是后来还有机会跟着曹操一起杀回徐州灭了吕布。
后来刘备又接下了衣带诏，带兵重夺徐州，干掉车骑将军，拉起旗帜与曹操彻底翻脸，总共也没用多久——难度当然比孙策拿下江东低了许多，但这也是很漂亮的突袭。所以，刘备的战役指挥能力和战略眼光一样好。在被曹操赶出徐州后，刘备投奔袁绍，没过多久就发现袁绍迟早药丸，于是刘备对袁绍说了和对公孙瓒说的话——要不，我去南方开辟第二战场吧？进军豫州（事实上只有汝南）的刘备也根本无力偷袭许昌（想想他收编的那些个黄巾余党的战斗力吧，只能用乌合之众形容，他自己核心的老部队是不会拿来冒这样的风险的），退一步说，刘备即使孤注一掷把许昌拿下，也很难有足够部队守住许昌，或者带汉帝南下襄阳。
