刘备大笑。刘备带他人川取蜀，他是完全能胜任的。我想大多数人都会说：“那肯定是诸葛亮成就了刘备啊，那用说吗？诸葛亮出世之前，刘备有什么呀？”说的不错！但我也可以反问一句：“刘备没请诸葛亮出山的时候，诸葛亮又有什么？不就是躬耕于南阳的山野村夫吗？”因此，我个人认为，刘备和诸葛亮，属于互相成就。
如果诸葛亮和刘备入川，庞统守荆州会怎样？
谢谢邀请！如果诸葛亮入川庞统守荆州会怎么样？庞统字士元，襄阳人，二十岁时司马徽称庞统是江南各州读书人中最杰出的人物，庞统由此而出名，样子较丑，但性子直善阳谋，不善吹牛拍马，庞统为刘备设计了上，中，下三策，刘备采用了庞统的中策入西川是一路凯歌，沿途郡县都被攻克，刘备在涪城大宴将士，对庞统说:今日聚会，真是快乐极了，庞统说:把征服别人的领土当成欢乐，这恐怕是不仁之兵吧!当时刘备醉了，怒冲冲地说，武王伐纣，军队前敢后舞，难道就是不仁之师了吗？你话不对，快点退出宴会吧！庞统立即退了出去，不一会刘备酒醒后悔了，又把他请了回来，庞统坐回原位，并没有向刘备致谦的意思，自斟自饮好像什么事都没有发生过，刘备问刚才我们的争论究竟是谁的失误，庞统回答说君臣都有失误。
刘备大笑。从这一军事行动及对话就能看出庞统性格及卓越的军事才能，拿下西川庞统之功也。若说军事才能诸葛亮比庞统那差得远，诸葛亮的才能不在领兵打仗上，诸葛入川不一定能达到预期的效果，难道还有谁比刘备更清楚诸葛亮的军事才能，因刘备打仗是基本不带诸葛，也就是说带不带他都一样，夷陵之战这么大的行动，也可以说关系到国家命运的关键时刻都没带诸葛亮，可见诸葛的军事才能很一般，刘备死后由诸葛领兵六出祁山的确是劳民伤财。
刘备入川时，为何不带上诸葛亮而是带上庞统？
”荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。”进可攻，退可守，刘备”借”得荆州，一直把它当作大后方，根据地。因此，他在入川时，安排诸葛亮坐镇荆州守好老家是十分必要的。庞统人称风雏，足智多谋，与诸葛亮同为刘备军师。刘备带他人川取蜀，他是完全能胜任的。问题出就出在庞统一死，造成刘备独力难支，使得诸葛亮不得不从荆州分兵，把留守任务交给关羽，自己亲自前往蜀中救援，这样就造成了后方空虚。
《三国演义》中，到底是诸葛亮成就了刘备，还是刘备成就了诸葛亮？
《三国演义》中，到底是诸葛亮成就了刘备，还是刘备成就了诸葛亮？这个问题很有意思，也有点水平。说到究竟是诸葛亮成就了刘备，还是刘备成就了诸葛亮。我想大多数人都会说：“那肯定是诸葛亮成就了刘备啊，那还用说吗？诸葛亮出世之前，刘备有什么呀？”说的不错！但我也可以反问一句：“刘备没请诸葛亮出山的时候，诸葛亮又有什么？不就是躬耕于南阳的山野村夫吗？”因此，我个人认为，刘备和诸葛亮，属于互相成就。
刘备成就了诸葛亮的聪明才智，给了诸葛亮充分展示自己的大舞台。诸葛亮也成就了刘备，使一个一无所有的“织席贩履之辈”攀上了帝王的宝座。有人也许又会问了：“诸葛亮不帮你刘备，还可以帮别人呀？”说的不错。我下面会给你答案。《三国志.诸葛亮传》载：“诸葛亮，字孔明，琅邪阳都（即今天的山东临沂）人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。
父（诸葛）圭，字君贡，汉末为太山都丞。------亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善 ，谓为信然。”从这一段文字里，我们可以得到几个信息：（一）诸葛亮祖上都是汉朝官员。从小耳濡目染接受的就是忠君思想。（二）诸葛亮结交的崔州平、徐庶都是当时隐士高人。
都有经天纬地之才，但又不想轻易出仕。为什么不想轻易出仕呢？他们都是有才华的高洁之士，一般人他们不伺候。（三）诸葛亮经常吟诵的《梁父吟》究竟是什么呢？这其实是一首汉乐府诗。原诗是：步出齐城门，遥望荡阴里。里中有三墓，累累正相似。问是谁家墓，田疆古冶子。力能排南山，文能绝地纪。一朝被谗言，二桃杀三士。谁能为此谋？国相齐晏子。
这首诗，看似像汉乐府，但从历史上又找不到。因此，后人怀疑这就是诸葛亮自己所写。从这首诗里，可以看出诸葛亮志向高洁，雄才大略，但又不愿意跟一个像春秋时期齐国国君那样的人，最后把自己变成像晏子那样的杀人工具。故此，我个人认为，诸葛亮不出仕，不是因为不想出仕，而是因为没有遇到合适的明主。咱们不妨给诸葛亮设定几个当时可能帮扶的的大咖级人物，比照前面诸葛亮的性格、要求，给他配一下对。
