有在万历年间，朝中大臣经常痛骂万历皇帝，这也导致万历皇帝三十年不上朝的一个重要原因！反观清朝，大臣无人敢抨击皇帝，多数巴结皇帝苦于无门。那么，历史上哪个皇帝为夺皇位而不择手段，下手罪残酷最狠呢？盘点中国封建社会2132年的历史，先后出现了大约332个皇帝，谁是夺位最疯狂的那位皇帝呢？我们不妨用排除法在众多皇帝中找一找到底是谁？1.秦朝有两位皇帝：秦始皇和胡亥。
是明朝的皇权大还是清朝皇权大？
明清两代都是中国历史上中央集权达到顶峰的的时代，但相对来说，清朝的皇权远大于明朝，我从以下三点进行对比：1、从明清君臣职能方面比较皇权古代有一句谚语“关起门来骂皇帝”，大臣骂得最欢乐的朝代当属明朝。明朝大臣怼皇帝称第二，无朝代敢称第一。当然最出名的当数海瑞，一代清官。在明朝嘉靖年间，老糊涂的嘉靖帝信奉道教，听尽道士谗言，劳民伤财大修土木，以备升仙。
海瑞知道后，上奏嘉靖帝，奏折中怒骂嘉靖帝：正因为你这样昏君所为，必遭天谴。过不久果然嘉靖帝就死了。还有在万历年间，朝中大臣经常痛骂万历皇帝，这也导致万历皇帝三十年不上朝的一个重要原因！反观清朝，大臣无人敢抨击皇帝，多数巴结皇帝还苦于无门。巴结皇帝最突出的代表非和珅莫属，皇太后钮钴禄氏去世后，乾隆在太后寝宫长跪三天三夜，心痛不已，所有臣子都劝乾隆节哀顺便，龙体要紧，只有和珅默默的陪伴乾隆跪了三天三夜，三天下来，面无颜色，形容枯槁。
2、从明清部门权利分割比较皇权在明朝初期，朱元璋设立内阁，内阁有披红的权利，也是对上报的奏折草拟出一份初步意见，这就等于内阁在大事中虽没有决定权，但有参与权，好比奥运精神，重在参与！后来在内阁中出现一位权臣叫做张居正，张居正当时又有批红权，又有决定权！可以看出内阁分担了一部分皇权。随后老朱又改组锦衣卫，监管地方。
后来又出现东厂西厂这样的特务机构。比较出名的大太监魏忠贤，号称九千岁，在朝中也是一手遮天!在明朝的锦衣卫、内阁、西厂、东厂这些相对于有权利的部门间接的分割了皇权！但在清朝直接闲置内阁，设立军机处，军机处的实质就是皇帝的顾问，皇帝专权独断，军机处根本没有草拟意见的权利，在太监机构方面，清明没有设立特殊的太监机构，也没有出现明朝魏忠贤这样权倾朝野的太监，所以说清朝的封建专制程度远甚于明朝。
3、从明清皇权制度比较明朝即使中央集权相对集中，但是老朱也保留了一些约束皇权性质的制度，比如设立事中，明朝皇帝诏书下送六科后，事中认为有违失或不当之处时，有权对之进行打回或者驳正。清朝虽然也设立事中，但对皇帝的旨意无权更不敢封驳和打回。再比如，明朝实行“廷推”制度，意思是朝中重臣的选拔，必须要经过吏部尚书和其他大臣商议，草拟出一份候选人名单，再上报皇帝供其选择。
但清朝的大臣提名录用和罢免，全是皇帝一人掌管，其他臣子不得干预！乾隆曾说：乾纲独断，乃本朝家法！4、明清的皇权跟秦朝、宋朝哪个皇权大？先秦时期，君主议事之前互相“作揖”，共坐议事，在宋以后，议事时变为皇上坐着大臣站着，以彰显君臣之间地位分明。到元朝君臣议事，大臣必须向皇帝行跪拜之礼，跪奏政事。发展到明清满朝文武在朝堂之上全部跪着。
为夺皇位，下手最狠的是哪个皇帝？
历史上的皇帝是集权君主，正所谓“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。权利带来了“一言九鼎”，权利带来了“唯我独尊”。权利同样带来了疯狂和血腥。我们的祖先是聪明睿智的，有鉴于此，在封建时代为皇位、爵位、财产等都做了规定，而指定的继承人遵守的原则就是“以嫡为贵”。也就是【立嫡以长不以贤，立子以贵不以长】。
意思是说：皇家选拔继承人首先在正妻（皇后）生的儿子中从老大往下排列选择。假如嫡子死了，在妃子中选择母亲出身尊贵生的儿子，这就是“子以母贵，母以子荣”的道理。虽然有明文规定，但是权利和财富的光环太炫目，吸引了许多人铤而走险，这里面包括皇子之争，权臣之争等因素。那么，历史上哪个皇帝为夺皇位而不择手段，下手罪残酷最狠呢？盘点中国封建社会2132年的历史，先后出现了大约332个皇帝，谁是夺位最疯狂的那位皇帝呢？我们不妨用排除法在众多皇帝中找一找到底是谁？1.秦朝有两位皇帝：秦始皇和胡亥。
