甚至当时的人还想研究“无壳弹”，彻底将弹壳这一拖累抛弃，由此出现了德国G1011无壳弹枪，可这些努力最后都白费了功夫，在武器小性能进步上，人们最终还是选择了可靠性和传统思维，子弹壳研究绕了一大圈又回到了铜壳领域。不过早期的铝合金弹壳技术确实已经成功证明了铝壳弹是种行得通的技术，在已有成品的帮助下，一些武器商业机构纷纷完成了铝合金子弹的生产，今天的铝合金子弹并不算什么稀罕事物，它们是一种可选择的商品。
甚至有些厂商不惜采用氮化铝陶瓷这些特种材料造子弹，反正贵就对了，大爷们要的就是富贵。一般普通的铝壳弹还是很常见的，不过多出现在9mm帕拉贝鲁姆或.45ACP这类常用手枪弹中，毕竟商用售卖的子弹又要承担铜壳弹枪械的指标，又要维持自身的性能是一件很麻烦的事情，小威力的弹药更容易双向兼容。不过铝壳弹有个问题，受铝的性能影响，它们的复装性能非常差，容易造成炸膛，许多铝壳弹在售卖时都会标注“Non-Reloadable”，即弹壳不能复装。
所以又有些挖空心思的商家，借着“满足客户DIY子弹需求”理由，搞出了“复合弹壳”这种套路，即把子弹壳也分为两部分，底部采用铝合金，而上部则采用镍合金，它们可以组装成完整的弹壳，当子弹需要复装时，把铝底扔了换个新的。对此我们也别太当真，这都是基于商业市场的“创新”而已，对真正的战争科技没有什么帮助。如今人们在子弹的军事化研究上开始追求高分子材料方面的发展，塑料聚合物弹壳大有雄起之势。
比如美国近来就出现了这样的新闻，陆战队的马润们采购了MAC LLC公司240万发新型的.50BMG子弹，这些用于12.7mm重机枪的大口径子弹采用了聚合物复合制造的药筒，而弹底则采用了黄铜材料。这样的子弹单价约为4.2美元一发，高于.50BMG子弹3.5美元左右的售价。不过可以看出陆战队依然是带有疑虑的，他们原计划还将采购其它类型的NATO通用口径弹，但最终取消了意向，先采购一批大口径子弹以观后效。
毕竟这些子弹并不能给陆战队带来什么武器性能优势，它们只能降低大宗运输过程中的整重，从而在运输费上省出一些成本，同时让载具的总体携弹数略微提升一点。除了MAC LLC公司的产品外，在塑壳弹方面比较有代表性的还有True Velocity公司的塑壳弹计划，这些产品采用了白色的壳体，能隐约看到它们同样使用了小半截复合金属弹底，毕竟复合弹体技术可以很好的解决兼容性问题，做到换弹不换枪，继而再积累经验，徐徐发展。
当前铝合金弹药在军用领域也不是完全没用一席之地，毕竟在轻量化能力上铝合金还是稍占优势的。美军在机炮领域就大规模的使用了铝合金弹壳，从布雷德利的“大毒蛇”链炮到A-10攻击机的“复仇者”机炮都是如此。“复仇者”的30x173mm PGU-14/B 炮弹其实算得上是枚apds脱穿，它的贫铀弹芯外壳就是铝合金的，但这些都是炮弹。
战争中手榴弹使用的频率有多高？各国有差异么？
手榴弹在作战中实际的使用并不算太多，中国人除外。手榴弹说白了就是一个用手投掷的铁皮罐子，里边装满了炸药，至于后来上边各种引信就是为了投掷这个炸药罐子的时候别炸到自己。各种老式手榴弹，其实还有更土的，一战的时候，英国和法国士兵还用罐头盒装上炸药作为手榴弹。这种集束手榴弹实际上投掷距离更近，太重了，丢出去的同时很容易把自己炸着。
手榴弹主要是轻步兵使用，而且主要在复杂的空间中使用，比如城市中的地下空间、清扫房间的时候。在野战中用处不大，使用距离太近了，而且象山岳丛林地带，使用手榴弹还要注意不要打在树木上反弹回来。手榴弹在战斗中使用的地方主要是各种特殊地形，比如说城市、清扫对方的堑壕、还有诸如往坦克里边扔什么的，但是总的说来用的地方不多，当然这些使用的地方主要说的是破片手榴弹，如果要是发烟手榴弹，用的地方更多一点，根据烟雾颜色的不同标示各种目标，或者掩护自己的行动这些活。
这些轻便的榴弹发射器或者枪挂式榴弹发射器是手榴弹的延伸，不过还是无法取代手榴弹。但是，手榴弹由于投掷距离也就是20-30米，这个距离非常近，除了在城市中在清理房间的时候会首先丢进去一枚手榴弹以外，一般也用不着，但是一定会用上，这也就是为什么各个国家的步兵肯定每个人会背上2-4枚手榴弹上战场。而中国使用手榴弹比较多的原因是旧中国缺乏军事工业，无法生产足够的子弹和炮弹，只好用手榴弹来代替，手榴弹生产起来比较容易，就是一个大炮仗，而且对于生产条件要求很低，能够大量生产。
