当材料硬度超过子弹能量时，即可“弹回”子弹。这个区别大着呢，子弹跟刀两者之间的体积比较，子弹远比不上刀，子弹给人造成的伤害却是远超刀，刀属于冷兵器，子弹属于热武，两者之间比较，一个远距离攻击，一个需要近身肉搏，造成的杀伤力来说，子弹的危害超过刀太多了，相同的位置上面，子弹的杀伤力优势太明显。
子弹能不能穿过车门？为什么？
可以，普通家用轿车的车门就是小脆皮，完全不具备任何的防弹能力，哪怕是手枪子弹。认为普通汽车的车门能够抵御子弹的应该是被各种影视剧给忽悠瘸了，因为在我们平时看的各种动作电影、枪战电影中，为了照顾主角，不只是汽车车门就可以抵挡威力巨大的子弹，就是那些木质的门板、沙发、桌子等家具的防弹能力，看起来也都跟装甲车差不多。
反正几乎所有的影视剧中现代武器的威力都被大幅削弱了，因为不这样的话电影没法拍，主角刚出场就被打成筛子的话，导演也会被拿来祭天的。那么，现实中，普通家用汽车的车门防护能力如何呢？看下图:▲被烟花击穿的车门上图中的就是在一次烟花事故中，被烟花给击穿的汽车车门，相关详细报道网络就有，大家感兴趣的话可以自己去查。
这个例子基本上就可以说明，普通的民用汽车车门是不具备任何的防弹能力的，连烟花都能把车门击穿，更何况是威力更大的子弹？现代家用轿车为了减重，车门、车身的结构基本上就是一层很薄的蒙皮，里面的内衬也不是金属的，这种结构在现代枪械面前跟豆腐差不多，想挡住子弹就是做梦，哪怕是手枪子弹也挡不住。这样说吧，对于普通的家用轿车来说，唯一具备防弹能力的两个地方是轮毂和车头的引擎，这两个部位都拥有厚实的金属结构，所以，哪怕是针对威力更大的步枪子弹，都具备一定的防弹能力。
总之，在枪战中躲在轮毂或者车头的后面绝对比躲在薄皮车门后靠谱得多。▲轮毂▲车头的引擎然后，或许有人会问，为什么国外的一些警察，在遭遇枪战时，都会选择躲在警车的车门后面呢？因为国外的警车都是经过防弹处理特种车辆，包括汽车的玻璃和车门都具备一定的防弹能力（正常操作，谁叫人家动不动就枪战呢？），车门内夹层增加了防弹内衬。
举个例子，美国的底特律的警车，就是防弹的，他们的警车在车门里面装了凯夫拉防弹内衬，其防弹能力最高可以抵御小口径步枪发射的穿甲弹，例如规格为5.56x45mm的M855 AP，除此之外，该警车的玻璃也不是普通汽车玻璃，而是防弹玻璃。下图为底特律的防弹警车在进行枪击测试：▲防弹警车因此，子弹想要击穿汽车的车门是非常容易的，除了一些经过了防弹处理的特种车辆以外，我们在大街上见到的那些普通民用汽车车门在子弹面前就是纸糊的，可以轻轻松松就被击个对穿，别指望车门或者是车身的任何一个部位可以抵挡现代枪械，当然，除了轮毂和发动机，这两个部位还是具备一定防弹能力的。
实战中，书本真的能挡住子弹吗？
一般情况下，书是挡不住子弹的（起码我们平时所见的书籍都不具备防弹能力），子弹能不能击穿书取决书的厚度以及枪械的种类，如果书的厚度不够，那不管是什么情况都肯定是挡不住子弹的，就算厚度够了，能挡住一般的手枪子弹，但是在步枪弹面前仍然会被击穿！毕竟钝头的手枪弹（铅芯）穿透力肯定没有尖头的步枪弹（钢芯或者铅钢复合）强！举些例子，54式手枪，使用的是7.62mm口径的子弹，在25米的距离上可以击穿3mm厚的钢板、6cm后的砖墙、10cm厚的木板和35cm厚的土层，钢板、砖墙这些先不看，直接对比木板，只看防护能力，10cm厚的干木板应该比10cm厚的书（干燥情况下，不浸湿）要强吧，既然能击穿10cm厚的木板，那么相同条件下击穿10cm甚至更厚的书应该是没问题的，再说了，现实中应该很少能见到10cm厚的书吧！至于步枪弹就更加不用说了，使用7.62mm口径步枪子弹的56式步枪，在100米的距离上可以击穿40cm厚的干木板了，嗯，40cm，想必生活中应该没有厚度超过了40cm的书籍吧！所以，题目中说到的子弹会卡在书里在现实中应该不可能出现，比如上图所示，就是用枪械直接射击单一的一本书，厚度大概在6~7cm左右，看弹头是直接穿过去还是卡在书的中间，实验者分别使用了M4卡宾枪（短步枪）和.45的USP手枪，结果都是直接穿透了书籍，并不存在子弹卡在中间的情况发生，如下图所示：因此，哪怕是单一的一本书，并没有贴在胸口上面，子弹都是可以击穿的，并不存在单一的书能卡主子弹的情况，当然，前提是书的厚度正常，你要是拿几十厘米后的定制书籍，那当我没说，要不我就使用穿甲弹了！。
防弹衣这么薄，为什么子弹穿不透？
有矛就有盾，自古合理。研究完伤人的子弹，自然就会研究挡住它的护甲。战术背心一般是多块防弹插板组合而成的防弹衣一点也不“薄”，这个题主可错了。一件标准的防弹衣全重大约是4公斤左右（软式、组合式战术背心），厚度（防护部分）大概是6-9厘米，这样的防弹衣可以防住初速398米/秒，8克弹头（9x19mm鲁格弹）。
上世纪的防弹衣主要是靠吸收/转化能量的方式防弹，也就是“硬式”防弹衣。材质采用金属、陶瓷、复合材料板等硬材质。原理就是通过硬式材料的破碎、裂纹、冲塞或者多层分层空隙现象，吸收子弹大量的冲击能。当材料硬度超过子弹能量时，即可“弹回”子弹。类似游戏中的“反弹伤害”。随着材料学的发展，防弹衣又出现了“软式”结构，采用高性能纤维材料，比如尼龙、凯夫拉或者迪尼玛结构的材料层。
原理是将子弹的点冲击能量，利用材料的拉伸和剪切向材料的面传播；使子弹初速迅速吸收后“嵌到”防弹衣里，子弹能量通过摩擦变换成热能散发掉。另外一个9mm手枪弹产生的能量（10米距离）W君告诉大家一个直观的感受（动作危险，自行脑补，不建议尝试）：用28磅的铁锤水平直击胸口（大家可以用木板挡着，这样就是子弹停留防弹衣上的瞬间感受）。
题主说的主人公欠扁之极的微笑可真的不轻松。。。。（再次证明电视剧害人不浅！）一般现在的防弹衣都是软硬结合的方式，防弹按美国NIJ标准分为六级：1级：抵挡初速329m/s的2.6克弹头，2A级：抵挡初速373m/s的8克弹头，2级：抵挡初速398m/s的8克弹头，3A级：抵挡初速448m/s的8.1克弹头，3级：抵挡初速847m/s的9.6克弹头，（这时基本防弹衣全重达到40公斤了）4级：抵挡初速887m/s的10.8克弹头。
综上，W君和大家自豪的推荐我国某宝上的防弹衣，这样的美国级别划分弱爆了。外国小哥一圈射击下来都在怀疑人生，分级都不敢说了。请看外国小哥不相信系列之中国产防弹板：开始前的欠扁蔑视下面开启反虐怀疑人生模式：突击步枪击中M1891步枪击中慢慢怀疑。。。。。真的怀疑。。。。。。丧心病狂的毁灭模式：追加射击，挑战极限（两发步枪弹，六发手枪弹）目瞪口呆模式上线。
子弹威力有多大，能穿透多少本书？
我是军事无尘君，给大家分享原创军事事实，军事发烧友可以关注我一起讨论军事问题。你好，我对枪支还是很感兴趣的。子弹由撞针撞击底火，火药爆炸后，子弹迅速向前推进而发射出，从而产生巨大的威力。我们就拿著名的AK47来说吧，首先AK47在步枪中威力算很大的，被打中的人根本就无法再站起来。这个人就是被AK47打中的人，子弹从他的肚子里面射进去，从后背留下一个碗大的伤痕。
这是被子弹射过的木桩，看起来只有几个小口，但是它的后面却有碗大的痕迹。AK47的穿透力是非常强的，50米之内，防弹衣是随便都被穿透的。就连战士们穿的钢盔也是能被穿破的，子弹能直接穿过钢盔打碎人的头骨。5cm粗的钢管儿也是随便能打破的。图为子弹穿越草莓瞬间。图为穿越饮料瓶瞬间电视上人们被子弹打中还能生龙活虎的跳起来，现在通过了解，你就觉得那根本就在打假。
步枪能打穿钢板，为啥放在战场上的沙袋打不穿？
钢板表示，很委屈啊。你们什么都跟我比，好像显得我钢板很无能似的！在射击类兵器的指标中，有一项是侵彻力指标。一般以钢板为主要参照物。总之，就是大大小小的子弹炮弹挨个和钢板ＰＫ。手枪子弹威力小，那就射６毫米钢板。步枪子弹威力大，那就射１０毫米钢板。至于坦克穿甲弹，更是一口气能穿１０００毫米的钢板。具体到步枪子弹的威力，有人提出了疑问，为什么步枪子弹能穿过１０毫米厚的钢板，但是却射不穿战场上的沙袋呢？这是典型的条件不全的瞎问题。
类似的问题，是一公斤棉花和一公斤铁，哪个重？战场上用的沙袋，以前都是用麻袋装土来充当。那么，为什么要把土装袋子里面，而不直接用土垒呢？这是因为光用土，土是松散的，随垒随垮。如果提前做成土砖，或者采用板筑法，也能垒成土墙。但是，需要更多时间！麻袋现场装土，然后垒好，垒齐整，速度很快，效果很好。这样的沙袋工事，单层麻袋工事厚度至少有５０公分。
双层麻袋，那厚度就足有一米了。为什么选用麻袋作为构筑工事的原料呢？主要原因是，麻袋作为包装物，随处可得。而麻袋装土，土也是随处都是，两者结合，可以很方便垒起防御工事。比起修砖炮楼，水泥碉堡，钢板工事这些，沙袋工事是最简单快速有效率的。１厘米厚的沙子，给子弹的阻力肯定不能和１厘米的钢板相比。但是，沙子多了，给予射入的子弹源源不断的阻力，总能够把子弹的速度减少到零。
多层沙袋的垒法，跟砌砖墙类似，一层沙袋跟下面的一层沙袋要交错开，这样层层叠叠，可以把沙袋垒到很高。让人非常惊奇的是，从步枪诞生，到现在已经好几百年了，步枪都发展了不知道多少代了，可是沙袋还是历久弥新，一百年前垒沙袋，今天的军队依然垒沙袋。可以说，再过上百年，未来的军队依然会垒沙袋。更有趣的是，虽然坦克钢板那么厚，可是在许多时候，坦克手把坦克上挂上许多沙袋，用来增加防弹功能。
子弹能穿透多少本书？与一摞书本的数量多少有关系吗？
这个和什么子弹，弹头材质，枪支什么的都有关系啊...比方油管上一个大佬，用.50AE的沙鹰测试，差不多弹头卡在第三本字典的中间当然，.50AE沙鹰动能巨大，但是弹头还是铅制的，所以容易变形，穿透也就不那么强。而用.22LR的手枪连一本都穿不透，而如果用5.56的AR15加上这个人手上还有三本，总共穿透27本这种小黄页本子，后来还试了AK，同样27本注意这只是铜覆盖铅的民用弹头。
请问打仗的时候那种头盔上为什么要带网？防止子弹打滑吗？
头盔上的网叫做“伪装网”或者“盔网”，与伪装服、伪装油膏（迷彩涂料）、人员伪装网并成为“四大单兵伪装器材”。头盔伪装网属于一种小型伪装工具，上面的空格网需要与伪装材料（植物、彩布）组合使用，才能为单兵提供伪装支持。平常没有安装伪装材料的头盔伪装网如下图所示：根据战时需要，可以在上面插入植物、布料等其他武装材料，组合成伪装头盔，同时还可以在在上面“绑缚”个人物品方便携带，具备“就地取材灵活性高、随身携带小部件”等便携性优点，不用伪装时，又可以随时拆掉伪装物，保持军容统一，实在是“居家旅行”（随时战斗伪装）必备“良药”（下图，二战美军空降兵使用的M1-C型头盔带伪装网）：综上所述，头盔上的网面主要有以下几种功能：1、可以随时根据战斗环境的需要，插装树枝、杂草、布条等伪装物，方便就地取材。
2、如果伪装网格使用高密度编制，则可以有效削弱头盔反光，在对于二战时期涂料和材料技术还不那么发达时的单兵伪装适用来说，还是很重要的。3、伪装网还可以防止头盔在平常使用时的磨损、磨光，避免携带时碰撞声响。4、伪装网上可以绑缚小件个人物品（急救包、三角巾、小食品等），起到一定的收纳作用。后来随着技术进步，头盔伪装网逐渐被“伪装罩”（迷彩罩）替代，但是别以为这样就不能在头盔上“种草”了。
如上图那样，即使没有伪装网的现代头盔，依然可以拆装其他伪装物。刚刚普及头盔迷彩罩时，一般都是整体特殊面料制造的伪装面罩，可以套附在头盔上，根据需要可以换装不同的“盔罩”。但是，在使用过程中逐渐发现，实战过程中战场环境有时变化还是很大的，来不及更换合适的迷彩盔罩，此外原来的盔网携带物品还是很方便的，因此就开始在盔罩上“开缝”，方便拆装伪装物：具体说说盔网（头盔伪装网）的特性现代有个别国家还在使用盔网，更多的是在单兵伪装网这类装备上使用此类网面材料。
通常来说，盔网由聚氯乙烯制成，平常不用的时候可以拆卸下来装在聚乙烯袋中，全重不过100克，通过连接钩和松紧带，可以固定在各种标准头盔上。当然，随着现代军事技术的飞速提升，单兵伪装所需要面临的不再仅仅是与周围环境融为一体的需求，更多的是还需要应对可见光、红外光探测及其他特种需求。因此目前各国主流都是用头盔伪装罩替代伪装网，而伪装罩面料的防火、防水、防雷达波、防红外特性都被日益重视。
比如说，美军较早就研制了在诺美克斯和芳族聚酰胺纤维两种防水布料上印制伪装迷彩的工艺；同时美国还试验了一种低发射率的纤维织物，在织物上涂覆低渗透性涂层，并在涂层上蒸发涂覆其他薄层，形成由防水布、吸收层、衬层、导电层、保护布组成的防雷达伪装盔罩；此外，还对盔罩面料的防微光侦查特性提出要求，要求其有效防护频段为0.4-2.0um（普通微光夜视仪工作在0.4-0.9um波段，最强的使用波段是1.8um），形成夜视环境下的全波段防护。
被枪打了一个窟窿，跟被捅了一个窟窿，为什么结果不一样啊？
这个区别大着呢，子弹跟刀两者之间的体积比较，子弹远比不上刀，但是子弹给人造成的伤害却是远超刀，刀属于冷兵器，子弹属于热武，两者之间比较，一个远距离攻击，一个需要近身肉搏，造成的杀伤力来说，子弹的危害超过刀太多了，相同的位置上面，子弹的杀伤力优势太明显。子弹从枪口射出来，飞行的过程中是旋转的，旋转飞行才能保存比较正常的飞行轨迹，旋转飞行当中，一旦击中人的身体，那么子弹就会穿进去，在肉体里面旋转会把身体内部造成严重的破坏，会把内脏都绞碎爆破性伤口，造成一个是子弹体积几倍到十几倍的爆炸性伤口。
而刀就没有这样的效果，刀捅进身体里面去，形成的伤口就是刀自身体积的伤口，不会造成扩大性质的，基本上都是刀的形状体积怎么样，那么伤口的形状体积就会怎么样，对于刀伤来说，救治的难度远远低于子弹造成的伤害，同样一个位置，被刀扎跟被子弹打，那么刀伤的救治难度低一些，子弹伤的救治难度会高很多。曾经有一种军用刺到，叫做三菱军刀，这种刺到是菱形三角的，这种刺到刺进去刀口很难缝合处理，因为伤口面积大，呈现菱形伤口，一般比普通扁平的刀刺伤伤害高很多很多，就是伤害性太大最终这种军用刺刀最终都完全停止使用，而就算是这种刺刀的伤口面积也远不如子弹打出来的。
刀捅一个窟窿跟子弹打一个窟窿，为什么不一样，区别在于刀捅是直进直出，而子弹打是外表伤口小，但是内部伤口大，子弹自身的旋转会把身体内部的东西绞碎，刀是靠人力给动能，而子弹在出膛以后形成的旋转动能破坏力巨大，不只是有直线冲击的力度，同时还带有旋转的力量，而刀只有前进的力量没有旋转的力量，威力自然小很多。不管哪一种伤害，只要是伤到要害处，那么都是有死亡风险的，只是刀伤救回来的几率稍微高一些，而子弹打在要害处，那么造成的伤残跟死亡的几率会更高一些，一般刀捅伤很少有造成残疾的，但是子弹打上去，特别是一些远距离攻击枪支打上去，基本上致残的几率非常大，要害处死亡的几率更大，一个大窟窿跟一个口子，当然大窟窿更严重，口子更轻一些。
