于是斩杨怀、高沛，挥兵直指成都，一路攻城掠地，势如破竹，很快便攻下涪城。只可惜庞统在率军攻打雒城时不幸中流失身亡。三、历史评价《三国志》评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。…儗之魏臣，统其荀彧之仲叔…。评语称：庞统喜欢品评人品高低，潜心研究学问谋略，在当时荆楚一带可称得上是高才俊杰。把他与魏国的大臣相比，庞统大概和荀彧不相上下吧。
庞统虽一生短暂，但经历确不同凡响。作为一个军事谋略的重要谋臣，其在荆州问题，以及未来进军中原的问题上，庞统有着更加深刻的认识。特别是他提出的伐蜀之策，真乃一策值千金，为拓展刘备集团发展空间，夺取益州蜀郡，为蜀汉政权的建立奠定了基础。刘备知人善任，庞统进入刘备阵营后，得到了刘备的充分信任，庞统如鱼得水，英雄有了用武之地，真正有了施展抱负的平台，庞统也做到了”士为知己者死”，出谋划策，首当其冲；攻城拔寨，亲冒石失。
只可惜的是，历史没有给庞统太多时间去充分发挥他的聪明才智，没有更多的机会为刘备集团建功立业。庞统死后，“先主痛惜，言则流涕。…诸葛亮亲为之拜”《三国志》。庞统之死对刘备集团来说是一个不可估量的损失，不但对进占益州是一重大的挫折，更迫使刘备不得不对人事安排做重大调整，由诸葛亮率张飞、赵云等入川 ，留关羽等镇守荆州。
从而也为失荆州埋下了伏笔。庞统只比诸葛亮大两岁，然天妒英才，也是刘备的点子太背 ，如果庞统不英年早逝，刘备集团的实力可以说是杠杠的，比较理想的安排是：庞统辅佐刘备平定益州，诸葛亮坐镇荆州，有骁勇善战关羽等辅佐，这样极有可能规避如失荆州之襄樊之战，火烧连营之夷陵之战的重大失误和巨大损失。看三国掉泪，替古人担忧。
结束了庞统，不禁感慨万千，想当初刘备有一卧龙，又得到凤雏，综合实力蒸蒸日上，人才济济，文有运筹帷幄，决胜千里之卧龙、凤雏、法正等一流谋臣，武有横扫千军如卷席之关张马黄赵及陈到、魏延、刘封等一干悍将，大有气吞山河，一统天下之势，无奈庞统早逝 ，法正亦亡。夺益州、取汉中后，刘备志得意满，急待称王，从此开启了失败的滑铁卢，厄运接踵而来。
庞统如果没死，刘备最终可以统一三国吗？
庞统如果没死，刘备最㚵可以统一三国吗?不能！龙多不治水，猪多拱墙根。庞统急功近利，刘备疑心重重，关羽、张飞英雄主义抬头，轴心就在桃园三结义没有目标路线。诸葛亮已在观望期，所以没有统一三国的基础。实际上这也是罗贯中大师的高明手笔。三国演义整篇都夸张了桃园三结义的英雄了得，仁义当先，个个如龙似虎，“五虎上将”诸葛亮如神一般，但最后一句话“谋事在人，成事在天”。
庞统不死，刘备同时拥有卧龙凤雏，可以统一三国吗？
谢谢邀答，刘备得诸葛，庞统就能得天下？首先说这话的水镜先生他本人就是一个有超前意识的广告商，看来还像还是获得专利的发明者。刘备得了二人非但没得天下而且一生很惨，看来古代就有装腔作势之人，信口雌黄。不管孔明，庞统怎么有才但要看辅助的是谁，且看袁绍此人，位立三公，大世族，有根基，战将如云，谋士成堆，谋士之才能不输诸葛亮，在诸葛之上的不在少数，当然庞统的军事才能不能小看。
其结果怎样呢？你再好的计谋领导不听，有什么用，这么强大的军队，三子一甥，都被弱小的曹操各个击破，所以讲要有所发展，全看老板的眼光，并非一二谋臣的事。那时的刘备连说话的份都没有，袁绍盟主，袁术副盟主。我举一例，韓信先投项羽，人家不用，等同一个伙夫，有眼不识金镶玉，后投刘邦几经考察，最后祭坛拜将，韓信有了用武之地，指挥千军万马打败了不可一世的西楚霸王项羽，统一了国家，就是讲再好的人，也得会好好用才行。
你看关羽，张飞真听诸葛的吗？夷陵之战，孔明，赵云，力劝刘备不要出兵，无效，结果怎么样不再重复。你看曹丕怎样评价夷陵之战，当时探子把夷陵的地形，兵力配制情况反给曹丕，曹丕微微一笑，刘备不会打仗，几百里阵营怎么互动。不出几天就有消息肯定大败，果然一星期刘备兵败的消息已报给曹丕，果然不出曹丕所料与他想像的一样(这一段是正史转载)，你谋臣再有计谋老板不采用一切归零。
