用什么做广告呢?儿歌和口碑。卧龙诸葛亮的确有治国安邦之才，庞统也有过人的才智。卧龙风雏，得一则可安天下。咱们单看庞统的军事才能。这是在任何时代都很好用的东西。不管孔明，庞统怎么有才但要看辅助的是谁，且看袁绍此人，位立三公，大世族，有根基，战将如云，谋士成堆，谋士之才能不输诸葛亮，在诸葛之上的不在少数，当然庞统的军事才能不能小看。
庞统不死，刘备同时拥有卧龙凤雏，可以统一三国吗？
谢谢邀答，刘备得诸葛，庞统就能得天下？首先说这话的水镜先生他本人就是一个有超前意识的广告商，看来还像还是获得专利的发明者。刘备得了二人非但没得天下而且一生很惨，看来古代就有装腔作势之人，信口雌黄。不管孔明，庞统怎么有才但要看辅助的是谁，且看袁绍此人，位立三公，大世族，有根基，战将如云，谋士成堆，谋士之才能不输诸葛亮，在诸葛之上的不在少数，当然庞统的军事才能不能小看。
其结果怎样呢？你再好的计谋领导不听，有什么用，这么强大的军队，三子一甥，都被弱小的曹操各个击破，所以讲要有所发展，全看老板的眼光，并非一二谋臣的事。那时的刘备连说话的份都没有，袁绍盟主，袁术副盟主。我举一例，韓信先投项羽，人家不用，等同一个伙夫，有眼不识金镶玉，后投刘邦几经考察，最后祭坛拜将，韓信有了用武之地，指挥千军万马打败了不可一世的西楚霸王项羽，统一了国家，就是讲再好的人，也得会好好用才行。
你看关羽，张飞真听诸葛的吗？夷陵之战，孔明，赵云，力劝刘备不要出兵，无效，结果怎么样不再重复。你看曹丕怎样评价夷陵之战，当时探子把夷陵的地形，兵力配制情况反给曹丕，曹丕微微一笑，刘备不会打仗，几百里阵营怎么互动。不出几天就有消息肯定大败，果然一星期刘备兵败的消息已报给曹丕，果然不出曹丕所料与他想像的一样(这一段是正史转载)，你谋臣再有计谋老板不采用一切归零。
卧龙凤雏齐名，与诸葛亮同为刘备的谋士，凤雏庞统是否被高估？
谢谢邀请。卧龙风雏，得一则可安天下。足可见当时对诸葛亮和庞统的评价和赞美有多高。但是，这话出自水镜先生司马徽，就需要惦量惦量了。因为司马徽同诸葛亮、庞统、徐庶、崔周平等一帮人是朋友，是同一个小圈子的人，类似现在的某某协会。阿呆暂且定义他们为"荆州民间高人协会”。这帮人有共同特点:一是文化水平都很高，二是社会地位都不高。
这一类人都是怀才不遇的，又渴望成就一番事业的。在东汉末年的时代，是一个看重门第和出生的时代，一芥草民要想出人头地，必须有名士或高官推荐的。名士和高官凭什么推荐你?又没有科举，又没有高考，他怎么知道你有本事有能耐呢?广告。这是在任何时代都很好用的东西。用什么做广告呢?儿歌和口碑。儿歌是流传最快，也是容易传什播，也是最深入人心的东西。
诸葛亮运用得很好。口碑，有威望有影响力的人，他们的话也会让人信服。司马徽极力推广他们协会的成员，也不足为奇。其所谓，当然有吹捧夸张的成份。卧龙诸葛亮的确有治国安邦之才，庞统也有过人的才智。但大家忽略了一个字:安。水镜先生说:可安天下。并不是可创天下，可定天下。那么，就不能说他是忽悠。卧龙和凤雏，都是治国安天下的人才，是文治而并非军事人才。
这里暂且不去讨论诸葛亮的军事才能。咱们单看庞统的军事才能。庞统在西川给刘备上中下三个战术选项，刘备选了稳妥的中项，很合常理。但是，在进军雒城的时候，分头进军。庞统做为一支统帅，并未对进军线路勘察和预估，没有设置应对突发事件、遭遇理伏的处理应对。直到行军到险峻的落凤坡时，才感觉到恐慌。但已来不及了。足可见，他军事才能和实战技能是很差的，只是一个文人的自我感觉良好，谈谈大规划大方略而已。
