三、开国皇帝不杀功臣，不刺激 常言道：与天子交，共患难易共富贵难，作为一个开国皇帝，打下天下了，不杀几个功臣，那实在是太平庸了、太说不过去了。看看那些知名的开国皇帝，刘邦打天下封了八个异姓王，生前就弄死了七个，朱元璋更是生猛残酷，发了免死金牌也没用，想杀你，找个理由就做了，而且还是批量处理。
而刘秀就比较厚道，相比后世赵匡胤的一杯酒举起来，稀里糊涂就下了人家兵权，刘秀做得更谨慎，退文进武，使得功臣们虽然失去了兵权，但依然风风光光地伴着皇权，潇洒地走到了最后。 这种处理方式，既不血腥，也不残暴，连一点儿虚伪的煽情都没有，这就给后世演义小说描写，又增添了不小的难度。情节太顺溜，不好炒作。四、军事上男一号，角色太单调 刘秀从他打天下的战绩来看，真是无愧于“位面之子”的称号，毫不夸张地说，他就是当时最杰出的军事家，没有之一。
作为一个常年在长安高等学府钻研《尚书》的学霸，他的这套军事指挥能力，到底是跟谁学的，至今仍是个谜，只能说有些天才，确实出生自带挂，不服不行。皇帝本人，竟然是这个时代最能打的人，确实十分罕见，虽然后面也有唐太宗、赵匡胤这种狠人，但在当时，他确实就是最闪亮的那颗星。甭管什么困难的僵局，只要刘秀去了，全搞定，搞不定？召唤刘秀。
当年昆阳之战，电闪雷鸣之下，新朝百万大军顿时土崩，刘秀的成名之战，也成为了令时人、后世之人目瞪口呆，大呼无敌的魔幻之战。云台二十八将的光辉，全部被他一个人给全掩盖了，以至于故事情节最终变成了单核输出，没法进行多维度包装。 男一号太强，来回都是他的戏，他来结局就没啥悬念。这也让观众们对整个波澜不惊的故事情节，实在提不起太多的兴趣。
朱元璋的能力被高估了吗？你怎么看？
开创统一帝国的平民皇帝，历史上仅有两个半。宋太祖赵匡胤，勉强算半个。赵匡胤的高祖做过幽都县令、曾祖做过御史中丞、祖父做过州刺史，而父亲赵弘殷曾为后唐庄宗李存勖留典禁军。所以，赵匡胤要算官家子弟。而他开创的北宋，算一代王朝没问题，但算一代帝国就勉强了。然后，符合这个条件的皇帝，只剩下两个。一个是汉高祖刘邦，而另一个就是明太祖朱元璋。
开创统一帝国，到底有多难？不用看别人，看始皇帝就行了。老嬴家“奋六世之余烈”，到秦始皇才开创了大秦帝国。也就是说，始皇帝一家六代人才干完的事情，刘邦和朱元璋只用自己这一代就干完了。所以，这两个人都是能力爆棚的狠角色。现在，很多人认为刘邦就是个无赖流氓，所以一脸鄙夷。这纯属穿越小说看多了，认为打天下就跟打游戏一样简单。
“伯乐识良驹，英雄惜英雄”。所以，往往只有打过天下的人，才知道其中的不容易，也才能看出谁是真英雄。后赵皇帝石勒，杀人如麻、狠辣非常，五胡乱华时期杀遍整个北方中原。而他对刘邦的评价竟然是：朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。但凡中原有个汉高祖，石勒这种人就要伏低做小，跟韩信、彭越一起在主上面前争功效命。
刘邦够厉害，那朱元璋呢？可以说，朱元璋的起点，以及面对的时代问题，比刘邦更低、更难。所以，朱元璋的个人能力，甚至要比刘邦更胜一筹。刘邦一出场，就是沛丰子弟兵的领袖。刘邦和和沛丰子弟兵，自始至终都是同进同退、共荣共辱的关系。起义之后，刘邦高歌猛进，而沛丰子弟兵也水涨船高。起义成功，刘邦当皇帝，而沛丰将领做列侯。
所以，刘邦的成功，不是他一个人的成功，而是一个集团的成功，即刘邦领导下的沛丰集团。朱元璋出场，完全可以说开局一个碗、地盘全靠打。明太祖的最初起点，低得只能求生存。为了生存，他先当和尚、再去流浪，然后又当和尚，最后才被裹挟进元末农民起义。赵匡胤有义社十兄弟、刘邦有沛丰子弟兵，而明太祖朱元璋身边有谁？打仗亲兄弟，朱元璋却连个血亲兄弟都没有。
他父母早亡，三个哥哥和几个堂兄弟先后死去。父系一辈，只剩下侄子朱文正跟他相依为命。后来，朱文正也死了。等大明一统的时候，朱元璋除了一群儿子，就是个孤家寡人。但，最艰难的，还不是起点低，而是时代问题更复杂、斗争态势更激烈。你从哪几个角度来分析秦末乱世，都只有一个时代问题，那就是怎么干废贵族。只要干废了贵族，平民集团就能坐稳天下。
