第二，德军攻打苏联是偏离了德国的战略意图，是战争脱离了控制的表现。希特勒在演讲中承诺要解决经济危机，承诺要“用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包”，要夺取新的“生存空间”。但这个目标在德军发动绕过马其诺防线的法国之战并占领了西欧之后就已经基本实现了，继续进攻苏联的行动与其说是主体资源不如说是意识形态的刺激。
第三，德军的考虑不周使闪电战打成了持久战，消耗了德国大量的资源与实力。德军之所以能够占领西欧是因为闪电战让西欧各国在没有反应之前就被一击致命，而苏联2240万平方公里的广袤领土却使闪电战变成了不可能。在德军失去了闪电战这一杀手锏之后，其实际军事力量就退回了真实的状态；德军的力量与苏联军队并没有形成不可逾越的巨大代差。
莫斯科战役、基辅战役以及斯大林格勒战役都证明了这一点。以上三点都证明了德国攻打苏联的确是其战败的重要错误之一。第四，德国在二战中的最致命错误是德国进攻苏联激活了苏联强大的重工业体系，使德国陷入了对苏战争的泥潭。战争实际上是直接的重工业的较量，哪个国家的重工业强大哪个国家的军事力量就强大。1937年的苏联重工业位居世界第二，欧洲第一，超过了1937年之前的世界第二工业强国德国。
就算德国工业在质量上更胜苏联一筹，但苏联重工业在数量上却超过了德国。事实证明，苏联的数量战胜了德国的质量。通过对比可以看出，德国之所以能够征服西欧是因为国家实力与战略企图保持了一致，德国之所以战败是因为其国家实力与战略企图不匹配。接下来我们具体分析一下日本所犯的致命错误。日本进攻美国的确是其战败的重要错误之一，但并不是其战败的起决定性作用的致命错误。
为什么这么说呢？第一，日本在偷袭珍珠港之前就已经陷入了侵华战争的泥潭而消耗了大量国力。大规模的战争最忌讳的一点就是多线作战，日本在侵华的同时进攻美国就是犯了多线作战的错误。多线作战必然会使得日本的战争计划的变数增加，从而加大了失败的可能性；多线作战必然也会使得日本的作战计划顾此失彼，而漏洞百出的计划是不可能指导战争走向胜利的。
淞沪会战，太原会战，徐州会战和武汉会战以及长沙会战都是日本最终战败的前奏。第二，日本执行南下战略进攻美国是为了获得东南亚的资源以进行持续性的战争，但掠夺性的以战养战并不能使战争走向胜利。卢沟桥事变以后，日本狂妄的宣称要“三个月灭亡中国”，这固然显示了当时日本最近军事力量的强大，但也进一步暴露出了日本资源短缺的事实。
作为一个处于地震带上的资源贫乏的国家，日本实际上是没有战胜中国的先天条件的，毛泽东的《论持久战》就宣示了日本必然战败的命运。在没有战胜中国的条件下日本就进攻美国的行为完全是自取灭亡。第三，日本进攻美国显示了其战略目光上的短浅，战术上的成功并不能弥补战略上的失败。美国的综合国力是完全超过苏联的，日本的北上战略战胜不了苏联，自然南下战略也就战胜不了美国；诺门罕战役让日本恐惧苏联，中途岛海战也会让日本恐惧美国。
日本的北上战略是不可取的，日本的南下战略同样是不可取的，但没有正确的战略怎么能取得战争的胜利？日本的战略错误使日本的最终战败不可避免。南京大屠杀和731部队的人体实验和细菌战也都是日本战略上的失败的注释。以上三点都证明了日本进攻美国的确是其战败的重要错误之一。第四，日本在二战中的最致命错误是征服全世界的想法战胜不了现实世界力量的综合。
不说综合国力，美国的工业实力就是日本的10倍以上，这一点就使日本没有了取胜的可能；日本连打败中国都做不到，怎么能够战胜工业实力世界第一的美国？日本连美国一个国家都战胜不了，怎么能够做到政府全世界？完全没有可能。现实世界各国的力量超过了日本制定战略过程中想象出来的世界各国的力量，处于征服想象中的日本怎么能不失败？日本在二战中的失败是注定的。
通过对比可以看出，日本前期的战争胜利完全是军事冒险的侥幸，日本最终的战败表明了战争野心和战争现实的梦碎。日本和德国在二战中所犯的共同的致命错误是有限资本的无限扩张。事实证明，有限资本控制下的战争扩张必然也是有限的。一战和二战实际上都是政治经济发展不平衡造成的，都是实际上的资本的扩张行为导致的；表面上看一战和二战是政府在为人民争夺利益，实际上战争都是在为资本家争夺利益。
在第二次工业革命以后，资本主义各国的政权基本上是由垄断资本家幕后操控的；所以一战和二战的战争行为实际上是各国垄断资本家的利益争夺的冲突。资本的冲突当然不能是无限的，无限的冲突只能导致资本的损失，这是不符合资本家利益的，因此日本和德国的战争扩张行为必然有限制。等待资本家资本的无限扩张在实际上损害了各国人民的利益，战争中战死的士兵是各国的下层人民，战争中各国下层人民的生活水平越来越低；这表明维护资本家利益的资本扩张与人民的意愿是相反的。
